This article includes a list of general references, but it lacks sufficient corresponding inline citations. (August 2011) |
Un misil antirradiación ( ARM ) es un misil diseñado para detectar y apuntar a una fuente de emisión de radio enemiga . [1] Por lo general, estos están diseñados para usarse contra un radar enemigo , aunque los bloqueadores [2] e incluso las radios utilizadas para las comunicaciones también pueden ser atacados de esta manera.
La primera arma antirradiación conocida es una variante de la bomba guiada por radar Blohm & Voss BV 246. [3]
La mayoría de los diseños de ARM hasta la fecha han sido pensados para su uso contra radares terrestres. Comúnmente transportados por aviones especializados en la función de Supresión de Defensas Aéreas Enemigas (SEAD) (conocidos en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos como " Wild Weasels "), el propósito principal de este tipo de misil es degradar las defensas aéreas enemigas en el primer período de un conflicto para aumentar la posibilidad de supervivencia de las siguientes oleadas de aviones de ataque. También se pueden utilizar para cerrar rápidamente sitios inesperados de misiles tierra-aire (SAM) durante un ataque aéreo. A menudo, los aviones de escolta SEAD también llevan bombas de racimo , que se pueden utilizar para garantizar que, después de que el ARM desactive el radar del sistema SAM, el puesto de mando, los lanzamisiles y otros componentes o equipos también se destruyan para garantizar que el sitio SAM permanezca inactivo.
Los primeros ARM, como el AGM-45 Shrike , no eran particularmente inteligentes; simplemente se dirigían a la fuente de radiación y explotaban cuando se acercaban a ella. [4] Los operadores de SAM aprendieron a apagar su radar cuando se les disparaba un ARM, y luego volver a encenderlo más tarde, lo que reducía en gran medida la efectividad del misil. Esto condujo al desarrollo de ARM más avanzados como el AGM-78 Standard ARM , el AGM-122 Sidearm y los misiles AGM-88 HARM , que tienen sistemas de guía inercial (INS) incorporados. Esto les permite recordar la dirección del radar si está apagado y continuar volando hacia él. Es menos probable que los ARM alcancen el radar si el radar se apaga poco después del lanzamiento del misil, ya que cuanto más tiempo esté apagado el radar (y suponiendo que nunca se vuelva a encender), más error se introduce en el curso del misil. El ALARM tiene incluso un modo de espera adicional, con un paracaídas incorporado, que le permite descender lentamente hasta que se activa el radar, momento en el que el motor del cohete se vuelve a encender. Incluso un apagado temporal del radar de guía de misiles del enemigo puede ser una gran ventaja para los aviones aliados durante la batalla.
La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa está trabajando en la serie Rudram de misiles antirradiación para la Fuerza Aérea de la India . La SIATT y el Departamento de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de la Fuerza Aérea Brasileña están desarrollando conjuntamente el MAR-1 .
Varios misiles tierra-tierra , como el P-700 Granit , el P-500 Bazalt , el MM40 Exocet , el B-611MR y el Otomat , incluyen una capacidad de localización por interferencias, en la que el componente receptor de su radar activo se utiliza para localizar el radar, el ECM o las comunicaciones del enemigo. Esto hace que estos misiles sean significativamente más difíciles de derrotar con ECM y contramedidas de distracción, y hace que el uso de misiles semiactivos contra ellos sea peligroso. Los misiles antirradiación lanzados desde la superficie también encontraron aplicación en las fuerzas de defensa israelíes, como una variante del alcaudón AGM-45 que podría instalarse en un chasis de tanque M4 Sherman. [5]
Debido a las experiencias con interferencias de los aviones construidos por los EE. UU. en Vietnam y durante las guerras de Oriente Medio a fines de la década de 1960, la Unión Soviética diseñó un modo de seguimiento alternativo para sus misiles S-75 (SA-2), que les permitía rastrear un objetivo de interferencia sin necesidad de enviar activamente ninguna señal de radar. Esto se logró mediante el receptor de radar del sitio SAM que se fijaba en las emisiones de ruido de radio generadas por la cápsula de interferencia de un avión. En casos de interferencias fuertes, los misiles a menudo se lanzaban exclusivamente en este modo; este seguimiento pasivo significaba que los sitios SAM podían rastrear objetivos sin necesidad de emitir ninguna señal de radar, por lo que los misiles antirradiación estadounidenses no podían ser disparados en represalia. Recientemente, la República Popular China desarrolló el sistema FT-2000 para contrarrestar objetivos AEW y AWACS . Este sistema se basa en el HQ-9 , que a su vez se basa en el S-300PMU . Estos sistemas de misiles antirradiación se han comercializado en Pakistán y varios otros países.
Más recientemente, han comenzado a aparecer diseños de misiles aire-aire, en particular el ruso Vympel R-27EP . Estos misiles tienen varias ventajas sobre otras técnicas de guiado de misiles : no activan los receptores de alerta de radar (lo que confiere un cierto grado de sorpresa) y pueden tener un alcance mayor. [ cita requerida ]
En la década de 1970, Hughes Aerospace tenía un proyecto llamado BRAZO (ARM en español). Basado en un Raytheon AIM-7 Sparrow , estaba destinado a ofrecer una capacidad aire-aire contra los tipos de AWACS soviéticos propuestos y también algunos otros tipos con equipos de radar extremadamente potentes, como el MiG-25 . El proyecto no prosiguió.