Medios de comunicación de abril

April Media (hasta 2009, Anti-CNN ^[1] ) es un sitio web creado por Rao Jin, que en ese momento era un estudiante chino de 23 años, en respuesta a lo que identificó como "las mentiras y distorsiones de los hechos de los medios occidentales" en relación con los disturbios tibetanos de 2008 y la unidad nacional de la República Popular China . El sitio declara su propósito como "recopilar, clasificar y exhibir la mala conducta de los medios occidentales". ^[2] Según el sitio web, el antiguo nombre "Anti-CNN" no indicaba exclusivamente su objeción a la empresa estadounidense CNN , sino también a muchas otras fuentes de medios occidentales, incluida la BBC , Der Spiegel , la Repubblica , n-tv , Bild , Fox News y RTL . El sitio web afirma: "No estamos en contra de los medios occidentales, sino en contra de las mentiras y las historias inventadas en los medios. No estamos en contra de los occidentales, sino en contra de los prejuicios de la sociedad occidental".

April Media (que entonces se llamaba Anti-CNN) ha afirmado que los medios occidentales han dado a entender con frecuencia que ha sido la policía china, y no los alborotadores, la que ha matado a gente. La descripción de los acontecimientos ocurridos durante el incidente del Tíbet de 2008 se colocó junto a frases como "represión china", dando la falsa impresión de que las autoridades chinas, no los alborotadores, fueron la causa de las lesiones y los asesinatos. Según Rao Jin, la CNN y la BBC sólo informaron de forma selectiva y tergiversaron enormemente el incidente. ^[3]

Rao fue invitado a asistir a un programa de entrevistas de la Televisión Central de China en el programa Horizonte Oriental (东方时空). El título del programa era "Advertencia a CNN: por qué se enfadaron los internautas chinos" (正告CNN：中国网民为何愤怒). Durante la entrevista, Rao dijo que había creado el sitio "para exponer los hechos, para que los hechos se hicieran públicos a la mayor cantidad de gente posible". El sitio ahora afirma recibir unas 500.000 visitas al día, el 60% de las cuales son de China. ^[4]

En un artículo publicado en The Washington Post que detalla las reacciones chinas a la cobertura occidental, Rao afirma que más de 1.000 personas le han enviado mensajes de correo electrónico, ofreciéndose a detectar informes distorsionados en los medios occidentales. Un analista chino dijo que las protestas sólo pueden empujar al gobierno chino a adoptar una posición más dura. El artículo termina con un comentario de Michael Pettis, profesor de administración, que dice que "a medida que China se convierta en una potencia mundial, habrá mucho más escrutinio y críticas. Así como los estadounidenses han aprendido a lidiar con eso, los chinos tendrán que aprender a lidiar con eso. Mi esperanza es que después de la ira haya alguna reflexión sobre la complejidad de estas cuestiones". ^[5]

Algunos de los medios acusados ​​de realizar informes distorsionados han respondido. CNN respondió formalmente a las acusaciones de recorte de imágenes de portada y de falta de correspondencia en los títulos, pero afirmó que la selección de material era "adecuada para el contexto editorial y no causaría ninguna confusión". ^[6] Der Spiegel mencionó el sitio en un editorial, donde se refirió a la discusión sobre la credibilidad de los medios occidentales en este tema en particular con el titular "la guerra por las palabras". Sin embargo, Der Spiegel se negó a responder a las acusaciones realizadas, dando a entender que el sitio es parte de la "propaganda china". También culparon a la política de control de los medios del gobierno chino, diciendo que obliga a los medios a recurrir a pruebas "difíciles de confirmar" y "aumenta el riesgo de cometer errores", lo que a su vez "hace que sea más fácil para las autoridades chinas acusarlos". ^[7]

Este sitio recibió la atención mundial por primera vez en la conferencia de prensa habitual del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China, Qin Gang, el 27 de marzo de 2008, cuando se le pidió que comentara sobre el sitio web. Un periodista planteó la pregunta de si el gobierno chino había financiado o apoyado el sitio web Anti-CNN. La respuesta de Qin Gang fue que "son los informes irresponsables y poco éticos los que enfurecieron a nuestro pueblo para expresar voluntariamente su condena y crítica". ^[8]

Se informó que el acceso al sitio fue bloqueado dentro de las Naciones Unidas . ^[9]

En 2009, Anti-CNN cambió su nombre y se expandió al inglés bajo el nombre April Media. ^[1]

• Nacionalismo chino
• Sesgo de los medios
• Controversias de CNN
• Fenqing
• Sentimiento antioccidental en China

• Sitio web oficial
• Sihai, Lei, "西方媒体向中国民意低头", 国际在线-世界新闻报, 2 de abril de 2008, consultado el 8 de abril de 2008.
• "Las protestas sólo pueden endurecer la línea china". The Washington Post, 24 de marzo de 2008.
• "中国学生创建反CNN网站 做人不能太CNN成流行语", 中国经济网, 31 de marzo de 2008. Consultado el 8 de abril de 2008.
• Fang, Huang, "美华人华侨致CNN公开信'Don't be like CNN'", Sohu.com , 8 de abril de 2008. Consultado el 8 de abril de 2008.
• Portavoz de la Cancillería: La página web "anti-CNN" refleja la condena del pueblo chino Agencia de Noticias Xinhua (China)
• Informe: China patrocinaría un sitio web anti CNN World Tribune (Estados Unidos)
• Estudiantes chinos lanzan sitio web anti-CNN Special Broadcasting Service (Australia)
• Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores: La página web "anti-CNN" refleja la condena del pueblo chino Embajada de la República Popular de China en Estados Unidos
• China: un país contra Occidente ZEIT online