Antíoco X Eusebio
Rey de Siria

Antíoco X Eusebio
Una moneda que lleva el retrato del rey seléucida Antíoco X
Retrato de Antíoco X en el anverso de un tetradracma
Rey de Siria
Reinado95–92 o 88 a. C.
PredecesorSeleuco VI , Demetrio III
SucesorDemetrio III, Felipe I
NacidoC.  113 a. C.
Fallecido92 o 88 a. C. (edad: 21-22 o 24-25)
CónyugeCleopatra Selene
AsuntoAntíoco XIII
Seleuco VII Filometor
Seleuco Cibiosactes
Nombre real
Antíoco Eusebes Filopator
DinastíaSeléucida
PadreAntíoco IX
MadreCleopatra IV  ?

Antíoco X Eusebes Filopátor ( griego antiguo : Ἀντίοχος Εὐσεβής Φιλοπάτωρ ; c.  113 a. C.  - 92 u 88 a. C.) fue un monarca seléucida que reinó como rey de Siria durante el período helenístico entre el 95 a. C. y el 92 a. C. o 89/88 a. C. (224 S. E. [año seléucida] ). [nota 1] Era hijo de Antíoco IX y quizás de su esposa egipcia Cleopatra IV . Eusebes vivió durante un período de desintegración general en la Siria seléucida, caracterizado por guerras civiles, interferencia extranjera por parte del Egipto ptolemaico e incursiones de los partos . Antíoco IX fue asesinado en el año 95  a. C. a manos de Seleuco VI , hijo de su medio hermano y rival Antíoco VIII . Antíoco X se dirigió entonces a la ciudad de Aradus , donde se declaró rey. Vengó a su padre derrotando a Seleuco VI, que finalmente fue asesinado.

Antíoco X no disfrutó de un reinado estable, ya que tuvo que enfrentarse a tres de los hermanos de Seleuco VI, Antíoco XI , Filipo I y Demetrio III . Antíoco XI derrotó a Antíoco  X y lo expulsó de la capital, Antioquía, en el 93 a. C. Unos meses más tarde, Antíoco  X recuperó su posición y mató a Antíoco XI. Esto llevó a que tanto Filipo I como Demetrio III se involucraran. La guerra civil continuó, pero su resultado es incierto debido a las contradicciones entre los relatos de diferentes historiadores antiguos. Antíoco  X se casó con su madrastra, la viuda de Antíoco IX, Cleopatra Selene , y tuvo varios hijos con ella, incluido un futuro rey, Antíoco XIII .

La muerte de Antíoco X es un misterio. Los eruditos modernos sitúan tradicionalmente el año de su fallecimiento en el 92 a. C., pero también son posibles otras fechas, incluido el año 224 SE (89/88  a. C.). El relato más fiable sobre su fin es el del historiador del siglo I Josefo , que escribió que Antíoco  X marchó hacia el este para luchar contra los partos que atacaban a una reina llamada Laodice ; la identidad de esta reina y quiénes eran sus súbditos sigue siendo objeto de debate. Existen otros relatos: el historiador griego antiguo Apiano cuenta que Antíoco  X fue derrotado por el rey armenio Tigranes II y perdió su reino; el historiador del siglo III Eusebio escribió que Antíoco  X fue derrotado por sus primos y escapó a los partos antes de pedir a los romanos que le ayudaran a recuperar el trono. Los eruditos modernos prefieren el relato de Josefo y cuestionan prácticamente todos los aspectos de las versiones presentadas por otros historiadores antiguos. La evidencia numismática muestra que Antíoco  X fue sucedido en Antioquía por Demetrio III, quien controlaba la capital alrededor del año  225 SE (88/87 a. C.).

Antecedentes, vida temprana y nombre

Moneda de Antíoco IX , padre de Antíoco X

El siglo II a. C. fue testigo de la desintegración del Imperio seléucida con base en Siria debido a las interminables disputas dinásticas y la interferencia extranjera de Egipto y Roma . [2] [3] En medio de constantes guerras civiles, Siria se hizo pedazos. [4] Los pretendientes seléucidas lucharon por el trono, destrozando el país. [5] En 113 a. C., Antíoco IX se declaró rey en oposición a su medio hermano Antíoco VIII . [6] Los hermanos lucharon sin descanso durante una década y media hasta que Antíoco VIII fue asesinado en 96 a. C. [7] Al año siguiente, el hijo de Antíoco VIII, Seleuco VI, marchó contra Antíoco IX y lo mató cerca de la capital siria, Antioquía . [8]

Egipto y Siria intentaron matrimonios dinásticos para mantener un grado de paz. [9] Antíoco IX se casó varias veces; las esposas conocidas son su prima Cleopatra IV de Egipto , con quien se casó en 114 a. C., [10] [11] y su hermana Cleopatra Selene , la viuda de Antíoco VIII. [nota 2] [15] Algunos historiadores, como John D. Grainger, mantienen la existencia de una primera esposa desconocida por su nombre que fue la madre de Antíoco X. [7] Otros, como Auguste Bouché-Leclercq , creen que la primera esposa de Antíoco IX y la madre de su hijo fue Cleopatra IV, [10] en cuyo caso Antíoco  X habría nacido alrededor del año  113 a . C. [16] Ninguna de esas afirmaciones se basa en evidencia, y la madre de Antíoco  X no es nombrada en fuentes antiguas. [17] Antíoco es un nombre griego que significa "resuelto en la contienda". [18] La capital, Antioquía, recibió su nombre en deferencia a Antíoco , el padre del fundador de la dinastía seléucida, Seleuco I ; [19] el nombre se volvió dinástico y muchos reyes seléucidas lo llevaron. [20] [21]

Reinado

Siria dividida hacia el año  92 a. C.

Según Josefo , tras la muerte de su padre, Antíoco  X fue a la ciudad de Aradus donde se declaró rey; [22] es posible que Antíoco IX, antes de enfrentarse a Seleuco VI, enviara a su hijo a esa ciudad para que lo protegiera. [23] Aradus era una ciudad independiente desde el año 137 a. C., lo que significa que Antíoco  X hizo una alianza con ella, ya que no habría podido someterla por la fuerza en esa etapa de su reinado. [24] Mientras los descendientes de Antíoco VIII y Antíoco IX luchaban por Siria, se retrataron a sí mismos con la semejanza de sus respectivos padres para indicar su legitimidad; los bustos de Antíoco X en sus monedas lo muestran con una nariz corta que termina en un giro hacia arriba, como su padre. [25] Los antiguos reyes helenísticos no usaban números de reinado . En cambio, generalmente empleaban epítetos para distinguirse de otros gobernantes con nombres similares; la numeración de los reyes es en su mayoría una práctica moderna. [26] [20] En sus monedas, Antíoco  X aparecía con los epítetos Eusebes (el piadoso) y Filopator (amante del padre). [27] [28] Según Apiano , el rey recibió el epíteto Eusebes de los sirios porque escapó de un complot contra su vida por parte de Seleuco VI, y, oficialmente, los sirios pensaron que sobrevivió debido a su piedad, pero, en realidad, fue una prostituta enamorada de Antíoco  X quien lo salvó. [29]

Antíoco X , que comenzó su reinado en el año 218 SE (95/94 a. C.), [23]  carecía de recursos y de una reina, por lo que se casó con una mujer que podía proporcionarle lo que necesitaba, su madrastra Cleopatra Selene. [30] Antíoco  X probablemente no tenía más de veinte años, mientras que su esposa tenía cuarenta. [31] Esta unión no era algo sin precedentes en la dinastía seléucida, ya que Antíoco I se había casado con su madrastra Estratónice , [30] pero, sin embargo, el matrimonio fue escandaloso. Apiano comentó que pensaba que la verdadera razón detrás del epíteto "Eusebes" era una broma de los sirios, burlándose de la piedad de Antíoco X, ya que mostró lealtad a su padre acostándose con su viuda. [nota 3] [31] Apiano concluyó que fue la "venganza divina" por su matrimonio lo que finalmente llevó a la caída de Antíoco X. [29]

Primer reinado en Antioquía

Antíoco X barbudo

Una de las primeras acciones de Antíoco X fue vengar a su padre; [33] en el 94 a. C., avanzó sobre la capital Antioquía y expulsó a Seleuco VI del norte de Siria hacia Cilicia . [34] Según Eusebio, la batalla final entre Antíoco  X y Seleuco VI tuvo lugar cerca de la ciudad cilicia de Mopsuestia , [35] terminando con la victoria de Antíoco X mientras Seleuco VI se refugiaba en la ciudad, donde pereció como resultado de una revuelta popular. [34]

Durante el período seléucida, la moneda acuñada en tiempos de campañas contra un rival o un usurpador mostraba al rey con barba, [36] y lo que parece ser la moneda de bronce más antigua de Antíoco  X lo muestra con una barba rizada, [33] mientras que la moneda posterior, aparentemente destinada a mostrar al rey en firme control de su reino, representaba a Antíoco  X bien afeitado. [37] A principios del 93 a. C., los hermanos de Seleuco VI, Antíoco XI y Filipo I , vengaron a Seleuco VI saqueando Mopsuestia. Antíoco XI avanzó entonces sobre Antioquía, derrotó a Antíoco X y lo expulsó de la ciudad, reinando solo en la capital durante unos meses. [38]

Segundo reinado en Antioquía

Moneda de Antíoco X acuñada en Tarso

Antíoco X reclutó nuevos soldados y atacó Antioquía ese mismo año. Salió victorioso, mientras que Antíoco XI se ahogó en el río Orontes mientras intentaba huir. [39] Ahora Antíoco  X gobernaba el norte de Siria y Cilicia; [37] por esa época, Mopsuestia acuñó monedas con la palabra "autónoma" inscrita. Este nuevo estatus político parece haber sido un privilegio otorgado a la ciudad por Antíoco X, quien, como muestra de gratitud por el papel de Mopsuestia en la eliminación de Seleuco VI, aparentemente no solo la reconstruyó, sino que también la compensó por el daño sufrido a manos de los hermanos de Seleuco VI. [40] En opinión del numismático Hans von Aulock  [de] , algunas monedas acuñadas en Mopsuestia pueden llevar un retrato de Antíoco X. [nota 4] [42] Otras ciudades acuñaron su propia moneda cívica bajo el gobierno del rey, incluidas Trípolis , Berytus , [43] [44] y quizás la ciudad autónoma de Ascalón . [nota 5] [45]

En la capital, Antíoco X podría haber sido responsable de construir una biblioteca y un museo adjunto siguiendo el modelo de la Biblioteca de Alejandría . [nota 6] [47] Filipo I probablemente estaba centrado en Berea ; su hermano, Demetrio III , que gobernaba Damasco , lo apoyó y marchó hacia el norte probablemente en la primavera del 93 a. C. [48] Antíoco  X se enfrentó a una feroz resistencia de sus primos. [49] En el año 220 SE (93/92  a. C.), la ciudad de Damasco dejó de emitir monedas a nombre de Demetrio III, luego lo reanudó al año siguiente; [50] esto podría haber sido el resultado de las incursiones de Antíoco X, que debilitaron a su primo e hicieron a Damasco vulnerable a los ataques del rey judío Alejandro Janneo . [51]

Niños

El estadista romano Cicerón escribió sobre dos hijos de Antíoco  X y Cleopatra Selenio que visitaron Roma durante su tiempo (entre el 75 y el 73 a. C.); uno de ellos se llamaba Antíoco. [52] El rey también podría haber tenido una hija con su esposa; [53] según el historiador del siglo I Plutarco , el rey armenio Tigranes II , que mató a Cleopatra Selenio en el 69 a. C., "condenó a muerte a los sucesores de Seleuco y [se llevó] a sus esposas e hijas al cautiverio". [53] Esta afirmación permite suponer que Antíoco  X tuvo al menos una hija con su esposa. [54]

  • Antíoco XIII : mencionado por Cicerón. [55] Sus epítetos plantearon preguntas sobre cuántos hijos con ese nombre  engendró Antíoco X; [56] cuando Antíoco XIII emitió monedas como gobernante único, usó el epíteto Filadelfo ("amante de los hermanos"), pero en las monedas yugadas que muestran a Cleopatra Selene como regente junto con un hijo gobernante llamado Antíoco, se usa el epíteto Filometor ("amante de la madre"). [56] El historiador Kay Ehling  [de] , de acuerdo con la opinión de Bouché-Leclercq, argumentó que dos hijos, ambos llamados Antíoco, resultaron del matrimonio de Antíoco  X y Cleopatra Selene. [56] Cicerón, por otro lado, dejó a uno de los hermanos sin nombre y afirmó claramente que Antíoco era el nombre de un solo príncipe. [52] La teoría de Ehling es posible, pero sólo si "Antíoco Filometor" era el príncipe nombrado por Cicerón, y el hermano, que tenía un nombre diferente, asumió el nombre dinástico Antíoco con el epíteto Filadelfo cuando se convirtió en rey tras la muerte de Antíoco Filometor. [55] En opinión del historiador Adrian Dumitru, tal escenario es complicado; lo más probable es que Antíoco XIII llevara dos epítetos, Filadelfo y Filometor . [55] Varios numismáticos, como Oliver D. Hoover, Catharine Lorber y Arthur Houghton, coinciden en que ambos epítetos denotaban a Antíoco XIII. [57]
  • Seleuco VII : el numismático Brian Kritt descifró y publicó una moneda yugada recién descubierta que lleva el retrato de Cleopatra Selene y un co-gobernante en 2002. [58] [59] La lectura de Kritt dio el nombre del rey Seleuco Filometor y, considerando el epíteto que significa madre amorosa, lo equiparó con el hijo sin nombre mencionado por Cicerón. [60] Kritt le dio al rey recién descubierto el nombre de reinado Seleuco VII. [61] Algunos eruditos, como Lloyd Llewellyn Jones y Michael Roy Burgess  [de] , aceptaron la lectura, [62] [63] pero Hoover rechazó la lectura de Kritt ya que la moneda está muy dañada y algunas de las letras no se pueden leer. Hoover propuso una lectura diferente donde el nombre del rey es Antíoco, para ser identificado con Antíoco XIII. [59]
  • Seleuco Cibiosactes: el hijo anónimo mencionado por Cicerón no aparece en otra literatura antigua. [64] Seleuco Cibiosactes, un hombre que apareció alrededor  del 58 a. C. en Egipto como esposo de su reina Berenice IV , es identificado por la erudición moderna con el príncipe anónimo. [nota 7] [66] Según el historiador del siglo I a. C. Estrabón , Cibiosactes pretendía ser de ascendencia seléucida. [64] Kritt consideró plausible identificar a Seleuco VII con Seleuco Cibiosactes. [61]

Conflicto con Partia y desaparición

La información sobre Antíoco X después de la intervención de Demetrio III es escasa. [50] Las fuentes antiguas y los eruditos modernos presentan diferentes relatos y fechas para la desaparición del rey. [67] [50] El final de Antíoco X según lo narra Josefo, que muestra al rey asesinado durante una campaña contra los partos , es considerado el más confiable y probable por los historiadores modernos. [68] [65] Hacia el final de su reinado, Antíoco X aumentó su producción de monedas, y esto podría estar relacionado con la campaña emprendida por el monarca seléucida contra Partia, según lo registrado por Josefo. Los partos avanzaban en el este de Siria en la época de Antíoco X, lo que habría hecho que fuera importante para el rey contraatacar, fortaleciendo así su posición en la guerra contra sus primos. [69] La mayoría de los eruditos aceptan el año 92 a. C. para el final de Antíoco X: [50] [70]

Año de la muerte

Peso del mercado que lleva el nombre de Antíoco X, 92 a. C.

Ninguna moneda conocida emitida por el rey en Antioquía contiene una fecha. [71] Josefo escribió que el rey cayó poco después de la interferencia de Demetrio III, pero esta declaración es vaga. [50] La mayoría de los eruditos, como Edward Theodore Newell , entendieron que la declaración de Josefo indicaba el 92  a. C. Según Hoover, la datación de Newell aparentemente se basa en la combinación de la declaración de Josefo con la de Eusebio, quien escribió que Antíoco  X fue expulsado de la capital en 220 SE (93/92 a. C.) por Felipe I. Hoover consideró que la datación de Newell era difícil de aceptar; un peso de mercado de Antioquía con el nombre de Antíoco X, del 92 a. C., podría contradecir la datación del 220 SE (93/92 a. C.). [50] Por otro lado, en el año 221 SE (92/91  a. C.), la ciudad de Antioquía emitió moneda cívica que no mencionaba a ningún rey; [50] Hoover señaló que las monedas cívicas mencionan a Antioquía como la "metrópolis" pero no como autónoma, y ​​esto podría explicarse como una recompensa de Antíoco  X otorgada a la ciudad por apoyarlo en su lucha contra sus primos. [nota 8] [50]

En 2007, utilizando una metodología basada en la estimación de la tasa media anual de uso de troqueles (la fórmula Esty), Hoover propuso el año 224 SE (89/88 a. C.) para el final del reinado de Antíoco X. [nota 9] [74] Más tarde, en 2011, Hoover señaló que esta fecha es difícil de aceptar teniendo en cuenta que durante el segundo reinado de Antíoco X en la capital, solo se utilizaron uno o dos troqueles por año, demasiado pocos para que la tasa media seléucida justificara un reinado largo. [75] Hoover señaló entonces que parece haber varios indicios de que las monedas del segundo reinado de Antíoco X en la capital, junto con las monedas de Antíoco XI y Demetrio III, fueron acuñadas de nuevo por Felipe I, que finalmente tomó Antioquía c.  87 a. C. , lo que explica la rareza de las monedas de esos reyes. [76] Hoover admitió que su conclusión es "preocupante". [77] El historiador Marek Jan Olbrycht  [pl] consideró que la datación y los argumentos de Hoover eran demasiado especulativos, ya que contradecían la literatura antigua. [70]

Manera de muerte

La forma en que murió el rey varía según el relato antiguo que se utilice. Los principales historiadores antiguos que aportan información sobre el fin de Antíoco X son Josefo, Apiano, Eusebio y San Jerónimo : [78]

El relato de Josefo : "Porque cuando él vino como auxiliar de Laodicea , reina de los galaaditas , cuando ella estaba haciendo guerra contra los partos, y él estaba luchando valientemente, cayó." [22] Los partos podrían haber estado aliados con Filipo I. [79] La gente de Laodicea, su ubicación y quién era ella son difíciles de determinar, [80] [81] ya que los manuscritos sobrevivientes de la obra de Josefo transmiten diferentes nombres para la gente. [68] Galaaditas es una designación más antigua basada en el manuscrito Codex Leidensis (Lugdunensis) de la obra de Josefo, pero el consenso académico usa la designación Sameanos , [30] basada en el manuscrito Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus . [68]

  • Basándose en la lectura de Gileaditas: En opinión de Bouché-Leclercq, la división de Siria entre Antíoco  X y sus primos debió tentar al rey parto Mitrídates II a anexionarse el reino. Bouché-Leclercq, coincidiendo con el historiador Alfred von Gutschmid , identificó a la misteriosa reina con la prima de Antíoco X , Laodice , hija de Antíoco VIII y esposa de Mitrídates I , el rey de Comagene , que recientemente se había separado de los seléucidas, y sugirió que Laodice residía en Samosata . [82] [83] Bouché-Leclercq planteó la hipótesis de que Antíoco  X no fue a ayudar a la hermana de sus rivales, sino a detener a los partos antes de que alcanzaran sus propias fronteras. [82] El historiador Adolf Kuhn, por otro lado, consideró improbable que Antíoco  X apoyara a una hija de Antíoco VIII y cuestionó la identificación con la reina de Comagene. [nota 10] [85] Ehling, intentando explicar la ayuda de Antíoco X a Laodice, sugirió que la reina era hija de Antíoco IX, una hermana de Antíoco X. [49]
  • Basándose en la lectura Samaans: el historiador Josef Dobiáš  [cs] consideró a Laodice reina de una tribu nómada basándose en las similitudes entre el nombre del Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus con los Samènes, un pueblo mencionado por el geógrafo del siglo VI Esteban de Bizancio como una tribu nómada árabe. Esto resolvería los problemas planteados por la identificación con la reina de Comagene, y pondría fin al debate sobre la ubicación del pueblo, ya que la naturaleza de su vida nómada hace imposible determinar exactamente el lugar donde tuvo lugar la lucha. Dobiáš atribuyó la iniciativa a Antíoco  X, que no solo estaba tratando de defender sus fronteras, sino que atacaba activamente a los partos. [86]

El relato de Apiano : Antíoco X fue expulsado de Siria por Tigranes II de Armenia. [29] Apiano le dio a Tigranes II un reinado de catorce años en Siria que terminó en el 69 a. C. [87] Ese año fue testigo de la retirada del rey armenio debido a una guerra con los romanos. Por lo tanto, la invasión de Siria por Tigranes, según el relato de Apiano, probablemente tuvo lugar en el 83 a. C. [nota 11] [87] [89] Bellinger descartó este relato y consideró que Apiano confundió a Antíoco  X con su hijo Antíoco XIII. [67] Kuhn consideró que una confusión entre padre e hijo estaba fuera de cuestión porque Apiano mencionó el epíteto Eusebes cuando hablaba del destino de Antíoco X. En opinión de Kuhn, Antíoco  X se retiró a Cilicia después de ser derrotado por Tigranes II, y sus hijos gobernaron esa región después de él y se informó que visitaron Roma en el 73 a. C. [85] Sin embargo, la evidencia numismática demuestra que Demetrio III controló Cilicia después de la muerte de Antíoco X, y que Tarso acuñó monedas en su nombre alrededor  del 225 SE (88/87 a. C.). [90] El egiptólogo Christopher J. Bennett consideró posible que Antíoco  X se retirara a Ptolemaida después de ser derrotado por Tigranes, ya que se convirtió en la base de su viuda. [91] En su historia, Apiano no mencionó los reinados de Demetrio III y Filipo I en la capital que precedieron al reinado de Tigranes II. Según Hoover, la ignorancia de Apiano de los reyes intermedios entre Antíoco  X y Tigranes II podría explicar cómo confundió a Antíoco XIII, quien se sabe que huyó del rey armenio, con su padre. [92]

Eusebio y otros : Según Eusebio, que utilizó el relato del historiador del siglo III Porfirio , Antíoco  X fue expulsado de la capital por Filipo I en 220 SE (93/92 a. C.) y huyó a los partos. [nota 12] [50] [67] Eusebio añadió que tras la conquista romana de Siria, Antíoco  X se rindió a Pompeyo , con la esperanza de ser reinstalado en el trono, pero el pueblo de Antioquía pagó dinero al general romano para evitar una restauración seléucida. Antíoco  X fue entonces invitado por el pueblo de Alejandría a gobernar conjuntamente con las hijas de Ptolomeo XII , pero murió de enfermedad poco después. [65] Este relato ha sido cuestionado por muchos eruditos, como Hoover y Bellinger. [50] [67] La ​​historia contada por Eusebio contiene inexactitudes fácticas, ya que escribió que en el mismo año en que Antíoco  X fue derrotado por Filipo I, se rindió a Pompeyo, [94] mientras que al mismo tiempo Filipo I fue capturado por el gobernador de Siria Aulo Gabinio . [50] [95] Sin embargo, Pompeyo llegó a Siria solo en el 64 a. C., [96] y la abandonó en el 62 a. C. [97] Aulo Gabinio fue nombrado gobernador de Siria en el 57 a. C. [98] Además, la parte del relato de Eusebio sobre la rendición a Pompeyo se hace eco del destino de Antíoco XIII; [99] el escritor parece estar confundiendo el destino de Antíoco  X con el de su hijo. [67] [71] El historiador del siglo II Justino , escribiendo basándose en el trabajo del historiador del siglo I a. C. Trogus , también confundió al padre y al hijo, ya que escribió que Antíoco  X fue nombrado rey de Siria por el general romano Lúculo después de la derrota de Tigranes II en el 69 a. C. [92] [65]

Sucesión

Moneda que representa a una reina y a un rey. El retrato de la reina se encuentra en el anverso.
Moneda de Cleopatra Selene y Antíoco XIII de la colección de Seyrig

Se sabe por evidencia numismática que Demetrio III finalmente sucedió a Antíoco  X en Antioquía. [100] La afirmación de Eusebio de que Antíoco  X fue expulsado de la capital por Filipo I en 220 SE (93/92 a. C.) se contradice con las monedas de Demetrio III, a quien Eusebio no menciona en absoluto. [50] Cualquier sugerencia de que Filipo I controlaba Antioquía antes de la muerte de Demetrio III puede descartarse; además de la evidencia numismática, ninguna fuente antigua afirmó que Demetrio III tuvo que expulsar a Filipo I de la ciudad. [74]

En 1949, una moneda yugada de Cleopatra Selene y Antíoco XIII, de la colección del arqueólogo francés Henri Arnold Seyrig , fue datada por el historiador Alfred Bellinger en el 92  a. C. y atribuida a Antioquía. [67] Basándose en la datación de Bellinger, algunos historiadores modernos, como Ehling, propusieron que Cleopatra Selene disfrutó de un reinado efímero en Antioquía entre la muerte de su marido y la llegada de su sucesor. [101] Bellinger dudaba de su propia datación y del lugar de emisión de la moneda en 1952, sugiriendo Cilicia en lugar de Antioquía. [56] Muchos estudiosos del siglo XXI datan esta moneda en el 82  a. C. [101]

Véase también

Notas

  1. ^ Algunas fechas del artículo se dan según la era seléucida , que se indica cuando dos años tienen una barra que los separa. Cada año seléucida comenzaba a fines del otoño de un año gregoriano ; por lo tanto, un año seléucida se superpone a dos años gregorianos. [1]
  2. ↑ El monje e historiador del siglo VI Juan Malalas escribió que después de la guerra entre Antíoco VII y Partia , una hija del rey parto, llamada Brittane, se casó con Antíoco IX, hijo de Antíoco VII, para poner fin al conflicto. [12] Los estudiosos consideran que la obra de Malalas es poco fiable en general, [13] pero 16 o 17 años separan la muerte de Cleopatra IV y el matrimonio de Antíoco IX y Cleopatra Selene; sería muy extraño que el rey hubiera permanecido soltero durante todo este período. [14]
  3. ^ Los historiadores modernos David Levenson y Thomas Martin explicaron el epíteto Eusebes como un título oficial del rey que luego fue utilizado por los sirios para burlarse de él, lo que dio origen a la historia contada por Apiano. [32]
  4. ^ Varios factores apoyan la atribución del retrato de las monedas autónomas a Antíoco X. En primer lugar, la ciudad era anti-Seleuco VI, y el mencionado rey fue derrotado por Antíoco X, por lo que es lógico suponer que este último fue el monarca que dio a la ciudad su autonomía. En segundo lugar, dos de esas monedas llevan lo que parece ser el monograma AKZ, que se traduce al año seléucida 224, es decir, 89/88 a. C. gregoriano, pero el monograma no se lee con seguridad. Este año está dentro del lapso del reinado de Antíoco X. Von Aulock no afirmó la atribución y dejó espacio abierto para la posibilidad de que el rey representado sea Seleuco VI, o tal vez ni siquiera un rey sirio en absoluto. [41] El retrato podría ser el de un dios o un héroe. [42]
  5. ↑ Ascalón, aunque no bajo la autoridad directa de los seléucidas, acuñó monedas con retratos reales; una moneda que data del año 12 de la autonomía de Ascalón, 222 SE (91/90 a. C.), lleva un retrato real parecido al de Antíoco X, y el numismático Arnold Spaer sugirió que es posible, aunque no lo afirmó. [45]
  6. ↑ El constructor también podría ser Antíoco IX; según Malalas, el rey Antíoco Filopátor construyó la biblioteca con el dinero que dejó para ese propósito un comerciante sirio llamado Marón que murió en Atenas . Tres reyes seléucidas llevaron el epíteto de Filopátor: Antíoco IX, Antíoco  X y Antíoco XII ; este último no puede ser el constructor ya que solo gobernó Damasco y nunca tomó el control de Antioquía. [46]
  7. ↑ Según el historiador del siglo II Dión Casio , un «seléucida» que en el 58  a. C. se casó con Berenice IV fue asesinado por su esposa. [64] El historiador del siglo I a. C. Estrabón habla de un hombre, que llevaba el epíteto «Kybiosaktes» («comerciante de pescado salado»), que afirmaba ser un príncipe seléucida y se casó con Berenice IV, quien finalmente lo mató. [64] Según Eusebio, que utilizó la obra del historiador del siglo III Porfirio como fuente,  el propio Antíoco X intentó casarse con Berenice IV, pero murió de una enfermedad repentina. [65] Combinando los relatos de Dión Casio y Estrabón, el historiador Alfred Bellinger nombró al esposo seléucida de Berenice IV «Seleuco Kybiosaktes». [64] Las similitudes de los relatos de Dión Casio y Estrabón indican que el mismo personaje fue el tema de esos relatos clásicos; Los eruditos modernos identifican  al hijo anónimo de Antíoco X y Cleopatra Selene con Seleuco Cibiosactes. [60]
  8. ^ Las monedas cívicas eran de bronce y se acuñaron hasta el año 69  a. C.; se produjeron junto con las monedas reales, como lo demuestran las monedas de los sucesores de Antíoco X en la ciudad, Demetrio III y Filipo I, que eran de plata, lo que indica que la emisión de monedas de plata seguía siendo un privilegio real. [72]
  9. ^ La fórmula de Esty fue desarrollada por el matemático Warren W. Esty; es una fórmula matemática que permite calcular el número relativo de cuños de anverso utilizados para producir una determinada serie de monedas. El cálculo puede utilizarse para medir la producción de monedas de un determinado rey y, de este modo, estimar la duración de su reinado. [73]
  10. ^ El manuscrito del Codex Leidensis (Lugdunensis) tiene Γαλιχηνών (que fue traducido como galaaditas por el historiador del siglo XVII William Whiston en su traducción al inglés de la obra de Josefo) como el nombre del pueblo de Laodice. [30] [22] El nombre del manuscrito está obviamente dañado y alterado; von Gutschmid identificó a la Laodice mencionada por Josefo con la reina de Comagene y corrigió Galaad a Kαλλινιχηνών (el pueblo de Callinicos, es decir, la moderna Raqqa ). [84] [83] Kuhn, citando el rechazo del arqueólogo Otto Puchstein a la identificación de von Gutschmid, cuestionó la lectura de von Gutschmid de Kαλλινιχηνών, y señaló que el nombre llegó a designar a Raqqa en una fecha mucho posterior al período de Antíoco X. [85] El historiador Josef Dobiáš  [cs] señaló que, independientemente de cuándo se empezó a aplicar Callinicos a Raqqa, es dudoso que la ciudad perteneciera a Comagene en absoluto. [86]
  11. ↑ Eusebio dio a Tigranes un reinado de diecisiete años en Siria, por lo que, según este relato, Tigranes conquistó el país en el 86 a. C. [87] Basándose en varios argumentos que contradicen el relato de Apiano, Hoover sugirió que Tigranes invadió Siria recién en el 74  a. C. [ 88]
  12. ^ En opinión del numismático Edgar Rogers, Felipe I pudo gobernar Antioquía inmediatamente después de Antíoco XI, [93] pero no se puede sostener que Felipe I mantuviera la capital en ningún momento antes de la muerte de su primo Antíoco  X y su hermano Demetrio III; esto contradeciría tanto la evidencia numismática como la literatura antigua, ya que ninguna fuente indica que Demetrio III expulsó a Felipe I de Antioquía. [74]

Referencias

Citas

  1. ^ Biers 1992, pág. 13.
  2. ^ Marciak 2017, pág. 8.
  3. ^ Goodman 2005, pág. 37.
  4. ^ Kelly 2016, pág. 82.
  5. ^ Wright 2005, pág. 76.
  6. ^ Kosmin 2014, pág. 23.
  7. ^ desde Grainger 1997, pág. 32.
  8. ^ Grainger 1997, pág. 33.
  9. ^ Tinsley 2006, pág. 179.
  10. ^ ab Bouché-Leclercq 1913, pág. 418.
  11. ^ Whitehorne 2002, pág. 165.
  12. ^ Malalas 1940, pág. 19.
  13. ^ Scott 2017, pág. 76.
  14. ^ Ogden 1999, pág. 156.
  15. ^ Bouché-Leclercq 1913, págs.641, 643, 416.
  16. ^ Bennett 2002a, pág. nota 4.
  17. ^ Bennett 2002, pág. nota 14.
  18. ^ Ross 1968, pág. 47.
  19. ^ Downey 2015, pág. 68.
  20. ^ Véase Hallo 1996, pág. 142.
  21. ^ Taylor 2013, pág. 163.
  22. ^ abc Josefo 1833, pág. 421.
  23. ^ desde Dumitru 2016, pág. 262.
  24. ^ Bellinger 1949, pág. 74.
  25. ^ Wright 2011, pág. 46.
  26. ^ McGing 2010, pág. 247.
  27. ^ Verde 1990, pág. 552.
  28. ^ Leake 1854, pág. 36.
  29. ^ abc Appian 1899, pág. 324.
  30. ^ abcd Dumitru 2016, pág. 264.
  31. ^ desde Whitehorne 2002, pág. 168.
  32. ^ Levenson y Martin 2009, pág. 334.
  33. ^ desde Lorber y Iossif 2009, pág. 102.
  34. ^ desde Houghton 1989, pág. 97.
  35. ^ Eusebio 1875, pág. 259.
  36. ^ Lorber y Iossif 2009, pág. 112.
  37. ^ desde Lorber y Iossif 2009, pág. 103.
  38. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 573.
  39. ^ Ehling 2008, pág. 239.
  40. ^ Sayar, Siewert y Taeuber 1994, págs.127, 128.
  41. ^ Von Aulock 1963, págs.233, 234.
  42. ^ desde Rigsby 1996, pág. 471.
  43. ^ Mørkholm 1984, pág. 100.
  44. ^ Murray 1991, pág. 54.
  45. ^ desde Spaer 1984, pág. 230.
  46. ^ Downey 2015, pág. 132.
  47. ^ Sartre 2003, pág. 295.
  48. ^ Ehling 2008, págs. 239, 241.
  49. ^ desde Ehling 2008, pág. 241.
  50. ^ abcdefghijkl Hoover 2007, pág. 290.
  51. ^ Atkinson 2016, pág. 127.
  52. ^ desde Dumitru 2016, pág. 268.
  53. ^ ab Dumitru 2016, págs.269, 270.
  54. ^ Dumitru 2016, pág. 270.
  55. ^ abc Dumitru 2016, pág. 269.
  56. ^ abcd Dumitru 2016, pág. 267.
  57. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 618.
  58. ^ Kritt 2002, pág. 25.
  59. ^ desde Hoover 2005, pág. 95.
  60. ^ desde Kritt 2002, pág. 27.
  61. ^ desde Kritt 2002, pág. 28.
  62. ^ Llewellyn Jones 2013, pág. 1573.
  63. ^ Burgess 2004, pág. 20.
  64. ^ abcde Kritt 2002, pág. 26.
  65. ^ abcd Dumitru 2016, pág. 265.
  66. ^ Kritt 2002, págs. 26, 27.
  67. ^ abcdef Bellinger 1949, pág. 75.
  68. ^ abc Olbrycht 2009, pág. 166.
  69. ^ Overtoom 2020, pág. 270.
  70. ^ desde Olbrycht 2009, pág. 181.
  71. ^ desde Schürer 1973, pág. 135.
  72. ^ Dumitru 2016, págs. 266, 267.
  73. ^ Hoover 2007, págs. 282–284.
  74. ^ abc Hoover 2007, pág. 294.
  75. ^ Hoover 2011, pág. 259.
  76. ^ Hoover 2011, págs. 259–262.
  77. ^ Hoover 2011, pág. 265.
  78. ^ Hoover 2007, págs. 290–292.
  79. ^ Wright 2011, pág. 12.
  80. ^ Sievers 1986, pág. 134.
  81. ^ Dumitru 2016, págs. 264, 266.
  82. ^ ab Bouché-Leclercq 1913, pág. 421.
  83. ^ ab Von Gutschmid 1888, pag. 80.
  84. ^ Dobiáš 1931, págs. 222-223.
  85. ^ abc Kuhn 1891, pág. 36.
  86. ^ desde Dobiáš 1931, pág. 223.
  87. ^ abc Sayar, Siewert y Taeuber 1994, pág. 128.
  88. ^ Hoover 2007, pág. 297.
  89. ^ Brennan 2000, pág. 410.
  90. ^ Lorber y Iossif 2009, págs. 103, 104.
  91. ^ Bennett 2002a, pág. nota 31.
  92. ^ desde Hoover 2007, pág. 291.
  93. ^ Rogers 1919, pág. 32.
  94. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 565.
  95. ^ Eusebio 1875, pág. 261.
  96. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 566.
  97. ^ Quemaduras 2007, pág. 46.
  98. ^ Downey 2015, pág. 148.
  99. ^ Hoover 2007, pág. 292.
  100. ^ Hoover 2007, pág. 295.
  101. ^ desde Dumitru 2016, pág. 266.

Fuentes

  • Apiano (1899) [c. 150]. Historia romana de Apiano de Alejandría . Vol. I: Las guerras extranjeras. Traducido por White, Horace. The Macmillan Company. OCLC  582182174.
  • Atkinson, Kenneth (2016). Una historia del Estado asmoneo: Josefo y más allá . T&T Clark Textos judíos y cristianos. Vol. 23. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-567-66903-2.
  • Bellinger, Alfred R. (1949). "El fin de los seléucidas". Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences . 38 . Academia de Artes y Ciencias de Connecticut. OCLC  4520682.
  • Bennett, Christopher J. (2002). "Cleopatra IV". CJ Bennett. The Egyptian Royal Genealogy Project alojado en el sitio web de Tyndale House . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  • Bennett, Christopher J. (2002a). "Cleopatra Selene". CJ Bennett. The Egyptian Royal Genealogy Project alojado en el sitio web de Tyndale House . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  • Biers, William R. (1992). Arte, artefactos y cronología en la arqueología clásica . Una aproximación al mundo antiguo. Vol. 2. Routledge. ISBN 978-0-415-06319-7.
  • Bouché-Leclercq, Auguste (1913). Histoire Des Séleucides (323–64 avant J.-C.) (en francés). Ernesto Leroux. OCLC  558064110.
  • Brennan, T. Corey (2000). La pretura en la República romana . Vol. 2: 122 a 49 a. C. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511460-7.
  • Burgess, Michael Roy (2004). "La luna es una amante cruel: el ascenso y la caída de Cleopatra II Selene, reina seléucida de Siria". El Celator . 18 (3). Kerry K. Wetterstrom. ISSN  1048-0986.
  • Burns, Ross (2007) [2005]. Damasco: una historia . Routledge. ISBN 978-1-134-48849-0.
  • Dobiáš, Josef (1931). "Les Premiers Rapports des Romains avec les Parthes et L'occupation de la Syrie". Archiv Orientální (en francés). 3 . Instituto Oriental Checoslovaco . ISSN  0044-8699.
  • Downey, Robert Emory Glanville (2015) [1961]. Una historia de Antioquía en Siria desde Seleuco hasta la conquista árabe . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-7773-7.
  • Dumitru, Adrian (2016). "Kleopatra Selene: Una mirada a la luna y su lado brillante". En Coşkun, Altay; McAuley, Alex (eds.). Mujeres reales seléucidas: creación, representación y distorsión de la realeza helenística en el Imperio seléucida . Historia  – Einzelschriften. Vol. 240. Franz Steiner Verlag. págs. 253–272. ISBN 978-3-515-11295-6. ISSN  0071-7665.
  • Ehling, Kay (2008). Untersuchungen Zur Geschichte Der Späten Seleukiden (164–63 v. Chr.) Vom Tode Antiochos IV. Bis Zur Einrichtung Der Provinz Siria Unter Pompeius . Historia  - Einzelschriften (en alemán). vol. 196. Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-09035-3. ISSN  0071-7665.
  • Eusebio (1875) [c. 325]. Schoene, Alfred (ed.). Eusebii Chronicorum Libri Duo (en latín). vol. 1. Traducido por Petermann, Julius Heinrich. Apud Weidmannos. OCLC  312568526.
  • Goodman, Martin (2005) [2002]. "Los judíos y el judaísmo en el período del Segundo Templo". En Goodman, Martin; Cohen, Jeremy; Sorkin, David Jan (eds.). The Oxford Handbook of Jewish Studies . Oxford University Press. págs. 36–52. ISBN 978-0-19-928032-2.
  • Grainger, John D. (1997). Una prosopografía y un diccionario geográfico seléucida . Mnemosyne, Bibliotheca Classica Batava. Suplemento. vol. 172. Genial. ISBN 978-9-004-10799-1. ISSN  0169-8958.
  • Green, Peter (1990). De Alejandro a Actium: la evolución histórica de la era helenística . Cultura y sociedad helenísticas. Vol. 1. University of California Press. ISBN 978-0-520-08349-3. ISSN  1054-0857.
  • Hallo, William W. (1996). Orígenes. Antecedentes del Antiguo Cercano Oriente de algunas instituciones occidentales modernas . Estudios sobre la historia y la cultura del Antiguo Cercano Oriente. Vol. 6. Brill. ISBN 978-90-04-10328-3. ISSN  0169-9024.
  • Hoover, Oliver D. (2005). "Destronar a Seleuco VII Philometor (Cybiosactes): argumentos epigráficos contra un monarca seléucida tardío". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 151 . Dr. Rudolf Habelt GmbH. ISSN  0084-5388.
  • Hoover, Oliver D. (2007). "Una cronología revisada de los últimos seléucidas en Antioquía (121/0-64 a. C.)". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 56 (3). Franz Steiner Verlag: 280–301. doi :10.25162/historia-2007-0021. ISSN  0018-2311. S2CID  159573100.
  • Hoover, Oliver D. (2011). "Una segunda mirada a la cuantificación y cronología de la producción en el período seléucida tardío". En de Callataÿ, François (ed.). ¿El tiempo es dinero? Cuantificación de la oferta monetaria en la época grecorromana. Pragmateiai. Vol. 19. Edipuglia. págs. 251–266. ISBN. 978-8-872-28599-2. ISSN  2531-5390.
  • Houghton, Arturo (1987). "Las monedas de doble retrato de Antíoco XI y Felipe I: ¿una casa de moneda seléucida en Beroea?". Schweizerische Numismatische Rundschau . 66 . Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. ISSN  0035-4163.
  • Houghton, Arturo (1989). "La Casa de la Moneda Real Seléucida de Seleucia en el Calycadnus". En Le Rider, Georges Charles; Jenkins, Kenneth; Wagoner, Nancy; Westermark, Ulla (eds.). Ensayos de Kraay-Mørkholm. Estudios numismáticos en memoria de CM Kraay y O. Mørkholm. Numismática Lovaniensia. vol. 10. Université Catholique de Louvain: Institut Supérieur d'Archéologie et d'Histoire de l'Art. Séminario de Numismática Marcel Hoc. págs. 77–98. OCLC  910216765.
  • Houghton, Arthur; Lorber, Catherine; Hoover, Oliver D. (2008). Monedas seléucidas, una guía completa: Parte 2, desde Seleuco IV hasta Antíoco XIII . Vol. 1. Sociedad Numismática Estadounidense. ISBN 978-0-9802387-2-3.OCLC 920225687  .
  • Josefo (1833) [c. 94]. Burder, Samuel (ed.). Las obras genuinas de Flavio Josefo, el historiador judío . Traducido por Whiston, William. Kimber & Sharpless. OCLC  970897884.
  • Kelly, Douglas (2016). "Alejandro II Zabinas (reinó entre 128 y 122)". En Phang, Sara E.; Spence, Iain; Kelly, Douglas; Londey, Peter (eds.). Conflicto en la antigua Grecia y Roma: La enciclopedia política, social y militar definitiva (3 vols.) . Vol. I. ABC-CLIO. pág. 82. ISBN 978-1-61069-020-1.
  • Kosmin, Paul J. (2014). La tierra de los reyes elefantes: espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72882-0.
  • Kritt, Brian (2002). "Evidencia numismática de un nuevo rey seléucida: Seleuco (VII) Filometor". El Celator . 16 (4). Kerry K. Wetterstrom. ISSN  1048-0986.
  • Kuhn, Adolf (1891). Beiträge zur Geschichte der Seleukiden vom Tode Antiochos VII. Sidetes bis auf Antíoco XIII. Asiatikos 129–64 V. C (en alemán). Altkirch y E. Buchdruckerei E. Masson. OCLC  890979237.
  • Leake, William Martín (1854). Numismata Hellenica: un catálogo de monedas griegas . Juan Hearne. OCLC  36274386.
  • Levenson, David B.; Martin, Thomas R. (2009). "¿Akairos o Eukairos? El apodo del rey seléucida Demetrio III en la transmisión de los textos de Guerra y Antigüedades de Josefo". Revista para el estudio del judaísmo . 40 (3). Brill. ISSN  0047-2212.
  • Llewellyn Jones, Lloyd (2013) [2012]. "Cleopatra Selene". En Bagnall, Roger S.; Brodersen, Kai; Champion, Craige B.; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R. (eds.). La enciclopedia de historia antigua (13 vols.) . Vol. III: Condado de Beirut. Wiley-Blackwell. págs. 1572–1573. ISBN 978-1-4051-7935-5.
  • Lorber, Catalina C.; Iossif, Panagiotis (2009). "Barbas de campaña seléucida". L'Antiquité Classique . 78 . l'asbl L'Antiquité Classique. ISSN  0770-2817.
  • Malalas, John (1940) [c. 565]. Crónica de John Malalas, Libros VIII–XVIII. Traducido del eslavo eclesiástico . Traducido por Spinka, Matthew; Downey, Glanville. University of Chicago Press. OCLC  601122856.
  • Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene y Adiabene. Tres Regna Minora del norte de Mesopotamia entre Oriente y Occidente . Impacto del Imperio. vol. 26. Genial. ISBN 978-9-004-35070-0. ISSN  1572-0500.
  • McGing, Brian C. (2010). Historias de Polibio . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-971867-2.
  • Mørkholm, Otto (1984). "El sistema monetario en el Imperio seléucida después de 187 a. C." En Heckel, Waldemar; Sullivan, Richard (eds.). Monedas antiguas del mundo grecorromano: los documentos numismáticos de níquel . Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-0-88920-130-9.
  • Murray, William M. (1991). "La procedencia y la fecha: la evidencia de los símbolos". En Casson, Lionel; Steffy, Richard (eds.). El carnero Athlit . Ed Rachal Foundation Nautical Archaeology Series. Vol. 3. Prensa de la Universidad Texas A&M. ISBN 978-0-89096-451-4.
  • Ogden, Daniel (1999). Poligamia, prostitutas y muerte: las dinastías helenísticas . Duckworth con la Classical Press of Wales. ISBN 978-0-7156-2930-7.
  • Olbrycht, Marek Jan (2009). "Mithridates VI Eupator and Iran". En Højte, Jakob Munk (ed.). Mitrídates VI y el reino póntico. Estudios del Mar Negro. Vol. 9. Aarhus University Press. págs. 163–190. ISBN 978-8-779-34443-3. ISSN  1903-4873.
  • Overtoom, Nikolaus Leo (2020). El reinado de las flechas: el ascenso del Imperio parto en el Oriente Medio helenístico . Oxford University Press. ISBN 978-0-190-88834-3.
  • Rigsby, Kent J. (1996). Asylia: Inviolabilidad territorial en el mundo helenístico . Cultura y sociedad helenísticas. Vol. 22. University of California Press. ISBN 978-0-520-20098-2.
  • Rogers, Edgar (1919). "Tres monedas seléucidas raras y sus problemas". La Crónica Numismática y Revista de la Real Sociedad Numismática . 4. 19. Real Sociedad Numismática. ISSN  2054-9199.
  • Ross, Alan SC (1968). "Aldrediana XX: Notas sobre los verbos en pretérito-presente". Estudios filológicos ingleses . 11 . W. Heffer & Sons, Ltd para la Universidad de Birmingham. ISSN  0308-0129.
  • Sartre, Maurice (2003) [2001]. D'Alexandre à Zénobie: Histoire du Levant Antique, IV e Siècle Avant J.-C. – III e Siècle Après J.-C (en francés) (nouvelle édition revue et mise à jour ed.). Fayard. ISBN 978-2-213-60921-8.
  • Sayar, Mustafa; Siewert, Peter; Taeuber, Hans (1994). "Asylie-Erklärungen des Sulla und des Lucullus für das Isis- und Sarapisheiligtum von Mopsuhestia (Ostkilikien)". TYCHE: Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik (en alemán). 9 . Universidad de Viena. Verlag A. Holzhauscns. ISSN  1010-9161.
  • Schürer, Emil (1973) [1874]. Vermes, Geza; Millar, Fergus; Black, Matthew (eds.). La historia del pueblo judío en la era de Jesucristo . Vol. I (edición de 2014). Bloomsbury T&T Clark. ISBN 978-1-4725-5827-5.
  • Scott, Roger (2017) [1989]. "Malalas y sus contemporáneos". En Jeffreys, Elizabeth; Croke, Brian; Scott, Roger (eds.). Estudios sobre John Malalas . Byzantina Australiensia. Vol. 6. Brill. págs. 67–85. ISBN 978-9-004-34462-4.
  • Sievers, Joseph (1986). "Antíoco X". En Yarshater, Ehsan (ed.). Enciclopedia Iranica. Vol. 2. Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0-7100-9110-9. ISSN  2330-4804.
  • Spaer, Arnold (1984). "Ascalon: de la Royal Mint a la autonomía". En Houghton, Arturo; Hurter, Silvia; Mottahedeh, Patricia Erhart; Scott, Jane Ayer (eds.). Festschrift Für Leo Mildenberg: Numismatik, Kunstgeschichte, Archäologie = Estudios en honor a Leo Mildenberg: numismática, historia del arte, arqueología . Wetteren: Ediciones NR. ISBN 978-9-071-16501-6.
  • Tinsley, Barbara Sher (2006). Reconstrucción de la civilización occidental: ensayos irreverentes sobre la antigüedad . Susquehanna University Press. ISBN 978-1-57591-095-6.
  • Von Aulock, Hans (1963). "Die Münzprägungen der kilikischen Stadt Mopsos". Archäologischer Anzeiger (en alemán). 78 . Institutos Arqueológicos Alemanes. ISSN  0003-8105.
  • Von Gutschmid, Alfred (1888). Nöldeke, Theodor (ed.). Geschichte Irans und seiner Nachbarländer von Alexander dem Grossen bis zum Untergang der Arsacciden (en alemán). Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung. OCLC  4456690.
  • Taylor, Michael J. (2013). Antíoco el Grande . Pluma y espada. ISBN 978-1-84884-463-6.
  • Whitehorne, John (2002) [1994]. Cleopatras . Routledge. ISBN 978-0-415-05806-3.
  • Wright, Nicholas L. (2005). "Culto real seléucida, tradiciones religiosas indígenas y coronas radiadas: la evidencia numismática". Arqueología mediterránea . 18 . Sydney University Press. ISSN  1030-8482.
  • Wright, Nicholas L. (2011). "La iconografía de la sucesión bajo los últimos seléucidas". En Wright, Nicholas L. (ed.). Monedas de Asia Menor y Oriente: Selecciones de la colección Colin E. Pitchfork. Asociación Numismática de Australia. ISBN 978-0-646-55051-0.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Antíoco X.
  • Moneda de Antíoco X descubierta recientemente (posterior a 2008) en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)" mantenido por Oliver D. Hoover. Muestra lo que podría ser la primera moneda del rey con fecha, 221 SE (92/91 a. C.).
  • Moneda de Antíoco X recientemente descubierta (posterior a 2008) en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)" mantenido por Oliver D. Hoover. Se exhibe la primera moneda conocida del rey acuñada en Tarso.
  • La moneda (SNG Levante 1306) que posiblemente representa a Antíoco X de Mopsuestia en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)" mantenido por Oliver D. Hoover.
  • La moneda que posiblemente data del año 221 SE (92/91 a. C.) se exhibe en el blog del numismático Jayseth Guberman.
Antíoco X Eusebio
Nació: 113 a. C. Murió: 92 o 88 a. C. 
Precedido por Rey de Siria
95–92 o 88 a. C.
con Demetrio III (95–92 o 88 a. C.)
Antíoco XI (94–93 a. C.)
Filipo I (94–92 o 88 a. C.)		Sucedido por
Demetrio III
Felipe I
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antíoco_X_Eusebio&oldid=1254084394"