Las autoridades de la UE realizaron auditorías de las finanzas públicas de Grecia durante el período 2009-2010 . Desde su incorporación a la zona del euro , las finanzas públicas de Grecia se desviaron notablemente de los límites de deuda y déficit establecidos por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento . [1]
En este contexto, una auditoría externa realizada en 2004 puso de manifiesto prácticas contables creativas que subestimaban el problema, lo que puso en alerta a las autoridades de la UE. En 2009, estalló la crisis de la deuda pública griega y las autoridades de la UE volvieron a sospechar de la falta de credibilidad de su contabilidad, de ahí las auditorías. [1]
Esto provocó turbulencias políticas y en los mercados financieros. Por ejemplo, reavivó una controversia sobre los swaps extrabursátiles que Grecia contrató con Goldman Sachs en 2001. [2] Las cuentas para el período 2006-2009, incluidos los niveles de deuda y déficit, fueron regularizadas. Los efectos duraderos fueron cambios institucionales en Grecia y a nivel de la UE en el área de datos fiscales. [3] No obstante, sigue habiendo una controversia en curso sobre cuestiones metodológicas que afectaron el alcance de las revisiones. [4] [5] [6]
En el marco de un procedimiento de déficit excesivo (PDE), las autoridades griegas presentaron a Eurostat , en octubre de 2009, unas revisiones al alza inusualmente elevadas de los datos de déficit y deuda correspondientes al período 2005-2008. El ECOFIN encargó una auditoría, conocida como «visita metodológica del PDE», que comenzó en noviembre de 2009 y cuyos resultados se publicaron en un informe de fecha 8 de enero de 2010. [7]
Según este informe, Eurostat no pudo validar los datos fiscales de Grecia, lo que puso de manifiesto la deficiente capacidad estadística y la rendición de cuentas de Grecia en relación con otros Estados miembros . Esto se produjo a pesar de que la UE había reforzado el marco jurídico de los datos fiscales tras el episodio de la auditoría financiera griega de 2004. A petición del ECOFIN, Eurostat realizó una serie de visitas metodológicas de seguimiento del PDE durante 2010, en cooperación con las autoridades griegas. Como parte de esta iniciativa, se creó la Autoridad Estadística Helénica (ELSTAT) como autoridad independiente sujeta al control del Parlamento griego. Cada Estado miembro debe publicar las tablas de notificación del PDE en abril y octubre. [8]
En el caso de Grecia, la notificación de abril de 2010 contenía datos fiscales revisados para 2006-2009, pero con reservas en las siguientes áreas: clasificación estadística de corporaciones públicas, swaps extra-mercado, fondos de seguridad social, montos presupuestarios no auditados y cuentas por pagar. Estas cuestiones se abordaron en la notificación de octubre de 2010 sobre el PDE, una revisión significativa. Sin embargo, incertidumbres residuales, en particular para el año 2009, exigieron otra visita, conocida como "ampliada". Su resultado es la notificación de noviembre de 2010 sobre el PDE (fuera del calendario reglamentario), que se publica en un informe completo en el que se concluye que "los datos revisados para 2006-2009 son suficientemente fiables para los fines del PDE". [9] Una nota informativa adjunta [10] se publicó aproximadamente al mismo tiempo.
Utilizamos la convención de que un déficit positivo significa un balance gubernamental negativo, y viceversa. [Nota 1] Se utilizan las siguientes abreviaturas (que se muestran entre paréntesis): gobierno local (GLO), gobierno central (GC) y fondos de seguridad social (FSS). [Nota 2] Estas suman un total conocido como "gobierno general". Utilizamos la convención de que 1.000,1 significa mil y un décimo. [Nota 3]
Abril | Revisión de noviembre | |||
---|---|---|---|---|
Año | Déficit | Deuda | Déficit | Deuda |
2006 | 3.6 | 97.8 | +2,18 | +8,74 |
2007 | 5.1 | 95,7 | +1,32 | +9,62 |
2008 | 7.7 | 99.2 | +1,71 | +10,19 |
2009 | 13.6 | 115.1 | +1,62 | +10,48 |
La variación de los valores publicados de la deuda pública general (el total) entre las notificaciones del PDE de abril y de noviembre es atribuible en su totalidad al Gobierno central, por lo que a continuación solo se reproduce el desglose del déficit.
Año | LG | Fuerza de seguridad estatal | CG | Total |
---|---|---|---|---|
2006 | 0 | +0,76 | +1,42 | +2,18 |
2007 | +0,04 | +0,43 | +0,85 | +1,32 |
2008 | +0,05 | +0,52 | +1,15 | +1,71 |
2009 | +0,08 | +0,79 | +0,75 | +1,62 |
Impacto en los datos fiscales → | En M€ | En % del PIB | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Año | Reestructuración | Amortización | Déficit | Deuda | Déficit | Deuda |
2001 | Comienzo | 0 | 2.830,0 | |||
2002 | No | 0 | 2.830,0 | |||
2003 | No | 0 | 2.830,0 | |||
2004 | ? | ? | ||||
2005 | Significativo | ? | ? | |||
2006 | No | 0 | 5.125,5 | 0 | 2.40 | |
2007 | No | 0 | 5.125,5 | 0 | 2.26 | |
2008 | Marginal | -123.0 | 5.400,0 | -0,05 | 2.28 | |
2009 | -118,3 | 5.281,7 | -0,05 | 2.25 |
Modificación del nº 2223/96 en lo relativo a la reclasificación de las liquidaciones en virtud de acuerdos de swaps y acuerdos de tipos de interés a plazo
Con arreglo al SEC 95, los flujos de intereses derivados de contratos de permuta financiera...