Acerca de

Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero carece de suficientes citas en línea correspondientes . Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. ( Marzo de 2012 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

El término "aboutness" se utiliza en biblioteconomía y documentación (LIS), lingüística , filosofía del lenguaje y filosofía de la mente . En general, el término se refiere al concepto de que un texto, enunciado, imagen o acción está sobre o es de algo. ^[1] En LIS, a menudo se considera sinónimo de tema de un documento . En la filosofía de la mente, a menudo se ha considerado sinónimo de intencionalidad , tal vez desde John Searle (1983). En la filosofía de la lógica y el lenguaje, se entiende como la forma en que un fragmento de texto se relaciona con un tema o asunto.

Se atribuye a RA Fairthorne (1969) la creación del término exacto "aboutness", que se hizo popular en la biblioteconomía y la documentación desde finales de los años 1970, tal vez debido a los argumentos planteados por William John Hutchins (1975, 1977, 1978). Hutchins sostenía que "aboutness" era preferible a "subject" porque eliminaba algunos problemas epistemológicos. Birger Hjørland (1992, 1997) argumentó, sin embargo, que los mismos problemas epistemológicos también estaban presentes en la propuesta de Hutchins, por lo que "aboutness" y "subject" deberían considerarse sinónimos.

Si bien los científicos de la información pueden estar interesados ​​en el tema literario (John Hutchins, 1975, 1977, 1978), los filósofos de la mente y los psicólogos en el tema psicológico o intencional (John Searle, 1983) y el lenguaje del pensamiento (Jerry Fodor, 1975), y los externalistas semánticos en el estado externo de las cosas (Hilary Putnam, 1975), estas perspectivas seminales son análogas respectivamente a Literary, psychological, and external contexts (Contextos literarios, psicológicos y externos ) de Ogden y Richards (1923), así como a World 1, 2, and 3 (El mundo 1, 2 y 3 ) de Karl Popper (1977).

• Análisis de contenido
• Postura intencional
• Tema y rema

• Furner, J. (5 de noviembre de 2006). "La ontología de los sujetos de las obras". Conferencia ASIS&T .
• Hjørland, B. (2001). "Hacia una teoría del contenido, la temática, la actualidad, el dominio, el campo, el contenido... y la relevancia". Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52 (9), 774–778.
• Bruza, PD, Song, DW y Wong, KF (2000). "Aboutness desde una perspectiva de sentido común". Journal of the American Society for Information Science, 51 (12), 1090–1105. Disponible en: http://people.kmi.open.ac.uk/dawei/papers/aboutness-aista00.pdf ^{[ enlace roto ]}
• Campbell, G. (2000a). "Sobre lo que es y el significado: cómo un paradigma de análisis del sujeto puede iluminar la teoría queer en los estudios literarios". EN: CAIS 2000. Asociación Canadiense de Ciencias de la Información: Actas de la 28.ª Conferencia Anual .
• Campbell, G. (2000b). "Teoría queer y la creación de herramientas contextuales de acceso a la información para comunidades gays y lesbianas". Knowledge Organization, 27 (3), 122–131.
• Hjørland, B. (1997): Búsqueda de información y representación de sujetos: un enfoque teórico-actividad para la ciencia de la información . Westport y Londres: Greenwood Press.
• Holley, R. y Joudrey, DN (2021). "Análisis conceptual y de contenido: una revisión", Cataloging & Classification Quarterly 59:2-3, 159–185.
• Joudrey, DN (2005). Construyendo rompecabezas y cultivando perlas: una exploración cualitativa de la determinación de la relevancia (tesis doctoral: Universidad de Pittsburgh).
• Heidegger, M. (1996). Ser y tiempo , trad. de Joan Stambaugh. Albany: State University of New York Press.
• Hjørland, B. (1992). "El concepto de "sujeto" en la ciencia de la información". Journal of Documentation , 48(2), 172–200.
• Frohmann, B. (1990). "Reglas de indexación: una crítica del mentalismo en la teoría de la recuperación de información". Journal of Documentation , 81–101.
• Beghtol, C. (1986). "Teoría de la clasificación bibliográfica y lingüística textual: análisis de la bibliografía, intertextualidad y el acto cognitivo de clasificar documentos". Journal of Documentation, 42 , 84–113.
• Searle, John (1983). Intencionalidad: Un ensayo sobre la filosofía de la mente , Cambridge University Press.
• Salem, Shawky (1982). "Hacia la "identificación" y la "conciencia": una aproximación a algunos aspectos de la indización en profundidad". Journal of Information Science Principles & Practice , 1982, 4, 167–170.
• Mark Petersen, A. (1979). "El significado de "sobre" en la indexación y recuperación de ficción". Actas de la ASLIB, 31 , 251-257.
• Swift, DF, Winn, V. y Bramer, D. (1978). ""Aboutness" como estrategia de recuperación en las ciencias sociales". Actas de la ASLIB , 30, 182–187.
• Hutchings, WJ (1978). "El concepto de "información" en la indización temática". Actas de la ASLIB, 30 , 172–181.
• Hutchins, WJ (1977). "Sobre el problema del "carácter informativo" en el análisis de documentos". Journal of Informatics , 1, 17–35.
• Maron, ME (1977). "Sobre la indexación, la recuperación y el significado de "about"". Journal of the American Society for Information Science , 28, 38–43.
• Heidegger, M. (1977). "Sein und Zeit", en Gesamtausgabe de Heidegger , volumen 2, ed. F.-W. von Herrmann, 1977, XIV, 586p.
• Hutchins, WJ (1975). Lenguajes de indización y clasificación. Un estudio lingüístico de estructuras y funciones . Londres: Peter Peregrinus.
• Fairthorne, RA (1969). "Análisis de contenido, especificación y control". Revista Anual de Ciencia y Tecnología de la Información , 4, 73–109.
• Heidegger, M. (1962). Ser y tiempo , trad. de John Macquarrie y Edward Robinson. Londres: SCM Press.
• Goodman, N. (1961). "Acerca de". Mente , 70(277), 1-24.
• Putnam, H. (1958). "Formalización del concepto "acerca de"". Filosofía de la Ciencia , 25(2), 125-130.
• Thalheimer, R. (1936). "Más sobre "sobre"". Análisis , 3(3): 46-48.
• Ryle, G. (1933). "Acerca de". Análisis , 1(1): 10–11.
• Yablo, S. (2014) Sobre la vida , Princeton University Press