Agitación antisoviética
Delito contra el Estado euroasiático marxista-leninista

La agitación y propaganda antisoviética (ASA) ( en ruso : антисове́тская агита́ция и пропага́нда (АСА) ) era un delito penal en la Unión Soviética . Inicialmente, el término se usaba indistintamente con agitación contrarrevolucionaria . Este último término se utilizó inmediatamente después de la Revolución de Octubre de 1917. El delito fue codificado en la ley penal en la década de 1920 y revisado en la década de 1950 en dos artículos del Código Penal de la RSFSR de Rusia . El delito fue ampliamente utilizado contra los disidentes soviéticos . [1]

La era de Stalin

Los nuevos códigos penales de la década de 1920 introdujeron el delito de agitación y propaganda antisoviética como una de las muchas formas de actividad contrarrevolucionaria agrupadas en el artículo 58 del Código Penal de la RSFSR de Rusia . El artículo entró en vigor el 25 de febrero de 1927 y permaneció vigente durante todo el período del estalinismo . El artículo 58:10, " propaganda y agitación que llamaran a derrocar o socavar el régimen soviético ", se castigaba con al menos 6 meses de prisión, hasta la pena de muerte en períodos de guerra o disturbios. [2]

Tal como se aplicaba durante el gobierno de Stalin , la frase en la práctica podía significar prácticamente cualquier cosa que un interrogador o informante de seguridad del Estado quisiera que significara; en consecuencia, la acusación se convirtió en un arma extremadamente potente en las disputas e intrigas políticas o personales. [3] [ página necesaria ]

Década de 1960-1980

Artículo 70

Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR
  • Agitación y propaganda antisoviética
CitaciónVed. 1962 No. 29 ítem 449 [4]
Promulgado porPresidium del Soviet Supremo de la RSFSR
Promulgado25 de julio de 1962

El delito fue revisado significativamente en el Código Penal de la RSFSR de Rusia post-Stalin, introducido en 1958. El artículo 58.10 fue reemplazado por el artículo 70, Agitación y propaganda antisoviética. [nb 1]

Se definió como: [1]

  1. propaganda o agitación con el fin de socavar o debilitar el poder soviético o con el fin de cometer o incitar a cometer crímenes particularmente graves contra el Estado soviético (según lo definido en la ley);
  2. la difusión, con los mismos fines, de invenciones calumniosas contra el sistema político y social soviético;
  3. producción, difusión o almacenamiento, con los mismos fines, de literatura con contenido antisoviético.

La nueva definición, a pesar de ser menos draconiana que su predecesora, tenía pocos o ningún paralelo en los códigos penales de los países democráticos. [5]

«Usted es soviético», dice el detective del KGB, «y por tanto está obligado a ayudarnos». ¿Y qué puede responder? Si no es soviético, ¿qué es: antisoviético? Eso por sí solo ya vale siete años en el campo de trabajo y cinco en el exilio.

– Vladimir Bukovsky [6]

La pena era de seis meses a siete años de prisión, con posible exilio interno posterior de dos a cinco años. [1] El artículo 70 fue considerado por los críticos del régimen soviético como una grave violación de la libertad de expresión . Era uno de los dos principales instrumentos legales para el procesamiento de los disidentes soviéticos , el otro era el artículo 190 del Código Penal de la RSFSR de Rusia. Otros medios de control eran extrajudiciales, como el uso de la psiquiatría punitiva o el delito generalizado de " parasitismo social ". En particular, la cláusula sobre la literatura apuntaba al samizdat . [nb 2]

Artículo 190-1

Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR
  • Circulación de mentiras que se sabe que son falsas y que difaman al Estado soviético y al sistema social
CitaciónVed. 1966 No. 38 ítem 1038 [8]
Promulgado porPresidium del Soviet Supremo de la RSFSR
Promulgado16 de septiembre de 1966

Poco después del juicio-espectáculo de Sinyavsky y Daniel , el Código Penal soviético se complementó con el artículo 190-1, Difusión de invenciones deliberadamente falsas que difamen el Estado soviético y el sistema social (1966), que era una versión más débil del artículo 70. Básicamente repetía el artículo 70, con la disposición omitida del "propósito antisoviético". La pena era menor: hasta tres años de prisión. [1]

Solicitud

En sus memorias, Petro Grigorenko escribió que cualquier crítica al gobierno soviético o a los acontecimientos que se producían en la Unión Soviética se clasificaba fácilmente como ASA. La difusión de cualquier información que no fuera reconocida oficialmente se clasificaba como "calumnia antisoviética". De esta manera, casi todos los miembros del grupo de derechos humanos Helsinki Watch fueron encarcelados. [9] El comportamiento político antisoviético, en particular el manifestarse abiertamente en contra de las autoridades, manifestarse a favor de reformas y escribir libros, se definía en algunas personas como un acto delictivo (por ejemplo, la violación de los artículos 70 o 190-1), un síntoma (por ejemplo, "delirio de reformismo") y un diagnóstico (por ejemplo, " esquizofrenia lenta "). [10] Los artículos 70 y 190 del Código Penal relativos a las "invenciones calumniosas que desacreditaban el sistema soviético" y a la "agitación y propaganda antisoviética" sirvieron de base formal para condenar a Vladimir Bukovsky , Pyotr Grigorenko , Valeria Novodvorskaya , Zhores Medvedev , Andrei Amalrik y a muchos disidentes a meses y a veces años de confinamiento indefinido en instituciones psiquiátricas. [11]

El 19 de febrero de 1986, el físico nuclear y disidente Andrei Dmitrievich Sakharov escribió en su carta a Mijail Gorbachov : "la aplicación por los tribunales de los artículos 70 y 190-1 se considera persecución por motivos de creencias". [12] : 559 

En 1990, un año antes del fin del régimen soviético, la "agitación y propaganda antisoviética" fue excluida del Código Penal de la RSFSR de Rusia después de tres décadas de su aplicación.

La Rusia postsoviética

En abril de 1989, el artículo 70 fue reformulado como parte de una serie de cambios legales realizados bajo la perestroika . Se formuló de manera más estricta y se relacionó explícitamente con acciones violentas. Los términos "agitación y propaganda antisoviética" fueron reemplazados por "llamamientos públicos", "subversión" ( podryv , подрыв) y "derrocamiento" ( sverzheniye , свержение). [13]

En octubre de 1992, tras la disolución de la Unión Soviética, la legislación rusa mantuvo el delito de "llamamientos públicos a alterar el orden constitucional por la fuerza o a tomar el poder, así como la distribución a gran escala de material con dicho contenido", punible con prisión por un período de hasta tres años o una multa de veinte salarios mínimos mensuales. [13] [14]

En el nuevo Código Penal de la Federación Rusa, que entró en vigor el 1 de enero de 1997, el delito de "propaganda antisoviética" no tiene paralelo. Más recientemente, una tendencia regresiva en las enmiendas a las leyes existentes llevó al abogado Henri Reznik a dar la alarma sobre la aparición de la expresión " antirruso " en ciertas propuestas legislativas. [15]

Véase también

Notas

  1. ^ En el nuevo Código Penal de las otras 14 repúblicas de la Unión, este delito tenía una numeración diferente, por ejemplo el artículo 62 en la República Socialista Soviética de Ucrania , y para evitar confusiones se expresaba habitualmente como artículo 70.
  2. ^ En 1984, la redacción se amplió para incluir "materiales en forma escrita, impresa o de otro tipo", lo que podría incluir obras de arte, casetes de vídeo y cualquier otra forma nueva de tecnología que apareciera en la URSS. [7]

Referencias

  1. ^ Enciclopedia abcd del derecho soviético . Derecho en Europa del Este. FJM Feldbrugge, Gerard Pieter van den Berg, William B. Simons (2ª ed. revisada). Dordrecht; Boston: Hingham, MA, EE. UU.: M. Nijhoff Publishers; Distribuidores para EE. UU. y Canadá, Kluwer Academic Publishers. 1985. pág. 627 y siguientes. ISBN 978-90-247-3075-9.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  2. ^ Conquest, Robert (2007). El Gran Terror . EE. UU.: Oxford University Press. pp. 28-29.
  3. ^ Yevgenia Albats y Catherine A. Fitzpatrick . El Estado dentro del Estado: la KGB y su influencia sobre Rusia: pasado, presente y futuro , 1994. ISBN 0-374-52738-5 . 
  4. ^ Berman, Harold J (1972). Derecho penal y procedimiento soviéticos: los códigos de la RSFSR . Cambridge, Massachusetts: Harvard UP p. 154. ISBN 978-0-674-82636-6.
  5. ^ Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge, Gerard Pieter van den Berg, William B. Simons (1985) "Enciclopedia del derecho soviético", BRILL , ISBN 90-247-3075-9
  6. ^ Urban, George (1 de octubre de 1987). "¿Se puede reformar la Unión Soviética? Una entrevista con Vladimir Bukovsky". Crisis Magazine .
  7. ^ Shelley, Louise (1988). "Derecho penal y justicia desde Brezhnev". En Dietrich André Loeber; Donald D. Barry (eds.). El derecho y la era de Gorbachov: ensayos en honor a Dietrich André Loeber . El derecho en Europa del Este. Dordrecht; Boston: Norwell, MA: M. Nijhoff. págs. 183–204, 187. ISBN 978-90-247-3678-2.
  8. ^ Berman, Harold J (1972). Derecho penal y procedimiento soviéticos: los códigos de la RSFSR . Cambridge, Massachusetts: Harvard UP p. 181. ISBN 978-0-674-82636-6.
  9. ^ Memorias de Petro Grigorenko : Pietro G. Grigorenko WW Norton & Co Inc; 1.ª edición (1982) ISBN 0-393-01570-X 
  10. ^ "Informe de la delegación estadounidense para evaluar los cambios recientes en la psiquiatría soviética" (PDF) . Boletín de esquizofrenia . 15 (4 Suppl): 26. 1989. doi : 10.1093/schbul/15.suppl_1.1 . PMID  2638045.
  11. ^ Ryzhkov, Vladimir (28 de mayo de 2009). "Una tradición retrógrada de manipulación de la historia". The Moscow Times .
  12. ^ Сахаров, Андрей (1996). "Письмо М.С. Горбачеву" [Carta a MS Gorbachev]. Воспоминания. В 2 томах [ Memorias. En 2 volúmenes ] (en ruso). vol. 2. Moscú: Права человека. págs. 557–562. ISBN 5771200263.
  13. ^ ab Artz, Martine (1999). "La acusación contra Andrej Sinjavskij". En Willem G. Weststeijn (ed.). Contribuciones holandesas al XII Congreso Internacional de Eslavistas: Cracovia, 26 de agosto - 3 de septiembre de 1998; literatura . Estudios de literatura y poética eslavas. Ámsterdam: Rodopi. p. 28. ISBN 978-90-420-0715-4.
  14. ^ Ved.RF 1992 nr. 44, art. 2470
  15. ^ Елена Масюк (27 de julio de 2015). "Адвокат Генри РЕЗНИК: "В этой норме фактически меняется только одно прилагательное — с «антисоветская" на "антироссийская"" [Abogado Henry REZNIK: "En esta disposición, en realidad sólo se cambia un adjetivo - de "antisoviético" a "antirruso""]. Novaya Gazeta (en ruso). No. 79.

Lectura adicional

  • Feldbrugge, Ferdinand Joseph Maria (1973). "Derecho y disidencia política en la Unión Soviética". Problemas jurídicos actuales . 26 (1): 241–259. doi :10.1093/clp/26.1.241.
  • Yeo, Clayton (junio de 1975). "Psiquiatría, derecho y disidencia en la Unión Soviética". Revista de la Comisión Internacional de Juristas (14): 34–41. PMID  11662196.
  • Ciuciura, Theodore (enero de 1979). "Disidencia, derecho y psiquiatría en la Unión Soviética". Canadian Slavonic Papers . 21 (1): 98–108. doi :10.1080/00085006.1979.11091571. JSTOR  40867419. PMID  11614322.
  • Artículos 70 y 72 del Código Penal de la RSFSR
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Agitación_antisoviética&oldid=1253102969"