Centro para el Avance de la Ciencia del Sonido
Grupo de presión financiado por la industria tabacalera

El Advancement of Sound Science Center ( TASSC ), anteriormente The Advancement of Sound Science Coalition , fue un grupo de presión financiado por la industria y un vehículo de gestión de crisis, [1] [2] y fue creado en 1993 por Phillip Morris y APCO en respuesta a un informe de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) de 1992 [3] que identificó el humo de segunda mano como un carcinógeno humano "confirmado" [4] . [5] Los objetivos declarados de TASSC eran (1) desacreditar el informe de la EPA; (2) luchar contra la legislación antitabaco ; y (3) aprobar de forma proactiva una legislación favorable a la industria tabacalera.

Philip Morris contrató a APCO Worldwide, una consultora de comunicaciones con experiencia en gestión de crisis , manejo de temas políticos sensibles, lobby, relaciones con los medios, formación de coaliciones, investigación de opinión, entrada al mercado, responsabilidad social corporativa y comunicación en línea. [notas 1] Las estrategias diseñadas por APCO para TASSC apuntaban a establecer a TASSC como "una fuente creíble para los periodistas cuando cuestionan la validez de los estudios científicos" y para "alentar al público a cuestionar, desde las bases, la validez de los estudios científicos". [6]

Metas y estrategias

La firma de relaciones públicas conocida como APCO comenzó como una subsidiaria de inversión inmobiliaria para los socios legales del bufete de abogados Arnold & Porters. Originalmente se la conocía como A&P Co, que se convirtió en una empresa de relaciones públicas especializada para dar servicio a Philip Morris, el principal cliente de Arnold & Porters, que prestaba servicios a la empresa tabacalera en el nivel directivo. A&P contrató entonces a Margery Kraus para dirigir la nueva empresa, que se expandió rápidamente a través de sus actividades financiadas por el tabaco, pasando sucesivamente a ser APCo, APCO, luego APCO & Associates y, finalmente, APCO Worldwide.

Philip Morris y APCO

Los archivos de documentos sobre tabaco incluyen una sección sobre Philip Morris titulada:

Metas y objetivos:

Los objetivos generales del plan de medios son:

  1. aumentar el nivel de concienciación sobre el uso de información científica errónea en la toma de decisiones sobre políticas públicas entre los públicos destinatarios;
  2. Educar al público sobre el impacto de este problema; y
  3. sentar las bases y proporcionar un entorno para un esfuerzo exitoso de movilización de base para ayudar a (la compañía tabacalera) Philip Morris con sus problemas a nivel nacional y en los estados objetivo.

Los objetivos del plan de medios son:

  • Establecer a TASSC como una fuente creíble para los periodistas cuando cuestionen la validez de los estudios científicos. Alentar al público a cuestionar, desde la base, la validez de los estudios científicos.
  • Movilizar apoyo para TASSC a través de alianzas con otras organizaciones y aliados externos.
  • "Desarrollar materiales, incluidas reimpresiones de artículos periodísticos, que puedan "comercializarse" [ sic ] entre el público de TASSC. Aumentar la cantidad de miembros y la financiación de TASSC. Publicitar y perfeccionar los mensajes de TASSC de manera continua". [1]

El objetivo original de TASSC era convertirse en una "organización públicamente conocida, respetada y muy visible" [1] a los pocos meses de su creación mediante el uso de un "programa integrado que combina un programa estratégico y completo de relaciones con los medios". [1]

Las estrategias desarrolladas por APCO Worldwide (específicamente para Philip Morris) y aplicadas a través del Advancement of Sound Science Center fueron sumamente efectivas y hoy en día siguen siendo utilizadas con éxito por muchas organizaciones que buscan contrarrestar la investigación científica convencional publicada y revisada por pares que podría utilizarse para formular políticas públicas. APCO Worldwide se concentró en perturbar la confianza del público en general en la validez de la investigación científica convencional en una serie de campañas de educación pública bien planificadas. Dirigieron estratégicamente a los medios de comunicación convencionales con afirmaciones de ciencia basura sobre informes científicos (por ejemplo, afirmaciones sobre riesgos para la salud y el medio ambiente que requerían políticas regulatorias).

Césped artificial

Esta metodología se denomina ahora astroturfing (actividad de investigación artificial), generalmente utiliza los llamados "think-tanks" (grupos de expertos) y funciona mediante el activismo local coordinado, el "intercambio de información" y la creación estratégica por parte de APCO y sus asociados de organizaciones de base. Bajo el asesoramiento de APCO, TASSC desarrolló coaliciones locales, haciéndolas parecer organizaciones de base autóctonas, y las utilizó para influir en los medios de comunicación, los legisladores y el público y, en algunos casos, para reclutar científicos e investigadores que apoyaran la postura de Philip Morris a favor del tabaquismo. TASSC se promocionó como "una coalición sin fines de lucro que aboga por el uso de la ciencia sólida en la toma de decisiones de políticas públicas". [7]

Los vínculos de TASSC con la industria tabacalera permanecieron ocultos durante décadas: la estrategia de APCO era que TASSC pareciera una coalición de base nacional independiente. [5] Para ocultar esta relación, TASSC amplió el enfoque para cuestionar la validez de otras preocupaciones científicas, en particular el calentamiento global . [8] [2]

Cooptación de los medios de comunicación

Los artículos de opinión y otros artículos comercializados dirigidos al lector común (aunque escritos por académicos) fueron distribuidos a los medios de comunicación en un formato listo para escanear e imprimir por el lobby pro-tabaco . Estos fueron distribuidos en aparente respuesta a temas actuales que habían atraído la atención del público, pero a menudo citaban artículos similares de los medios de comunicación sobre el tabaquismo , que era la motivación fundamental detrás de la duplicidad. Ese material podía circular rápidamente a los medios locales a través de asociaciones afiliadas, siempre que pareciera periodismo independiente. El papel de TASSC era cuestionar la aceptación pública de la ciencia en general, en lugar de correr el riesgo de ser identificado con las compañías tabacaleras.

Muchos grupos han adoptado el concepto de distribuir gratuitamente artículos de prueba en forma de artículos comercializados a periódicos pequeños para cuestionar con éxito a la ciencia revisada por pares y a las asociaciones e instituciones científicas profesionales en áreas como la ciencia medioambiental sobre cuestiones como el tabaquismo , los pesticidas y el calentamiento global . Este programa fue aplicado con mucho éxito por Steven Milloy . [9]

Historia

TASSC fue creada en 1993 por la firma de relaciones públicas APCO Worldwide y fue financiada por la compañía tabacalera Philip Morris (ahora Altria ) para ayudar a luchar contra las regulaciones sobre el tabaquismo. [5] Los vínculos de TASSC con la industria tabacalera se minimizaron como parte de la estrategia de APCO para "establecer una imagen de una coalición nacional de base". [2]

El grupo ha sido descrito como un esfuerzo de las compañías tabacaleras que "querían arrojar serias dudas sobre la capacidad de los científicos del gobierno para producir investigaciones justas", y que "silenciosamente formaron una coalición de industrias que desafiarían cada aspecto de la ciencia gubernamental, desde sus estudios sobre el calentamiento global hasta la seguridad de los automóviles ". [notas 2] [10] [2]

Asesores científicos y miembros de la junta

TASSC fue parodiado en la película de 2005 Gracias por fumar , en la que el protagonista era un portavoz de la "Academia de Estudios del Tabaco", un grupo de presión financiado por la industria dedicado a estudiar los efectos del tabaquismo con resultados consistentemente no concluyentes. [ cita requerida ]

En la novela Flight Behavior (2012) de Barbara Kingsolver , un científico critica a una periodista (Tina Ultner) que niega el cambio climático y explica: [15]

Convénceme, Tina. Estás dejando que una empresa de relaciones públicas escriba los guiones por ti. La misma empresa que pasó una década fabricándote dudas sobre la teoría del tabaquismo y el cáncer . ¿No aprenden nunca que es la misma maldita empresa, Tina, Advancement of Sound Science? Búscalo, ¿por qué no? Salieron de la nómina de Phillip Morris y entraron en el bolsillo de Exxon .

Notas

  1. ^ Muchos ejecutivos de APCO fueron anteriormente funcionarios gubernamentales destacados. La clientela de APCO está formada por corporaciones multinacionales, gobiernos, asociaciones y organizaciones sin fines de lucro.
  2. ^ Foer (2004) hizo referencia a altos funcionarios de la EPA que silenciosamente bloquearon "la difusión de un informe en 2003 que analizaba la eficacia de la legislación del Congreso que limitaba la liberación de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y mercurio. La administración anuló el informe porque habría resaltado la necesidad de imponer regulaciones a las que se opone".

Referencias

  1. ^ abcd APCO (15 de octubre de 1993). «Plan revisado para el lanzamiento público de Tassc (hasta 930000)». Philip Morris: Documentos sobre tabaco. Archivado desde el original el 21 de abril de 2014. Consultado el 19 de junio de 2013 .
  2. ^ abcde Monbiot, George (19 de septiembre de 2006). "The Denial Industry". The Guardian . Londres . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
  3. ^ "Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, "Efectos del tabaquismo pasivo en la salud respiratoria (también conocido como exposición al humo de segunda mano o humo de tabaco ambiental ETS)"". Cfpub2.epa.gov. Archivado desde el original el 30 de junio de 2010. Consultado el 18 de junio de 2013 .
  4. ^ "Carcinógenos humanos conocidos y probables". www.cancer.org .
  5. ^ abc Elisa K. Ong; Stanton A. Glantz (noviembre de 2001). "Construyendo "ciencia sólida" y "buena epidemiología": tabaco, abogados y firmas de relaciones públicas". Revista Estadounidense de Salud Pública . 91 (11): 1749–57. doi :10.2105/AJPH.91.11.1749. PMC 1446868 . PMID  11684593. 
  6. ^ Plan propuesto para el lanzamiento público de TASSC (informe). Philip Morris, Bates. Septiembre de 1993.
  7. ^ Bates. "Hoja informativa sin título que describe TASSC". La Advancement of Sound Science Coalition. Número de Bates: 2046989061.
  8. ^ George Monbiot (julio de 2007).Entrevista de Mad Science realizada por Brooke Gladstone . Medios, WNYC, NPR Public Media.
  9. ^ Thacker, Paul D. (27 de enero de 2006). "Smoked Out: Pundit For Hire". The New Republic . The New Republic. pág. 1. Archivado desde el original el 19 de julio de 2006 . Consultado el 23 de julio de 2010 .
  10. ^ Franklin Foer (12 de julio de 2004). "El cierre de la mente presidencial". The New Republic .
  11. ^ abc "Acerca de TASSC - Consejo Asesor". tassc.org . 12 de enero de 1998. Archivado desde el original el 12 de enero de 1998 . Consultado el 7 de julio de 2007 .
  12. ^ René Romo (2 de mayo de 2013). "Carruthers lideró el esfuerzo respaldado por una empresa tabacalera". Albuquerque Journal.
  13. ^ TASSC, 16 de agosto de 1995, Sound Science Coalition nombra al ex congresista Mickey Edwards para dirigir el comité asesor Archivado el 15 de junio de 2011 en Wayback Machine.
  14. ^ "Planes de un grupo industrial para luchar contra el tratado climático". The New York Times . 26 de abril de 1998.
  15. ^ Barbara Kingsolver , Flight Behaviour , Faber and Faber Limited, 2012, páginas 508-509 ( ISBN 978-0-571-29081-9 ). 
  • Dealing in Doubt - una publicación de Greenpeace sobre la "máquina negacionista del cambio climático" (ver la cobertura de TASSC en las páginas 12-13)
  • Hoja informativa de Greenpeace sobre la coalición para el avance de la ciencia sólida Archivado el 10 de mayo de 2021 en Wayback Machine
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Advancement_of_Sound_Science_Center&oldid=1226843205"