El acuerdo de derecho de giro del FMI (SBA, por sus siglas en inglés) es un programa económico del Fondo Monetario Internacional (FMI) que implica ayuda financiera a un estado miembro que la necesita, normalmente como resultado de una crisis financiera . A cambio de la ayuda, el programa económico estipula las reformas necesarias en el país receptor destinadas a ponerlo nuevamente en una senda de estabilidad financiera y sostenibilidad económica. El SBA es un subconjunto de los programas del FMI y el Banco Mundial destinados al ajuste estructural .
El Acuerdo Stand-By del FMI se creó en junio de 1952 para proporcionar financiación a los países que necesitaban ayuda para resolver problemas de balanza de pagos. Los países miembros han recurrido a menudo al Acuerdo Stand-By y es el principal instrumento de préstamo del FMI, especialmente para los países de mercados emergentes. Tras una pausa significativa en esa ayuda, la crisis financiera de 2007-2008 hizo que muchos países necesitaran esa asistencia financiera del FMI. Las condiciones de financiación suelen ser más ventajosas que las que ofrecen los mercados privados. En 2009, el FMI mejoró el Acuerdo Stand-By "para que fuera más flexible y respondiera a las necesidades de los países miembros". Al mismo tiempo, se duplicaron los límites de endeudamiento y se pusieron a disposición más fondos por adelantado. En general, las "condiciones se agilizaron y simplificaron". [1]
Varios países recibieron un SBA durante la Gran Recesión , entre ellos Hungría , Islandia y Grecia .
En 2023, Pakistán obtuvo un acuerdo de garantía de 3.000 millones de dólares con el FMI, que se extenderá a lo largo de nueve meses. [2]
Durante mucho tiempo, los programas de ajuste estructural han sido criticados por imponer exigencias excesivas de austeridad al país receptor a cambio de ayuda financiera. Estas críticas han sido menos pronunciadas en los últimos años, en particular desde 2009, cuando se modificaron las políticas de los SBA del FMI para que respondieran mejor a las necesidades de los países receptores. Una excepción es la crisis de la deuda pública griega , cuyos pronunciados recortes del gasto público dieron lugar a protestas masivas y disturbios. En este caso, las críticas se dirigieron cada vez más a los criterios de convergencia al euro , considerando que la gran cantidad de ayuda financiera también provenía de otros países de la zona del euro , en lugar de un acuerdo de reserva del FMI. [3] [4] [5]