Protologismo
Nueva palabra que aún no ha sido publicada de forma independiente

En lingüística , un protologismo es una palabra recién usada o acuñada , una palabra nonce , que se ha repetido pero no ha ganado aceptación más allá de sus usuarios originales o no se ha publicado independientemente de los acuñadores. [1] [2] La palabra puede ser propuesta, puede ser extremadamente nueva o puede establecerse solo dentro de un grupo muy limitado de personas. [3] [4]

Un protologismo se convierte en neologismo tan pronto como aparece en la prensa publicada, en un sitio web o en un libro, independientemente de quién lo haya acuñado [5] —aunque, de manera más definitiva, en un diccionario. [6] Una palabra cuya etapa de desarrollo está entre la de un protologismo (recién acuñado) y la de un neologismo (una palabra nueva) es un prelogismo . [7]

Descripción general

Los protologismos constituyen una etapa en el desarrollo de los neologismos. Un protologismo se acuña para llenar un vacío en el lenguaje, con la esperanza de que se convierta en una palabra aceptada. [8] [9] Por ejemplo, cuando la palabra protologismo fue acuñada —en 2003 [10] por el teórico literario estadounidense Mikhail Epstein— era autológica : un ejemplo de lo que describe. [11]

Sobre el concepto y el nombre que le dio, Epstein escribió:

Propongo llamar a estas palabras nuevas «protologismos» (del griego protos , que significa «primero, original», y del griego logos , que significa «palabra»; cf. prototipo , protoplasma ). El protologismo es una palabra recién acuñada que todavía no ha sido ampliamente aceptada. Es un prototipo verbal, que puede eventualmente ser adoptado para el servicio público o permanecer como un capricho de la imaginación lingüístico-poética. [12]

Según Epstein, cada palabra en uso comenzó como un protologismo, luego se convirtió en un neologismo y luego gradualmente creció hasta convertirse en parte del lenguaje. [12]

No existe una regla fija que determine cuándo un protologismo se convierte en un neologismo estable, [13] y según Kerry Maxwell, autor de Brave New Words :

Es poco probable que un protologismo dé el salto al estatus de neologismo a menos que la sociedad se conecte con la palabra o identifique una necesidad genuina de ella [...] no hay garantía de que la simple exposición a estas creaciones sea efectiva para lograr que se las use, como descubrió el inventor británico Sir James Dyson cuando intentó infructuosamente promover un verbo dyson (por analogía con hoover ) a principios de la década de 2000. [14]

En la ciencia

Se ha sugerido que los protologismos son necesarios en los campos científicos, particularmente en las ciencias de la vida , donde interacciones muy complejas entre componentes parcialmente comprendidos producen fenómenos de orden superior. [15] Sin embargo, hasta que el concepto no apreciado en cuestión haya sido investigado a fondo y se haya demostrado que es un fenómeno real, es improbable que el término sea utilizado por alguien que no sea su creador [15] y alcance el estatus de neologismo .

Véase también

  • Hapax legomenon , palabra que aparece solo una vez en un contexto determinado, como en las obras de un autor en particular.
  • Neologismo , término, palabra o frase relativamente reciente o aislada que puede estar en proceso de entrar en el uso común, pero que aún no ha sido completamente aceptado en el lenguaje dominante.
  • Palabra nonce , una palabra creada para una sola ocasión.
  • Sniglet , una palabra humorística inventada para describir algo para lo que no existe ninguna palabra en el diccionario.

Notas

  1. ^ "Uno de estos neologismos es el protologismo de Wikcionario , un término inventado por Mikhail Epstein de la Universidad Emory para referirse a una palabra recién creada y propuesta que aún no ha ganado aceptación" (Humez, Humez y Flynn 2010, p. 36).
  2. ^ "Reconociendo la naturaleza preliminar (o incluso potencial) de muchos neologismos, Mikhail N. Epstein, el teórico literario y pensador estadounidense, acuñó el suyo propio: 'protologismo', que se refiere a un neologismo que aún no ha sido aceptado como una adición útil o fundamentada al vocabulario" (Moore 2011).
  3. ^ "Este proceso [de lexicalización] no parece ser casual, porque los propios neologismos son propensos a atravesar ciertas etapas de transformación. Comienzan como creaciones inestables (también llamadas protologismos ), es decir, son extremadamente nuevos, propuestos o utilizados solo por una pequeña subcultura" (Gryniuk 2015, p. 150).
  4. ^ "La mayoría de las palabras de [Lewis] Carroll no fueron adoptadas por el idioma, pero, no obstante, esta invención literaria resultará familiar para cualquiera que lea a los escritores académicos, donde se crean términos para transmitir conceptos innovadores particulares. Los lingüistas incluso tienen una palabra para tales términos, protologismos (en sí un neologismo moderno), una palabra que es nueva y que aún no se ha establecido más allá de un pequeño grupo" (Aitken 2013, p. 316).
  5. ^ Lysanets, Yu V., y KH Havrylieva. "Neologismos médicos en el discurso de los medios de comunicación británicos". (2017).
  6. ^ Simatupang, ECM y Heryono, H. (2022). Formación de nuevas palabras y disrupción social en el metaverso. English Review: Journal of English Education, 10(3), 1019. http://doi.org/10.25134/erjee.v10i3.6722.
  7. ^ Anesa, Patrizia (2018). "Tres, 3". Innovación léxica en los idiomas ingleses del mundo: fertilización cruzada y paradigmas en evolución . Routledge.
  8. ^ "El diccionario proyectivo de Ėpštejn debería ser una colección de protologismos, siendo un protologismo una palabra nueva, acuñada para designar un nuevo fenómeno o para llenar espacios en blanco y vacíos semánticos en el sistema léxico-conceptual, como proclamó en 2003" (Eismann 2015, p. 1756).
  9. ^ "El término protologismo describe una palabra que ha sido acuñada con la 'esperanza' de que será aceptada en el uso" (Maxwell 2014).
  10. ^ Para la fecha más temprana del uso de la palabra protologismo , Maxwell (2014) y Miller (2014, p. x) indican 2005; Eismann (2015, p. 1756) y Epstein (2011, p. 19) indican 2003.
  11. ↑ Maxwell (2014) escribe: "En otras palabras, el término protologismo es un protologismo. Este fenómeno, en el que una palabra posee por sí misma la propiedad a la que se refiere, se describe técnicamente como autológico ". Aitken (2013, p. 316), Humez, Humez & Flynn (2010, p. 36) y Moore (2011), por otro lado, describen cada uno el protologismo como un neologismo .
  12. ^ desde Epstein (2012), pág. 101.
  13. ^ Solnyshkina (2009), pág. 186.
  14. ^ Madrid (2014).
  15. ^ por Moore (2011).

Referencias

  • Aitken, James K. (2013). "Neologismos: un problema de la Septuaginta". En Aitken, JK; Clines, JMS; Maier, CM (eds.). Lectores interesados: Ensayos sobre la Biblia hebrea en honor a David JA Clines . Atlanta, Georgia: Sociedad de Literatura Bíblica. ISBN 978-1-58983-926-7.
  • Eismann, Wolfgang (2015). "Iniciativas individuales y conceptos para ampliar el léxico en ruso". En Müller, Peter O.; et al. (eds.). Formación de palabras: un manual internacional de las lenguas de Europa: volumen 3. Berlín, Alemania; Boston, EE. UU.: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-037566-4.
  • Epstein, Mikhail (2011). PreDictionary: Experimentos en creatividad verbal. Franc-Tireur. ISBN 978-1-257-83189-0.OCLC 758864333  .
  • Epstein, Mikhail (2012). Las humanidades transformadoras: un manifiesto. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-6094-2.
  • Gryniuk, D. (2015). "Sobre la institucionalización y desinstitucionalización de los neologismos de finales de los años 1990". En Malec, W.; Rusinek, M. (eds.). Dentro del lenguaje, más allá de las teorías (volumen III): análisis del discurso, pragmática y estudios basados ​​en corpus . Newcastle upon Tyne, Reino Unido: Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-7822-7.
  • Humez, Alexander; Humez, Nicholas; Flynn, Rob (3 de agosto de 2010). Short Cuts: A Guide to Oaths, Ring Tones, Ransom Notes, Famous Last Words, and Other Forms of Minimalist Communication [Atajos: una guía para juramentos, tonos de llamada, notas de rescate, últimas palabras famosas y otras formas de comunicación minimalista] . Oxford University Press. pág. 36. ISBN 978-0-19-538913-5. protologismo.
  • Maxwell, Kerry (28 de octubre de 2014). "BuzzWord: protologismo". Macmillan.
  • Moore, Andrew (enero de 2011). "El embajador de la hipótesis". BioEssays . 33 (1): 1. doi :10.1002/bies.201090064. ISSN  0265-9247. PMID  21157784. S2CID  46119825.
  • Miller, D. Gary (2014). Lexicogénesis inglesa. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-100420-9.
  • Solnyshkina, Marina I. (2009). "Base lexicográfica del diccionario de sublenguas navales rusas: consideraciones teóricas". En Karpova, Olga; Kartashkova, Faina (eds.). Ensayos sobre léxico, lexicografía y terminografía en la cultura rusa, estadounidense y otras culturas . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-0645-9.

Lectura adicional

  • Skidelsky, William (abril de 2007). “Las palabras de Will” . Prospect .
Busque protologismo en Wikcionario, el diccionario libre.
  • Lista de protologismos Archivado el 24 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
  • Lista de protologismos por tema Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Protologismo&oldid=1263476968"