Actitud proposicional

Este artículo está escrito como una reflexión personal, un ensayo personal o un ensayo argumentativo que expresa los sentimientos personales de un editor de Wikipedia o presenta un argumento original sobre un tema. Ayúdenos a mejorarlo reescribiéndolo en un estilo enciclopédico . ( Diciembre de 2017 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Una actitud proposicional es un estado mental que mantiene un agente u organismo hacia una proposición . En filosofía , las actitudes proposicionales pueden considerarse estados internos portadores de contenido causalmente eficaces y realizados neuronalmente (principios/valores personales). ^[1] Lingüísticamente , las actitudes proposicionales se denotan por un verbo (por ejemplo, creído ) que gobierna una cláusula "que" incrustada, por ejemplo, 'Sally creía que había ganado'.

A menudo se supone que las actitudes proposicionales son las unidades fundamentales del pensamiento y que sus contenidos, al ser proposiciones, son verdaderos o falsos desde la perspectiva de la persona. Un agente puede tener diferentes actitudes proposicionales hacia la misma proposición (por ejemplo, "S cree que su helado está frío" y "S teme que su helado esté frío"). Las actitudes proposicionales tienen direcciones de ajuste : algunas están destinadas a reflejar el mundo, otras a influir en él.

Un tema de gran interés es la relación entre las modalidades de aserción y creencia, tal vez con la intención incluida. Pueden surgir discrepancias en cuanto a si las aserciones de una persona se ajustan o no a sus creencias. Cuando la desviación de una aserción respecto de la creencia es intencional, se denomina mentira .

Otras comparaciones de modalidades múltiples que surgen con frecuencia son las relaciones entre creencia y conocimiento y las discrepancias que se dan entre observaciones, expectativas e intenciones. Las desviaciones de las observaciones respecto de las expectativas se perciben comúnmente como sorpresas , fenómenos que exigen explicaciones para reducir el impacto del asombro.

En lógica , las propiedades formales de verbos como afirmar , creer , ordenar , considerar , negar , dudar , imaginar , juzgar , saber , querer , desear y una serie de otras que involucran actitudes o intenciones hacia proposiciones son notorias por su reticencia al análisis. (Quine 1956).

Uno de los principios fundamentales que rigen la identidad es el de sustitutividad ^{[ aclaración necesaria ]} , también conocido como fungibilidad —o, como bien podría llamarse, el de indiscernibilidad de los idénticos— . Este principio establece que, dado un enunciado de identidad verdadero, uno de sus dos términos puede sustituirse por el otro en cualquier enunciado verdadero y el resultado será verdadero . Es fácil encontrar casos contrarios a este principio. Por ejemplo, los enunciados:

(1) Giorgione = Barbarelli,

(2) Giorgione se llamaba así por su tamaño.

son verdaderas; sin embargo, la sustitución del nombre Giorgione por el nombre Barbarelli convierte (2) en la falsedad:

(3) Barbarelli se llamaba así por su tamaño. ^[2]

El ejemplo de Quine se refiere al apodo de Giorgio Barbarelli , "Giorgione", un nombre italiano que se traduce aproximadamente como "Big George". La base de la paradoja aquí es que, si bien los dos nombres significan el mismo individuo (el significado de la primera afirmación), los nombres en sí no son idénticos; la segunda afirmación se refiere a un atributo (origen) que no comparten. ^[A]

Esta sección no cita ninguna fuente . Por favor, ayude a mejorar esta sección añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado . ( Enero de 2024 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

¿Qué nombre daríamos a verbos como «creer» y «desear», etc.? Yo me inclinaría a llamarlos «verbos proposicionales». Se trata de un nombre sugerido por conveniencia, porque son verbos que tienen la forma de relacionar un objeto con una proposición. Como he estado explicando, no es eso lo que realmente hacen, pero es conveniente llamarlos verbos proposicionales. Por supuesto, se les podría llamar «actitudes», pero no me gustaría porque es un término psicológico, y aunque todos los ejemplos de nuestra experiencia son psicológicos, no hay razón para suponer que todos los verbos de los que estoy hablando sean psicológicos. Nunca hay razón alguna para suponer ese tipo de cosas (Russell 1918, 227).

La manera en que uno se siente o considera una proposición es diferente de lo que una proposición es: se puede aceptar, afirmar, creer, ordenar, cuestionar, declarar, negar, dudar, ordenar, exclamar o esperar, por ejemplo. Las diferentes actitudes hacia las proposiciones se denominan actitudes proposicionales ; también se analizan bajo los títulos de intencionalidad y modalidad lingüística .

Muchas situaciones problemáticas de la vida real surgen de la circunstancia de que en el aire están presentes al mismo tiempo muchas proposiciones diferentes en muchas modalidades diferentes. Para comparar proposiciones de diferentes colores y sabores, por así decirlo, no hay otra base de comparación que examinar las proposiciones subyacentes, volviendo a cuestiones de lenguaje y lógica. A pesar del nombre, las actitudes proposicionales no se consideran actitudes psicológicas propiamente dichas, ya que las disciplinas formales de la lingüística y la lógica no se ocupan de nada más concreto que lo que se puede decir en general sobre sus propiedades formales y sus patrones de interacción.

• Relación de accesibilidad
• Afecto (lingüística)
• Actitud
• Creencia
• Disposición
• Cláusula incorporada
• Hábito
• Intensionalidad
• Conocimiento
• Predicado responsivo
• Cualidad
• Profecía autocumplida
• Verdad

Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero carece de suficientes citas en línea correspondientes . Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. ( Abril de 2009 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

• Awbrey, J. y Awbrey, S. (1995), "La interpretación como acción: el riesgo de la investigación", Investigación: pensamiento crítico en todas las disciplinas 15, 40–52.
• Cresswell, MJ (1985), Significados estructurados. La semántica de las actitudes proposicionales . MIT Press, Cambridge y Londres 1985.
• Quine, WV (1956), "Cuantificadores y actitudes proposicionales", Journal of Philosophy 53 (1956). Reimpreso, págs. 185-196 en Quine (1976), Ways of Paradox .
• Quine, WV (1976), The Ways of Paradox, and Other Essays , 1.ª edición, 1966. Edición revisada y ampliada, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1976.
• Quine, WV (1980 a), Desde un punto de vista lógico, Ensayos lógico-filosóficos , 2ª edición, Harvard University Press, Cambridge, MA.
• Quine, WV (1980 b), "Referencia y modalidad", págs. 139–159 en Quine (1980 a), Desde un punto de vista lógico .
• Ramsey, FP (1927), "Hechos y proposiciones", Aristotelian Society Supplementary Volume 7 , 153–170. Reimpreso, págs. 34–51 en FP Ramsey, Philosophical Papers , David Hugh Mellor (ed.), Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 1990.
• Ramsey, FP (1990), Philosophical Papers , David Hugh Mellor (ed.), Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
• Runas, Dagobert D. (ed.), Diccionario de filosofía , Littlefield, Adams, and Company, Totowa, NJ, 1962.
• Russell, Bertrand (1912), Los problemas de la filosofía , primera publicación: 1912. Reimpreso, Galaxy Book, Oxford University Press, Nueva York, NY, 1959. Reimpreso, Prometheus Books, Buffalo, NY, 1988.
• Russell, Bertrand (1918), "La filosofía del atomismo lógico", The Monist , 1918. Reimpreso, págs. 177-281 en Lógica y conocimiento: ensayos 1901-1950 , Robert Charles Marsh (ed.), Unwin Hyman, Londres, Reino Unido, 1956. Reimpreso, págs. 35-155 en La filosofía del atomismo lógico , David Pears (ed.), Open Court, La Salle, IL, 1985.
• Russell, Bertrand (1956), Lógica y conocimiento: ensayos 1901–1950 , Robert Charles Marsh (ed.), Unwin Hyman, Londres, Reino Unido, 1956. Reimpreso, Routledge, Londres, Reino Unido, 1992.
• Russell, Bertrand (1985), La filosofía del atomismo lógico , David Pears (ed.), Open Court, La Salle, IL.

• Medios relacionados con Actitudes proposicionales en Wikimedia Commons
• Actitudes proposicionales, Enciclopedia de filosofía en Internet