Idioma | latín |
---|---|
Detalles de la publicación | |
Nombre(s) anterior(es) | Acta Eruditorum |
Historia | 1682–1782 |
Abreviaturas estándar ISO 4 (alt) · Libro azul (alt) NLM · MathSciNet | |
ISO 4 | Nueva Acta Erud. |
Acta Eruditorum (dellatín:Actas de los eruditos) fue la primerarevista científicade lospaíses de habla alemana de Europa, publicada entre 1682 y 1782.[1]
Acta Eruditorum fue fundada en 1682 en Leipzig por Otto Mencke , quien se convirtió en su primer editor, [1] con el apoyo de Gottfried Leibniz en Hannover , [2] quien contribuyó con 13 artículos durante los primeros cuatro años de la revista. [3] Fue publicada por Johann Friedrich Gleditsch , con el patrocinio del Duque de Sajonia , y siguió el modelo del Journal des savants francés y el Giornale de'letterati italiano . La revista se publicaba mensualmente, completamente en latín, y contenía extractos de nuevos escritos, reseñas, pequeños ensayos y notas. La mayoría de los artículos estaban dedicados a las ciencias naturales y las matemáticas, incluyendo contribuciones (además de Leibniz) de, por ejemplo, Jakob Bernoulli , Humphry Ditton , Leonhard Euler , Ehrenfried Walther von Tschirnhaus , Pierre-Simon Laplace y Jérôme Lalande , pero también de humanistas y filósofos como Veit Ludwig von Seckendorff , Stephan Bergler , Christian Thomasius y Christian Wolff .
Tras la muerte de Otto Mencke en 1707, Acta Eruditorum pasó a ser dirigida por su hijo, Johann Burckhardt Mencke, que murió en 1732. Para entonces, la revista había cambiado de nombre a Nova Acta Eruditorum . A partir de 1756, la dirigió Karl Andreas Bel.
Aunque Mencke intercambió cartas y publicaciones con Isaac Newton , Newton no era corresponsal de Acta . [4] La disputa entre Newton y Leibniz sobre el crédito por el desarrollo del cálculo diferencial comenzó con una contribución de Leibniz a la edición de mayo de 1697 de Acta Eruditorum , en respuesta a la cual Fatio de Duillier , sintiéndose ofendido por ser omitido de la lista de Leibniz de los mejores matemáticos de Europa, anunció que Newton había descubierto el cálculo antes que Leibniz y que este último probablemente incluso se había basado en los logros de Newton. En la agria disputa que siguió, Acta actuó en general como portavoz del bando de Leibniz, de forma muy similar a como lo hizo Philosophical Transactions con el de Newton. Mencke intentó suavizar la disputa, pero las refutaciones de ambos lados fueron demasiado contundentes. "Allí donde Mencke no podía marcar la pauta, hizo todo lo posible por marcar el tono", dice H. Laeven en su descripción de la disputa. [4] Esta disputa también influyó en Acta para expresar los sentimientos de cohesión nacional y definir la erudición alemana dentro del campo de influencia internacional. [4]