Accidente de radiación en Nyonoksa

Accidente de radiación en Rusia en 2019
Accidente de radiación en Nyonoksa
Fecha8 de agosto de 2019 ; hace 5 años ( 08-08-2019 )
UbicaciónCampo de pruebas de la Armada Central Estatal cerca de Nyonoksa , Óblast de Arkhangelsk , Federación Rusa
TipoAccidente nuclear y de radiación
CausaDestrucción explosiva de una " fuente de energía isotópica " (oficialmente). Supuestamente fallida prueba/recuperación del misil de crucero nuclear Burevestnik 9M730 .
Fallecidos5

El accidente de radiación de Nyonoksa , explosión de Arkhangelsk o explosión de Nyonoksa ( en ruso : Инцидент в Нёноксе , romanizadoIntsident v Nyonokse ) ocurrió el 8 de agosto de 2019 cerca de Nyonoksa , un pueblo bajo la jurisdicción administrativa de Severodvinsk , óblast de Arkhangelsk , Federación de Rusia . Cinco especialistas militares y civiles murieron y tres (o seis, según la fuente) resultaron heridos. [1] [2] [3]

Fondo

Entre noviembre de 2017 y el 26 de febrero de 2018, Rusia realizó cuatro pruebas del misil de crucero de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik , lanzado desde otros sitios de prueba. [4] [5] Según la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, solo la prueba de vuelo en noviembre de 2017 desde el sitio de pruebas de Pankovo ​​fue moderadamente exitosa y todas las demás terminaron en fracaso. [6] [7] Según Rusia, ninguna de las pruebas terminó en fracaso. [5] Durante los esfuerzos de recuperación más tarde en 2018, Rusia utilizó tres barcos, uno capaz de manejar material radiactivo del núcleo nuclear del arma , para traer el misil probado en noviembre de 2017 desde el lecho marino del mar de Barents de regreso a la superficie. [5] [8] [9] Según imágenes satelitales, el sitio de pruebas de Nyonoksa copia las de Kapustin Yar y Pankovo, donde se probó el 9M730 Burevestnik. [9] [10] [11]

Accidente

El accidente ocurrió en el Campo de Pruebas de la Armada Central Estatal ( en ruso : Государственный центральный морской полигон ), que es el principal sitio de lanzamiento de cohetes de la Armada rusa y también se llama Nyonoksa. [12] Según la versión presentada por los funcionarios rusos, fue el resultado de una prueba fallida de una " fuente de energía isotópica para un motor de cohete de combustible líquido". [13] [14] [15] El experto en no proliferación Jeffrey Lewis y el miembro de la Federación de Científicos Estadounidenses Ankit Panda sospechan que el incidente fue resultado de una prueba del misil de crucero Burevestnik . [16] [17] Sin embargo, otros expertos en control de armas cuestionaron las afirmaciones: Ian Williams del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y James Acton del Carnegie Endowment for International Peace expresaron escepticismo sobre las capacidades financieras y técnicas de Moscú para utilizar el arma, [18] mientras que Michael Kofman del Wilson Center concluyó que la explosión probablemente no estaba relacionada con Burevestnik sino con la prueba de otra plataforma militar. [19] Según CNBC, los rusos estaban tratando de recuperar un misil del lecho marino que se perdió durante una prueba fallida anterior. [20] No se presentaron NOTAM antes de la explosión para advertir a los pilotos de una posible prueba de misiles. [9] En el pasado, los residentes de Nyonoksa habían sido advertidos y evacuados antes de las pruebas de misiles. [9] Además, dos buques especiales rusos se encontraban en el campo de pruebas de Nyonoksa cuando ocurrió la explosión: el Serebryanka ( buque de Rosatom Flot utilizado para manipular residuos nucleares de reactores nucleares) y el Zvezdochka (utilizado para operaciones de salvamento submarino y está equipado con dos grúas marítimas de carga pesada y dos vehículos operados a distancia). [9] [10] [17]

El 8 de agosto a las 06:00 UTC (hora local 09:00) se registró un evento de naturaleza explosiva en la estación de infrasonidos de Bardufoss ( Troms , Noruega). Como el evento también se registró en datos sísmicos, debe haber estado acoplado al suelo, lo que significa que tuvo lugar en el suelo o en contacto con él; por ejemplo, en el agua. El momento y el lugar del evento coinciden con el accidente reportado en Archangelsk. [21] Varios pescadores declararon en sanatatur.ru que presenciaron el accidente: uno vio una columna de agua de 100 metros elevarse en el aire después de la explosión y otro vio un gran agujero en el costado de un barco que había estado en el lugar de la explosión. [9]

Secuelas

Después de la explosión, tres de las víctimas fueron atendidas en el Centro Médico Semashko en Arkhangelsk , que tenía experiencia en tratamiento de radiación y empleaba el uso de trajes de materiales peligrosos , mientras que otras tres fueron llevadas al Hospital Clínico Regional de Arkhangelsk, llegando a las 4:35 pm del 8 de agosto, donde el personal del hospital no fue advertido de la exposición a la radiación. [22] Varios miembros del personal del Hospital Regional de Arkhangelsk fueron trasladados posteriormente a Moscú para realizar pruebas de radiación. Se encontró que un médico dio positivo en la prueba de cesio-137 , aunque los niveles siguen siendo desconocidos, ya que el personal médico involucrado se vio obligado a firmar acuerdos de confidencialidad. [23] [24] [25]

Según un trabajador médico anónimo, dos heridos por la explosión murieron a causa de la enfermedad por radiación en el camino desde el Hospital Clínico Regional de Arkhangelsk (AOKB) ( ruso : Архангельская областная клиническая больница (АОКБ) ) para recibir tratamiento en Moscú. [25] [26] Sus cuerpos fueron enviados al Centro Médico y Biofísico Federal Burnazyan (FMBC) de Moscú ( ruso : ГНЦ Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна ФМБА Росси ). y ). [25] [a] Seis personas con heridas graves por la explosión y exposición a la radiación fueron trasladadas a Burnazyan en dos vuelos de evacuación médica y ambulancias con sellos de plástico especiales, con paramédicos que vestían trajes de protección química y, debido a que un delantal de quirófano estaba altamente contaminado después Después de una operación, todos los médicos, enfermeras y personal del Hospital Regional de Arkhangelsk que estuvieron en contacto con los heridos también fueron enviados a Burnazyan. [17] [29] [30] [31] Las habitaciones del hospital de Arkangelsk, donde se encontraban las víctimas heridas habían sido tratados, fueron sellados después del tratamiento pero ninguno de los trabajadores y el personal del hospital había usado ropa anticontaminación. [29] [30] [31]

Cinco muertes inmediatas

El lunes 12 de agosto de 2019, las banderas de Sarov se bajaron a media asta durante el velatorio de cinco ataúdes en la plaza principal de Sarov. [32] Estos eran los cuerpos de cinco trabajadores de Rosatom ( RFNC-VNIIEF ) [b] [c] que murieron durante e inmediatamente después de la explosión del 8 de agosto de 2019. [3] [12] Más tarde, el 12 de agosto de 2019, sus cuerpos fueron enterrados en el cementerio principal de Sarov. [32] El 21 de noviembre de 2019, se les concedió póstumamente la Orden del Coraje . [35] [36]

Niveles de radiación

Yuri Peshkov, del Roshidromet , el servicio meteorológico ruso, declaró que los niveles de radiación de fondo alcanzaron un máximo de 4 a 16 veces los niveles normales en seis de sus ocho estaciones en Severodvinsk , 47 kilómetros (29 millas) al este, alcanzando 1,78 microsieverts por hora poco después de la explosión, pero volvieron a los niveles normales 2,5 horas después de la explosión. [37] [38] [39] La administración en Severodvinsk informó de niveles elevados de radiación durante 40 minutos, lo que llevó a una avalancha de yodo médico . [37] [40] [41] En los días posteriores al evento, varias estaciones de monitoreo en Rusia dejaron de enviar datos a la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO), una red de datos para el monitoreo de la radiación compuesta por 80 estaciones en todo el mundo. [42] [43]

Según la información publicada por Roshydromet sobre la situación de la radiación en Severodvinsk en las horas posteriores al accidente, se descubrieron varios isótopos de vida corta: estroncio-91 , bario-139 , bario-140 y lantano-140 . [44] [45] El experto noruego en seguridad nuclear Nils Bøhmer declaró que dicha composición isotópica demuestra que un reactor nuclear estuvo involucrado en el accidente. [44]

Medios externos
Imágenes
icono de imagenDos pontones radiactivos
Video
icono de videoMediciones de radiación en Nyonoksa en YouTube

El 2 de septiembre, la agencia de noticias Belomorkanal publicó un vídeo que mostraba dos pontones abandonados cerca de la desembocadura del río Nyonoksa [d] en la bahía de Dvina , a solo 4 km del centro de Nyonoksa, y uno de ellos transportaba una serie de equipos de prueba muy dañados. [46] [47] Según los residentes de Nyonoksa, el primer pontón "PP PP Plant No. 2" ( en ruso : «ПП ПП зав №2» ) con dos contenedores azules de 6 metros (20 pies) llegó a la orilla el 9 de agosto y el segundo pontón muy dañado con una grúa dañada, un contenedor azul de 6 metros (20 pies) y un contenedor amarillo similar a un contenedor Siempelkamp para materiales altamente radiactivos fue remolcado por remolcadores a un sitio cerca del primer pontón unos cinco días después de la explosión. [11] [46] [47] El video del periodista de Severodvinsk Nikolai Karneyevich ( en ruso : Николай Карнеевич ) muestra los niveles de radiación gamma a 150 metros (490 pies) de los barcos abandonados en la costa del Mar Blanco cerca de Nyonoksa, con una lectura que alcanza los 186  μR /hora, 15 veces más alta que la natural . [10] [48] Los residentes de Nyonoksa dijeron que solo unos días antes de las mediciones del 31 de agosto, los niveles de radiación de rayos gamma eran de 750  μR /hora en el mismo lugar. [49] No se han medido los niveles de radiación alfa y beta . A septiembre de 2019 [actualizar], el sitio no ha sido cerrado ni vigilado y no se han observado señales de advertencia de radiación . [47] [49] [50]

A más de 800 kilómetros de distancia, la autoridad de seguridad nuclear de Noruega detectó pequeñas cantidades de yodo radiactivo, que se recogieron entre el 9 y el 12 de agosto, en una estación de filtrado de aire en Svanhovd. [51] [52] [53] La agencia no pudo determinar si la detección estaba relacionada con el accidente y, según Reuters, tales mediciones de yodo no eran inusuales ya que las estaciones de monitoreo en Noruega detectaban yodo radiactivo aproximadamente seis a ocho veces al año y, además, generalmente no podían determinar la fuente del isótopo. [51]

Evacuación de la población

Según la prensa local, se informó de que el 14 de agosto unos 450 habitantes de la aldea de Nyonoksa tuvieron que ser evacuados en tren durante dos horas, y luego esta evacuación habría sido cancelada. Según The Moscow Times , citando a RIA Novosti , los habitantes de Nyonoksa serán evacuados cada mes en un tren especial durante dos horas (a primera hora de la mañana del miércoles) para las actividades militares planificadas en la ciudad; la evacuación, según un aldeano, ya existe: se espera que todos sean sacados del pueblo aproximadamente una vez al mes, incluso si algunos se quedaron atrás. Pero ahora, después de los últimos acontecimientos, creo que todos se marcharán. El gobernador de la región de Arkhangelsk (Igor Orlov) negó que la evacuación fuera una emergencia, afirmando que se trataba de una medida rutinaria, ya "planificada". [33] [54]

Reacciones

  •  Rusia : Aunque inicialmente se negó, la participación de materiales radiactivos en el accidente fue confirmada más tarde por funcionarios rusos. [15] El 13 de agosto, las autoridades iniciaron la evacuación de la aldea de Nyonoksa. [55] El 14 de agosto, la evacuación fue cancelada. [56] El 26 de agosto, Aleksei Karpov, enviado de Rusia a las organizaciones internacionales en Viena, declaró que el accidente estaba relacionado con el desarrollo de armas que Rusia tuvo que comenzar a crear como "una de las medidas de represalia a raíz de la retirada de los Estados Unidos del Tratado de Misiles Antibalísticos ". [57] El 21 de noviembre, en la ceremonia de entrega de premios póstumos a las familias de los muertos, Vladimir Putin declaró que los científicos muertos en la explosión del 8 de agosto habían estado probando un arma “incomparable”: “Estamos hablando de las ideas y soluciones técnicas más avanzadas e incomparables sobre el diseño de armas para garantizar la soberanía y la seguridad de Rusia en las próximas décadas”. También señaló que “el arma debe perfeccionarse independientemente de cualquier cosa”. [36] [58] [59] El 22 de noviembre de 2019, Dmitry Peskov , secretario de prensa de Putin, declaró que la investigación sobre la explosión no se hará pública. [60]
  •  EE. UU.: El 12 de agosto, un tuit del presidente estadounidense Donald Trump sugirió que el accidente fue una prueba fallida del Burevestnik . En el tuit, se hacía referencia al Burevestnik por su nombre de informe de la OTAN "Skyfall". [ cita requerida ] El 10 de octubre, Thomas DiNanno, miembro de la delegación de los Estados Unidos en la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas , declaró que el "incidente del 'Skyfall' del 8 de agosto [...] fue el resultado de una reacción nuclear que ocurrió durante la recuperación de un misil de crucero de propulsión nuclear ruso", que "permaneció en el lecho del Mar Blanco desde su prueba fallida a principios del año pasado". [61] El 14 de octubre, tres diplomáticos estadounidenses fueron retirados del tren Nyonoksa-Severodvinsk; Rusia acusó a los diplomáticos de intentar ingresar a la ciudad cerrada de Severodvinsk sin el permiso oficial, afirmando que los diplomáticos le habían dicho a Rusia que estaban visitando Arkhangelsk, que no estaba dentro de una zona restringida, pero luego viajaron al área cerrada junto al sitio de prueba. [62] La Embajada de Estados Unidos en Rusia y el Departamento de Estado confirmaron el incidente, afirmando que los diplomáticos estaban en viaje oficial y habían informado a las autoridades rusas de su viaje con antelación. [62] [63]

Véase también

Notas

  1. ^ On 27 December 2007, the Clinical Hospital No. 6 ( Russian : Клиническая больница № 6 ) merged with the Institute of Biophysics of the FMBA of Russia ( Russian : Институт биофизики ФМБА России ) to become the SSC AI Burnazyan Federal Medical Biophysical Center ( FMBC) que lleva el nombre de Avetik Ignatevich Burnazyan ( ruso : Аветик Игнатьевич Бурназян ) y se convirtió en el único Centro Médico Biofísico Federal (FMBC) ( ruso : ГНЦ Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна ФМБА России ) que se especializa en personas contaminadas expuestas a altos niveles de radiación ionizante de radio Incidentes lógicos como los de Mayak y Chernobyl . [27] Burnazyan es el principal centro médico ruso de biofísica, radiación y medicina y seguridad nuclear. [28]
  2. ^ A partir de agosto de 2019, el Instituto de Investigación de Física Experimental es un complejo de investigación muy grande con estos institutos: física teórica y matemática, dinámica de gases y física de explosiones, física nuclear y de radiación, investigación física láser y el Complejo Científico y Técnico también conocido como KB, que consta de KB-1 (cargas nucleares), KB-2 (municiones nucleares), KB-3 (seguridad especial) y KB-12 (temas especiales). [31]
  3. Según el director de Rosatom, Alexei Likhachev ( ruso : Алексей Лихачев ), los cinco trabajadores de Rosatom asesinados fueron Alexei Vyushin ( ruso : Алексей Вьюшин ), Evgeny Koratayev ( ruso : Евгений Коротаев ), Vyacheslav Lipshev ( ruso : Вячесла ). en Липшев), Sergei Pichugin ( ruso : Сергей Пичугин ) y Vladislav Yanovsky ( ruso : Владислав Яновский ). [17] [33] [34] Todos ellos eran de la oficina de diseño 12 (KB-12) del Complejo Científico y Técnico ( en ruso : Научно-технический комплекс ) "temas especiales" ( en ruso : КБ-12 (специальная тематика) ). :Alexey Vyushin fue un desarrollador especial de hardware y software, Evgeny Koratayev fue el ingeniero principal, Vyacheslav Lipshev dirigió el equipo de investigación y desarrollo, Sergey Pichugin fue el ingeniero de pruebas y Vladislav Yanovsky fue el subdirector del departamento de investigación y pruebas. [31 ]
  4. ^ El río Verjovka ( en ruso : Река верховка ) desemboca en el lago Nizhni ( en ruso : озеро Нижнее ), que desemboca en el río Nyonoksa. El río Nyonoksa une el lago Nizhni con la bahía Dvina del mar Blanco.

Referencias

  1. ^ Kramer, Andrew E. (10 de agosto de 2019). «Rusia confirma que hubo materiales radiactivos involucrados en la explosión mortal». The New York Times . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  2. ^ Eckel, Mike (10 de agosto de 2019). "¿Qué sucedió exactamente en el sitio de pruebas de misiles ruso?". VOA . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  3. ^ ab "Explosión en Rusia: Cinco muertos confirmados en explosión de cohete". BBC News . 9 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  4. ^ Panda, Ankit (6 de febrero de 2019). «Rusia realiza pruebas de misiles de crucero de propulsión nuclear: la prueba es la decimotercera hasta la fecha que involucra al misil experimental Burevestnik». Diplomat . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  5. ^ abc Macias, Amanda (21 de agosto de 2018). «Rusia se prepara para buscar un misil de propulsión nuclear que se perdió en el mar hace meses después de una prueba fallida». CNBC . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  6. ^ "El tan publicitado misil de crucero de propulsión nuclear de Putin todavía no funciona correctamente mientras Rusia reinicia las pruebas". Business Insider . 7 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  7. ^ Panda, Ankit (23 de agosto de 2018). "Rusia prepara los esfuerzos para recuperar los restos de un misil de crucero de propulsión nuclear perdido en el mar en 2017: Rusia se prepara para recuperar los restos de un misil de crucero de propulsión nuclear del mar de Barents". Diplomat . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  8. ^ Pickrell, Ryan (22 de agosto de 2018). "Putin perdió su supuesto misil nuclear 'invulnerable' en el mar; ahora tiene que ir a buscarlo". Business Insider . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  9. ^ abcdef Kurtov, Mark; Dobrynin, Sergey; Eckel, Mike (30 de agosto de 2019). "¿Un intento fallido de recuperar un misil hundido provocó la explosión de radiación rusa?". Radio Free Europe . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  10. ^ abc Soukup, Ondřej (6 de septiembre de 2019). "Nová teorie jaderné havárie: Radiaci uvolnila podvodní exploze, naznačují satelity" [Nueva teoría del accidente nuclear: las explosiones submarinas liberaron radiación, sugieren los satélites]. Aktuálně.cz (en checo) . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  11. ^ ab Dobrynin, Sergey; Krutov, Mark (3 de septiembre de 2019). ""Была настоящая паника". Нёконса: продолжение расследования" ["Había verdadero pánico". Nyonoksa: investigación continua]. Svoboda (en ruso) . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  12. ^ ab Isachenkov, Vladimir (14 de agosto de 2019). "La misteriosa explosión de un misil y el aumento de la radiación en Rusia plantean preguntas". Star-Advertiser . Honolulu . Associated Press . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  13. ^ Roth, Andrew (10 de agosto de 2019). «La agencia nuclear rusa confirma su papel en la explosión de una prueba de cohete». The Guardian . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  14. ^ Johnson, Reuben (15 de agosto de 2019). "Cómo Rusia está tentando al destino... y al próximo Chernóbil". The Bulwark . Consultado el 16 de agosto de 2019 .
  15. ^ ab Kramer, Andrew E. (10 de agosto de 2019). "Rusia confirma que hubo materiales radiactivos involucrados en la explosión mortal". The New York Times . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  16. ^ Landay, Jonathan (10 de agosto de 2019). «Expertos con base en Estados Unidos sospechan que la explosión en Rusia involucró un misil de propulsión nuclear». Reuters . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2019. Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  17. ^ abcd Leviev, Ruslan (12 de agosto de 2019). В гибели сотрудников «Росатома» может быть виноват «Буревестник»: доказательства версии [La muerte de los empleados de Rosatom puede ser la culpable del Petrel: evidencia de la versión]. citeam.org (en ruso). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  18. ^ "¿Es el misil del fin del mundo lanzado por Rusia una noticia falsa?". Foreign Policy . 22 de agosto de 2019.
  19. ^ Michael Kofman (15 de agosto de 2019). "Explosión misteriosa en el sitio de pruebas de Nenoksa: probablemente no se trate de Burevestnik".
  20. ^ Macias, Amanda (21 de agosto de 2019). "Informe de inteligencia estadounidense dice que la misteriosa explosión rusa fue provocada por la misión de recuperación de un misil de propulsión nuclear, no por una prueba". CNBC . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  21. ^ "Nuevos datos arrojan más luz sobre la descripción de los incidentes registrados en el norte de Rusia". NORSAR . 23 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2019.
  22. ^ Ackeret, Markus (22 de agosto de 2019). "Was inzwischen zum Nuklearunfall am Weissen Meer bekannt ist – und warum es ein schlechtes Licht auf die Behörden wirft". Neue Zürcher Zeitung . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  23. ^ Gershkovich, Evan (16 de agosto de 2019). "Los médicos rusos dicen que no se les advirtió que los pacientes eran víctimas de un accidente nuclear". The Moscow Times . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  24. ^ ""Comí cangrejos de Fukushima": explicaron al médico que atendió a los heridos en Nenoxa la infección con un isótopo radiactivo". Novaya Gazeta . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  25. ^ abc Englund, Will. "Dos víctimas de la misteriosa explosión de un misil ruso murieron por enfermedad por radiación, según un informe". Washington Post . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  26. ^ Fedschun, Travis (18 de agosto de 2019). "La explosión de un misil nuclear en Rusia provocó la muerte de dos trabajadores por enfermedad por radiación, según un informe". Fox News . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  27. ^ "Historia del Centro Biofísico Médico Federal (FMBC)" (en ruso) . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  28. ^ "Пострадавшие в Северодвинске доставлены в Москву. Ими занимаются специалисты по ядерной медицине" [Las víctimas de Severodvinsk entregadas a Moscú. Fueron enviados a especialistas en medicina nuclear.]. Fontaka.ru (en ruso). 9 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019 . Recuperado el 9 de diciembre de 2019 .
  29. ^ ab "ИА" Северные новости ": Врачам больницы, куда привезли раненых после взрыва в Белом море, не сказали о радиации" [Agencia de noticias Northern News: Los médicos de hospital donde fueron trasladados los heridos tras la explosión en el Mar Blanco No se habla de radiación]. Fontaka.ru (en ruso). Severdnoi Novosti. 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
  30. ^ ab "В Архангельске, в связи со взрывом, засекретили хирургическое отделение АОКБ" [En Arkhangelsk, en relación con la explosión, se clasificó el departamento de cirugía de AOKB] (en ruso). Severdnoi Novosti. 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
  31. ^ abcd Popova, Nadezhda (14 de agosto de 2019). ""Кое-какеры" из Росатома" ["Hacedores de algo" de Rosatom]. Correo de Moscú (en ruso). Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
  32. ^ ab "Ingenieros nucleares rusos enterrados tras explosión de 'Skyfall nuclear': los expertos vinculan la explosión con el misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik promocionado por el presidente Putin en marzo de 2018". Al Jazeera. 13 de agosto de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  33. ^ ab "Lo que sabemos hasta ahora sobre la misteriosa explosión del cohete ruso". The Moscow Times . 13 de agosto de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  34. ^ ""Росатом "показал фотографии погибших при испытании ракеты сотрудников" [Rosatom mostró fotografías de empleados muertos en una prueba de cohete]. RBC (en ruso). 12 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  35. ^ "Encuentro con las familias de los empleados fallecidos durante las pruebas cerca de Severodvinsk: El presidente otorgó póstumamente la Orden del Valor a las viudas de los empleados que murieron durante las pruebas de un motor de misiles cerca de Severodvinsk". El Kremlin . 21 de noviembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
  36. ^ ab "Путин рассказал о погибших в Северодвинске, создававших уникальное оружие". RIA Novosti (en ruso). 21 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  37. ^ ab Foy, Henry (16 de agosto de 2019). «El misterio rodea la explosión en una instalación militar rusa». Financial Times . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
  38. ^ "La evacuación de una aldea rusa tras la explosión de un cohete provoca temores por la radiación: se pidió a los residentes de Nyonoksa que se fueran en el plazo de un día después de la explosión de la semana pasada que elevó los niveles de radiación hasta 16 veces". Al Jazeera . 13 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  39. ^ "Превышение было: Росгидромет опубликовал данные по излучению в Северодвинске в день взрыва в Нёконсе: Доза гамма-излучения б ыла "El exceso fue: Roshydromet publicó datos sobre la radiación en Severodvinsk el día de la explosión en Nyonoksa: la dosis de radiación gamma se superó entre 4 y 16 veces". 29.RU (en ruso). 12 Agosto 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  40. ^ "Los rusos compran yodo en medio de la alarma por la radiación de los cohetes en el Ártico". BBC News . 9 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  41. ^ "El exceso fue: Roshydromet publicó datos sobre la radiación en Severodvinsk el día de la explosión en Nenoksa". 29.ru . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  42. ^ Kuznets, Dmitry. "Los funcionarios rusos han reconocido abiertamente la explosión nuclear del país del 8 de agosto. ¿Por qué, de todos modos, apagaron cuatro estaciones de monitoreo nuclear?". Meduza . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  43. ^ Zerbo, Lassina. "Lassina Zerbo". Gorjeo . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  44. ^ ab Nilsen, Thomas (26 de agosto de 2019). "La composición de los isótopos demuestra que un reactor estuvo involucrado en el accidente de Nenoksa, dice un experto: Los análisis de los radionucleidos en la lluvia radiactiva sobre Severodvinsk muestran varios isótopos que no habrían estado presentes si hubiera habido un simple generador termoeléctrico de radioisótopos (RTG) en la explosión". The Barents Observer . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
  45. ^ Пешков, Ю.В., Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 10 по 23 августа 2019 года [ Sobre la contaminación ambiental accidental, extremadamente alta y alta y los casos detectados de cambios en la situación de la radiación en la Federación de Rusia en el período del 10 de agosto al 23, 2019 ], «РосГидроМет» (Roshidromet) , consultado el 26 de agosto de 2019
  46. ^ ab "Взрыв в Нёконсе: факты и версии" [Explosión de Nyonoksa: hechos y versiones]. Belomorkanal ( ruso : «Беломорканал» ) TV29.RU (El canal del Mar Blanco) (en ruso). Severodvinsk . 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  47. ^ abc "Эхо взрыва 8 августа. В Нёneckсе до сих пор неспокойно" [El eco de la explosión del 8 de agosto. En Nyonoksa todavía está inquieto]. Belomorkanal ( ruso : «Беломорканал» ) TV29.RU (El canal del Mar Blanco) (en ruso). Severodvinsk . 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
  48. ^ "Замер радиации в Нёконсе" [Medición de radiación en Nyonoksa]. Belomorkanal ( ruso : «Беломорканал» ) TV29.RU (El canal del Mar Blanco) (en ruso). Severodvinsk. 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  49. ^ ab Брицкая, Татьяна (Britskaya, Tatyana) (2 de septiembre de 2019). "СМИ: у Неконсы после взрыва брошены радиоактивные понтоны, излучение в 10 раз выше нормы" [Medios: En Nyonoksa, después de la explosión, arrojaron pontones radiactivos, con una radiación 10 veces mayor de lo normal] (en ruso). Новая газета . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  50. ^ "Los niveles de radiación siguen aumentando en los pontones dañados en la misteriosa explosión de un misil de prueba en Rusia". Meduza . 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
  51. ^ ab "Noruega detecta yodo radiactivo en la frontera rusa días después de la explosión". Reuters . 15 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
  52. ^ Longman, James . "Crecen las preocupaciones a medida que se detecta radiación en Noruega tras la explosión de un misil en Rusia". ABC News . Moscú . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  53. ^ "Pequeñas cantidades de yodo radiactivo en el aire medidas en Finnmark". Autoridad Noruega de Seguridad Nuclear y Radiológica ( noruego : Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) . 15 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  54. ^ "Creo que todos se irán" el 14 de agosto, los residentes locales serán expulsados ​​del pueblo de Nenoksa; esto se debe a las obras programadas en el sitio" . 29.ru . 13 de agosto de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  55. ^ Thomas Grove (13 de agosto de 2019). «Rusia insta a los habitantes de las aldeas a abandonar el lugar de la explosión radiactiva». Wall Street Journal . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
  56. ^ Nathan Hodge, Olga Pavlova (14 de agosto de 2019). "Funcionarios rusos cancelan la evacuación de un pueblo cerca de un presunto accidente con misiles". CNN .
  57. ^ Kramer, Andrew E. (26 de agosto de 2019). «Rusia identifica 4 isótopos radiactivos de un accidente nuclear». The New York Times . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
  58. ^ "Putin promete perfeccionar un cohete misterioso tras la explosión de un motor". BBC . 22 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  59. ^ "Putin afirma que se probaron armas 'sin precedentes' en el lugar del mortal accidente nuclear". The Moscow Times . 22 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  60. ^ "Расследование ЧП под Северодвинском не может быть публичными, заявил Песков" [La investigación de una emergencia cerca de Severodvinsk no puede ser pública, dijo Peskov]. RIA Novosti (en ruso). 22 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  61. ^ "Declaración de Thomas G. DiNanno en el debate general de la Primera Comisión de los Estados Unidos de América de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 2019" (PDF) . claims.unmeetings.org . 10 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  62. ^ ab Reevell, Patrick (17 de octubre de 2019). "Rusia dice que diplomáticos estadounidenses se acercaron al sitio de pruebas de misiles, lugar de la explosión radiactiva". ABC News . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  63. ^ "Diplomáticos estadounidenses detenidos cerca de un sitio de pruebas de misiles rusos". BBC. 16 de octubre de 2019.
  • Digges, Charles (12 de agosto de 2019). "Rusia afirma que un pequeño reactor nuclear explotó en un accidente mortal en el Ártico". Bellona Foundation .
  • Digges, Charles (19 de agosto de 2019). "Los médicos rusos no advirtieron a los pacientes que provenían de una misteriosa explosión radiactiva, según un informe". Bellona Foundation .
  • Digges, Charles (20 de agosto de 2019). "Los detectores de radiación rusos se apagaron tras una misteriosa explosión". Bellona Foundation .
  • Digges, Charles (22 de agosto de 2019). "Putin dice que la misteriosa explosión radiológica no representa ninguna amenaza". Bellona Foundation .
  • Digges, Charles (26 de agosto de 2019). "Las consecuencias de la misteriosa explosión en Rusia sugieren que explotó un reactor, dicen los expertos". Bellona Foundation .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Accidente_de_radiación_de_Nyonoksa&oldid=1249805070"