Plantilla de discusión:Política de Surinam

Esta plantilla no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Política Esta plantilla se enmarca en el proyecto WikiProject Politics , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de la política en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Política Wikipedia: WikiProject Política Plantilla: WikiProject Política artículos políticos América del Sur : Surinam Esta plantilla se enmarca en el proyecto WikiProject South America , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de artículos relacionados con Sudamérica en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.América del Sur Wikipedia: WikiProject América del Sur Plantilla: WikiProject América del Sur Artículos de América del Sur Esta plantilla está respaldada por WikiProject Surinam .

Al igual que {{ Política del Reino Unido }} , {{ Política de Francia }} , {{ Política de Polonia }} , {{ Política de España }} , {{ Política de Bélgica }} , {{ Política de Luxemburgo }} , etc., esta plantilla se está moviendo al nuevo estilo. Parece que Sundostund considera necesario cambiar la plantilla de política de varios países, lo que es evidente en su página ( discusión ). ¡Por favor, dejen esta! Stretsh ( discusión ) 20:20 3 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Este llamado "nuevo estilo" en las plantillas no aporta ninguna mejora y no es necesario aplicarlo en Wikipedia. El estilo de plantilla anterior es mucho mejor. -- Sundostund ( discusión ) 22:45 3 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¿Qué mejoras buscas? Hay una mejor visión de los departamentos, hay un enlace a los miembros del parlamento, se agregan los partidos políticos, hay un enlace a la vicepresidencia... Todo esto es parte de un proceso continuo de estandarización de nuestra información política. ¿Qué más necesitas?

Por favor, explícame también cuál es tu relación con Surinam político, para que tengas una opinión tan firme sobre lo que es una mejora en la forma en que se representa la política de Surinam... Stretsh ( discusión ) 21:02 3 ago 2010 (UTC) [ responder ]

El estilo antiguo ya lo ha mencionado todo, no hay necesidad de mejoras. No estoy obligado a explicarte nada, Stretsh. Ya mentiste sobre algunas "tareas especiales" que te dio la Asamblea Nacional de Surinam. ¡Así que detén esta farsa de una vez! -- Sundostund ( discusión ) 23:07 3 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¡Ten cuidado con tus acusaciones! Nuevamente, a menos que tengas acceso a mi casilla de correo, ¡deja de acusarme de mentir! La presidenta me ha asignado (comunícate con ella si necesitas verificar algo: [email protected] o [email protected]).

Dejé esto por ahora, porque me aseguraré de que todos los artículos relacionados con el cambio estén en su lugar, luego me encargaré de que esta plantilla se modifique para adoptar el estilo que se usa en un número cada vez mayor de plantillas de Política. Veo mejoras visuales en el nuevo estilo. No tiene sentido discutir sobre gustos cuando se trata de estilo, pero al final, nosotros en Surinam, al igual que muchos otros que representan a su propio país, preferimos el nuevo estilo.

Otra cosa: veo que te interesa la política de Surinam (o la política general de varios países), pero asegúrate de mencionar los hechos correctos. ¡Por lo menos, intenta obtener la opinión de los colaboradores de Wikipedia que realmente VIVEN en Surinam! Stretsh ( discusión ) 23:56 14 ago 2010 (UTC) [ responder ]

De nuevo, estoy seguro de que el estilo "antiguo" es mejor que el "nuevo" y no hay necesidad de mejoras. Simplemente se ve mucho mejor. Y, Stretsh, por favor deja de mentir acerca de algunas "tareas especiales" que te ha dado la Asamblea Nacional de Surinam. ¡Es una completa tontería! ¿De verdad crees que alguien se lo creerá? -- Sundostund ( discusión ) 00:04 16 ago 2010 (UTC) [ responder ]