Plantilla de discusión:Barra lateral de neuropsicología

Buen trabajo

Esta plantilla es bastante reveladora. ¿ La neuropsicología es tan controvertida como el apartheid ? Gregorydavid 01:38, 14 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

No del todo Suidafrikaan 06:39, 14 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Supongo que algunos expertos no están de acuerdo. De todos modos, si tienes una lesión cerebral, ¿no deberíamos tener también un tumor cerebral ? Saludos, Gregorydavid 06:50, 14 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Buen punto el que planteas. El artículo sobre lesión cerebral en realidad se refiere a TCE, lo que significa lesiones como resultado de causas externas. Los tumores (junto con enfermedades y dolencias como la meningitis) forman parte de una categoría llamada LCT no traumática. No parece que exista un artículo sobre NTBI que incluya referencias a tumores, etc.). He reemplazado el enlace a lesión cerebral por uno al artículo sobre daño cerebral, que se encuentra en un nivel de abstracción más apropiado. Suidafrikaan 07:36, 14 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
El diagnóstico de un tumor cerebral debe ser una de las experiencias más traumáticas y estresantes que una persona puede vivir. Gregorydavid 08:26, 14 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
En este contexto, el término traumatismo se refiere a una lesión (generalmente en la cabeza o la columna vertebral) con una causa externa, es decir, que se origina fuera del cuerpo, como un golpe en la cabeza. Por lo tanto, conceptualmente no está relacionado con "una respuesta emocional extremadamente negativa". Pero sí, suponiendo que uno es consciente o está al tanto de un traumatismo en la cabeza o la columna vertebral y la lesión es grave, es probable que sea bastante traumático emocionalmente. Por lo tanto, el daño cerebral puede surgir como resultado de factores congénitos , traumáticos (externos), no traumáticos (internos) y degenerativos . No estoy seguro de que estas distinciones estén bien establecidas en el artículo sobre el daño cerebral . Además, el daño puede ser primario (ocurre inmediatamente) o secundario (ocurre más tarde), permanente o temporal, incapacitante o no incapacitante. -- Suidafrikaan 09:27, 14 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Dolor

¿Qué pasa con el dolor y la nocicepción ? ¿Cómo encajan en el esquema de las cosas? Gregorydavid 09:47, 14 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

El dolor, que puede o no tener su origen en una patología del sistema nervioso central , es abordado generalmente por la disciplina de la Medicina del Comportamiento, afín a la neuropsicología.

Idioma

He cambiado el enlace etiquetado como lenguaje para que apunte a lenguaje natural , que trata sobre el lenguaje en los seres humanos. El lenguaje en sí mismo es un fenómeno mucho más general, y eso es lo que el artículo sobre lenguaje debe tratar. —Tox 23:05, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Benjamin Libet también?

¿No debería incluirse también a Benjamin Libet en esta plantilla? Su trabajo fue destacado una vez más en la reciente Conferencia de Ciencia de la Conciencia de Tucson en la sesión plenaria 2. Recibió el "Premio Nobel Virtual de Psicología" en 2003. -- EPadmirateur ( discusión ) 04:16 19 may 2008 (UTC) [ responder ]

Longitud disruptiva

El tamaño de esta plantilla dificulta la lectura de varios artículos y crea problemas con WP:ACCESSBILITY y WP:LAYOUT . Las plantillas verticales cortas suelen funcionar bien, pero debido a su longitud extrema, esta plantilla se aplicaría mucho mejor si se convirtiera en una plantilla horizontal en lugar de vertical, de modo que se pueda colocar correctamente en la parte inferior de los artículos según WP:LAYOUT . Tal como está ahora, crea enormes cantidades de espacio en blanco cuando se coloca correctamente como una plantilla vertical, según WP:ACCESSIBILITY . Sandy Georgia ( Discusión ) 16:36 17 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo: un diseño tipo banner horizontal en la parte inferior de los artículos sería mucho mejor, por las razones que das: ¡adelante! -- EPadmirateur ( discusión ) 00:31 20 ago 2008 (UTC) [ responder ]
He creado la plantilla:Footer Neuropsychology a partir de esta plantilla y la he probado en Benjamin Libet . ¿Algún comentario? -- EPadmirateur ( discusión ) 02:38, 23 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
Se ve genial. ¿Quién tiene que aprobarlo antes de que se implemente como reemplazo? Tomythius ( discusión ) 13:53 19 abr 2009 (UTC) [ responder ]

¿Persona desaparecida?

¿ Alguna idea sobre la inclusión de Clive Wearing ? Guy M  |  Discusión 14:55, 2 octubre 2009 (UTC) [ responder ]  

Añadiendo “La conciencia después de la muerte” a los temas

Lo que ocurre con la conciencia después de la muerte es, en mi opinión, un tema muy importante. Teniendo en cuenta que incluso la frenología ha llegado a la lista, no creo que se haga ningún daño añadiendo este tema. Estoy esperando a ver si hay alguna objeción. Sin embargo, veo que esta página de discusión no ha estado activa durante casi tres años, así que no espero mucho de publicar aquí. Si no hay ninguna objeción para mañana, haré lo que sugiero. Everything Is Numbers ( discusión ) 09:35, 5 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminaciones y adiciones

Eliminé algunos de los temas menos relacionados y los reemplacé con otros que son más relevantes para la neuropsicología en general. La mayoría tenían aspectos neuropsicológicos, pero no eran áreas importantes de la neuropsicología que se adaptaran a una plantilla de neuropsicología. También eliminé algunas de las pruebas que claramente no eran pruebas neuropsicológicas y las reemplacé con algunas de las pruebas neuropsicológicas más conocidas. MitchMcM ( discusión ) 03:27 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Neuropsychology_sidebar&oldid=1234131056"