Discusión de plantilla:Barra lateral de personas negras

Esta plantilla se aleja de los temas que giran en torno a diversas teorías sobre la "raza". En su lugar, clasifica los temas relacionados con diversos pueblos considerados (en diversos momentos) como "negros" según la geografía, la cultura, la historia, la sociología y la raza. Ackees ( discusión ) 16:24 30 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Rsk6400 Sé que tienes buenas intenciones, pero en respuesta a "Las sociedades indígenas africanas no usan el término negro como una identidad racial..." [1] Yo pertenezco a una sociedad indígena africana que sí lo hace. Aquí está el artículo de la Enciclopedia Británica sobre el panafricanismo : [2]. Observa los lugares donde se menciona a los negros africanos, como "a la reunión asistieron varios negros prominentes de África...". Y observa las múltiples referencias del artículo de Wiki a "África negra" dentro del artículo sobre panafricanismo . Además, observa que el artículo sobre los negros, para el que se utiliza principalmente la plantilla sobre los negros, está encabezado por "Los negros son una clasificación racializada de personas, generalmente una categoría política y basada en el color de la piel para poblaciones específicas con una tez marrón media a oscura". Además, observa que, según este razonamiento, "Las sociedades indígenas africanas no usan el término negro como una identidad racial...", los austronesios, los asiáticos occidentales y del sur tampoco deberían estar permitidos en la lista. Consideré que se podría eliminar una entrada sobre África subsahariana porque todo lo demás en ese segmento se refiere a una categoría de personas y no a un lugar, pero aún no hay una página sobre africanos negros, por lo que debería ser adecuada por el momento. ¿Puede explicarme por qué cree que las sociedades africanas indígenas no utilizan el término negro como identidad racial, mientras que yo sí lo hago y doy testimonio de su amplio uso en mi propia sociedad? Véase también [3] - Oluwatalisman ( discusión ) 10:41, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Como seguramente sabes, todas las cuestiones raciales son muy complicadas. La existencia de una " raza negroide " en un sentido biológico ha sido desacreditada por la ciencia a finales del siglo XX. Sólo podemos escribir sobre el significado de la negritud en una sociedad determinada. Eso es lo que quería decir citando el artículo (no mi propia opinión, sino una cita de ese artículo). Dado que no hay una definición de negritud independiente de la sociedad, no podemos asumir que el África subsahariana es el hogar ancestral de todas las personas negras en todo el mundo, y es por eso que revertí tu edición. Ten en cuenta que las referencias a la propia Wikipedia se pueden utilizar en las discusiones (lo que ambos hicimos), pero no como referencias en el artículo, ya que no cumplen los criterios de WP:RS . Enc.Brit. es una RS, pero más arriba creaste un argumento solo a partir de menciones de personas negras de África, que es WP:OR . Espero que esto ayude, saludos -- Rsk6400 ( discusión ) 12:28, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]