Una teoría de la arquitectura

Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes ) El tono o estilo de este artículo puede no reflejar el tono enciclopédico utilizado en Wikipedia .Consulte la guía de Wikipedia para escribir mejores artículos para obtener sugerencias. ( Enero de 2023 )( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje ) Este artículo necesita citas adicionales para su verificación .Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Una teoría de la arquitectura» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( Noviembre de 2012 )( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

A Theory of Architecture es un libro sobre arquitectura de Nikos Salingaros , publicado en 2006 por Umbau-Verlag, Solingen , Alemania ISBN  3-937954-07-4 . Las recomendaciones de portada son de Kenneth G. Masden II, Duncan G. Stroik , Michael Blowhard, ^[1] y Dean A. Dykstra. Prefacio de Prince Charles y prólogo de Kenneth G. Masden II. ^[2] Este libro es una reelaboración de artículos publicados anteriormente que se utilizaron para enseñar una clase de estudio de arquitectura superior. Cuatro de los doce capítulos se escribieron originalmente en colaboración, y los coautores incluyen a Michael Mehaffy , Terry Mikiten, Debora Tejada y Hing-Sing Yu.

Este libro se suma a un movimiento reciente para explicar los fenómenos socioculturales por medio de modelos científicos. Entre los escritores que han encabezado este esfuerzo general escribiendo ciencia popular con implicaciones serias se encuentran Richard Dawkins , Steven Pinker y Edward Osborne Wilson . Desde que Benoit Mandelbrot mencionó que la arquitectura tradicional era intrínsecamente más fractal que los edificios del siglo XX, la gente ha estado intrigada por la posibilidad de comprender la forma arquitectónica en términos matemáticos. La naturaleza fractal de las estructuras naturales es evidente en la topografía , y la gente ha notado que la arquitectura tradicional se combina mejor con el paisaje.

Salingaros se basa en el trabajo de Christopher Alexander , que incluye Notas sobre la síntesis de la forma , Un lenguaje de patrones y La naturaleza del orden . Salingaros ha colaborado con Alexander durante muchos años y fue uno de los editores de " La naturaleza del orden ". Propone leyes matemáticas de escala, defiende un papel esencial de los fractales en la arquitectura y describe reglas de coherencia entre subdivisiones que pueden ayudar a producir un diseño más agradable. Afirma que se trata, en efecto, de reglas estéticas originales que provienen de la ciencia en lugar de cualquier fuente artística tradicional. Sin embargo, al igual que Alexander, Salingaros sostiene que esta teoría del diseño se corresponde más estrechamente con lo que los humanos han evolucionado para apreciar. El libro presenta muchas formas innovadoras basadas en la ciencia de abordar el diseño y se opone a los métodos abstractos o formales basados ​​en la imaginabilidad . ^[3]

El príncipe Carlos escribió el prefacio del libro, declarando que Salingaros era "un nuevo pensador intrigante, quizás históricamente importante". El libro no trata sobre la arquitectura clásica . Al igual que el príncipe Carlos, Salingaros es un admirador de la arquitectura islámica , y se afirma que la teoría del diseño que presenta es igualmente válida para la arquitectura clásica, islámica o cualquier otra arquitectura vernácula o tradicional. ^[4] El libro de Salingaros presenta una visión diferente de la arquitectura y el diseño de los textos de enseñanza utilizados para los cursos en las escuelas de arquitectura durante las últimas décadas. Critica la educación arquitectónica actual por seguir confiando acríticamente en modelos que, según él, conducen automáticamente a la no adaptabilidad y la insostenibilidad.

Los antropólogos K. Sorvig y J. Quillien comentaron: "El espíritu de Jacob Bronowski impregna la obra de Nikos Salingaros. Una teoría de la arquitectura nos lleva directamente al corazón de cuestiones difíciles. Salingaros explora formas de aclarar y formalizar la comprensión de las formas estéticas en el entorno construido, utilizando las matemáticas, la termodinámica , el darwinismo , la teoría de la complejidad y las ciencias cognitivas . Postula que los universales transculturales derivados de las reglas de escala en la naturaleza gobiernan la apreciación humana de la arquitectura". ^[5]

El arquitecto y educador Ashraf Salama observó: "Este libro es de gran valor para los educadores de arquitectura. Les ayuda a corregir algunos de los conceptos erróneos heredados en la educación arquitectónica... El conocimiento suele presentarse a los estudiantes de una manera retrospectiva donde las generalizaciones abstractas y simbólicas utilizadas para describir los resultados de la investigación no transmiten la sensación del comportamiento de los fenómenos que describen; el difunto Donald Schön enfatizó esta visión en 1988... En lugar de dar a los estudiantes interpretaciones prefabricadas sobre el trabajo de los arquitectos estrella, este libro ofrece una visión más profunda de la comprensión de la verdadera esencia de la arquitectura..." ^[6]

Se han traducido capítulos individuales a varios idiomas. ^{[7] [8] [9] [10]}

Los diseños evolucionan de dos maneras: en la mente del arquitecto, hacia una concepción final, y mediante variantes de una tipología de edificio que se construyen sobre el terreno. Un proceso darwiniano desempeña un papel importante tanto en el diseño como en la evolución (o persistencia) de las tipologías arquitectónicas. Salingaros crea un marco en el que estos mecanismos determinan cómo evolucionan los diseños y esbozan un modelo detallado. La preocupación clave es comprender los criterios de selección entre variantes en competencia: ¿la selección está impulsada por la adaptación a las necesidades humanas o se basa en la coincidencia con imágenes arbitrarias? ¿Qué tipo de arquitectura resulta de cada una?

Salingaros se basa en el trabajo de Richard Dawkins , especialmente el modelo de memes , para explicar cómo se transmiten las tipologías arquitectónicas y los elementos de diseño en la sociedad; una aplicación innovadora, pero que subyace a una crítica mordaz de los estilos arquitectónicos modernistas , posmodernistas y deconstructivistas . Salingaros afirma que no son adaptativos: argumenta que se transmiten en la sociedad como un jingle publicitario , y no debido a cualidades intrínsecas valiosas. En este libro se exploran los argumentos de apoyo.

Salingaros utiliza un modelo de complejidad organizada para estimar el grado de "vida" de un edificio, una cantidad que mide la organización de la información visual. Su modelo se basa en una analogía con la física de los procesos termodinámicos y amplía el trabajo anterior de Herbert A. Simon y Warren Weaver . La terminología surge de una analogía con las formas biológicas. Salingaros distinguió entre complejidad "organizada" y "no organizada", y llegó a afirmar que la primera tiene ventajas positivas innatas (de base biológica).

El libro afirma, al menos para aquellos a quienes les gustan los edificios tradicionales, que la correlación entre la medida de "vida" de Salingaros y el grado de vida percibido en un edificio es alta. Los edificios minimalistas y deconstructivistas , por otro lado, tienen una puntuación muy baja, y este es un punto de controversia para la mayoría de los arquitectos. Christopher Alexander reproduce los resultados de Salingaros en el Libro 1 de " La naturaleza del orden ", diciendo que: "Es revelador que una función aritmética construida de manera simple, basada en las consideraciones de la naturaleza de la estructura viva, sin importar cuán toscamente sea, pueda obtener este tipo de resultados. Muestra que, si bien la cuestión en sí puede ser un millón de veces más sutil, hay algo tangible, y en última instancia medible, en el grado de vida que tiene la estructura viva". ^[11]

Salingaros describe la arquitectura (o al menos la arquitectura que él llama "adaptativa") como un fenómeno característico de la Emergencia . El pensamiento arquitectónico contemporáneo se ha estado moviendo recientemente en esta dirección, y este libro intenta hacer avanzar el campo. El autor afirma que la teoría arquitectónica ha degenerado en un punto de vista estrecho, descuidando el espacio arquitectónico y el significado. ^[12] Al proponer un discurso más amplio, algunos teóricos contemporáneos están recurriendo una vez más a la fenomenología . Christopher Alexander y Salingaros afirman ir más allá de las limitadas herramientas filosóficas de la fenomenología para derivar resultados basados ​​en la evidencia . El diseño basado en la evidencia ya se está utilizando en el diseño innovador de entornos curativos como hospitales e instalaciones de atención médica. ^[13] En paralelo con los avances intelectuales en otros campos impulsados ​​por la revolución en la investigación científica a fines del último milenio, autores como Salingaros, Alexander y otros buscan construir conocimiento teórico en arquitectura a partir de hallazgos experimentales.

Estos argumentos están siendo adoptados y complementados por un grupo de arquitectos que aplican la biofilia , un término acuñado por Edward Osborne Wilson para describir una predisposición genética intrínseca de los seres humanos hacia las estructuras que se encuentran en otros objetos vivos, como animales y plantas. ^[14] Los investigadores clave en diseño biofílico hacen referencia al trabajo de Salingaros y a capítulos de este libro en particular. ^{[15] [16]}

Salingaros desarrolla lenguajes de patrones introducidos originalmente por Christopher Alexander y utilizados tanto en arquitectura como en diseño de software. Anteriormente escribió un influyente artículo "La estructura de los lenguajes de patrones", ^[17] que describía la combinatoria de patrones necesaria para utilizarlos de manera efectiva. Esto se aplica tanto al software como al diseño arquitectónico y urbano . En "Una teoría de la arquitectura", Salingaros muestra cómo un lenguaje de patrones y un lenguaje de formas se combinan en un método de diseño adaptativo. La discusión, aunque bastante abstracta, profundiza en los fundamentos científicos del diseño, teniendo más en común con el hardware evolutivo que con las discusiones más filosóficas que se encuentran en la teoría arquitectónica contemporánea .

El libro analiza cómo la mente percibe y concibe la forma arquitectónica y postula que los mecanismos fractales y otros mecanismos organizativos desempeñan un papel clave en la percepción. A continuación, sostiene que los humanos prefieren naturalmente las estructuras fractales y organizadas, basándose en cómo funciona la mente. ^{[18] La mayoría de} los biólogos evolucionistas modernos aceptan la idea de que la evolución depende de la geometría del entorno natural y, por lo tanto, debe ser coherente con la estructura y la morfología biológicas. Sin embargo, la opinión de que la selección ha moldeado la mente para preferir ciertas formas y configuraciones es más controvertida.

La frase "fundamentalismo geométrico" que aparece en este libro fue acuñada por Michael Mehaffy y Salingaros como una forma provocadora de expresar el predominio de las formas abstractas y monolíticas de la arquitectura moderna . Al ser fáciles de construir, el autor afirma que esas tipologías simples se transmiten globalmente y ahora dominan la arquitectura mundial. Una de las fortalezas del Estilo Internacional era que las soluciones de diseño eran indiferentes a la ubicación, el tamaño y el clima. Sin embargo, al no permitir que las formas arquitectónicas tengan la libertad de adaptarse a un conjunto particular de circunstancias locales, el entorno construido ha tendido a alejarse cada vez más de la sostenibilidad .

El libro también acuña el término "encapsulamiento" para describir un meme arquitectónico empaquetado dentro de un meme social. El modelo sugiere que tal replicación memética modela la cultura humana, en la que las tipologías de edificios y urbanas proliferan por razones distintas a su utilidad. La afirmación es que las tipologías que se transmiten son aquellas cuya encapsulación es más atractiva. Salingaros y Terry Mikiten proponen que el encapsulamiento ayuda a un meme arquitectónico a sobrevivir y reproducirse. En particular, fenómenos como las modas arquitectónicas (posiblemente poco prácticas), donde los clientes permiten que ciertos memes que no promueven la salud mental y los sentimientos de bienestar se reproduzcan, pueden explicarse como encapsulamientos que ayudan a que sus memes encerrados se repliquen. ^[19] Lo inverso también es cierto: una tipología arquitectónica adaptativa, como la que se encuentra en las arquitecturas vernáculas más antiguas, a menudo se evita porque está encapsulada dentro de una etiqueta socialmente negativa (por ejemplo, no lo suficientemente "progresista"). El autor afirma que cuando se analiza desde el punto de vista de la encapsulación y selección de memes, muchos fenómenos arquitectónicos que eran difíciles de explicar se vuelven más fáciles de entender.

• Reseña de Michael Blowhard
• Reseña sobre Arquitectura-Urbanismo
• Biografía de Salingaros en la Red Internacional de Arquitectura, Urbanismo y Construcción Tradicionales Colegio de Practicantes Tradicionales