Elecciones presidenciales de Tayikistán de 2013
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Apagar | 86,64% | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
 Resultados por distrito | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 |
|---|
| Portal de Tayikistán |
El 6 de noviembre de 2013 se celebraron elecciones presidenciales en Tayikistán . [1] El presidente en ejercicio, Emomali Rahmon, fue reelegido con un 84% de los votos y una participación del 86,6%. [2]
En el poder desde 1992, Rahmon aspiraba a un nuevo mandato y se esperaba ampliamente que fuera reelegido. Ninguno de sus cinco oponentes, que eran "prácticamente desconocidos incluso dentro del país", [3] lo criticó públicamente, mientras que a Oynihol Bobonazarova, una activista de derechos humanos generalmente considerada como la única candidata real de la oposición, se le impidió presentarse [4] , ya que por poco no logró obtener suficientes firmas para registrarse como candidata. Su Partido del Renacimiento Islámico culpó a las autoridades locales de acosar a los activistas del partido que intentaban recolectar firmas. [3]
Sistema electoral
El presidente fue elegido por un período de siete años y para validar el resultado se necesitaba una participación del 50%. Los candidatos potenciales debían reunir 210.000 firmas para poder participar. [5]
Los centros de votación cerraron a las 22:00 y los resultados oficiales iniciales debían estar disponibles a primera hora del día siguiente. [6]
Campaña
Oynihol Bobonazarova, del Partido del Renacimiento Islámico, retiró su candidatura el 11 de octubre de 2013, tras reunir sólo 202.000 de las 210.000 necesarias. [7] El partido alegó que esto se debía al acoso de las autoridades locales durante la campaña de firmas y que no participaría en las elecciones. [6]
El Partido Socialdemócrata también boicoteó las elecciones debido a lo que dijo eran "violaciones de la constitución, falsificaciones organizadas y una falta de democracia y transparencia". [6]
Conducta
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa supervisó las elecciones. [6] Señaló "deficiencias significativas" en la realización de los comicios y criticó los "requisitos restrictivos para la inscripción de candidatos", incluido un "número irrazonablemente grande de firmas que los candidatos potenciales deben reunir para calificar", lo que, en su opinión, "resultó en una falta de pluralismo y de elección genuina". [8]
Resultados
| Candidato | Fiesta | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Emomali Rahmon | Partido Democrático Popular | 3.023.754 | 83,92 | |
| Ismoil Talbakov | Partido Comunista | 181.675 | 5.04 | |
| Talibek Buhariyev | Partido Agrario | 166.224 | 4.61 | |
| Olimzhon Boboyev | Partido de las Reformas Económicas | 140.733 | 3.91 | |
| Abdulhamil Ghafforov | Partido socialista | 54.148 | 1,50 | |
| Saidjafar Ismanov | Partido Demócrata | 36.573 | 1.02 | |
| Total | 3.603.107 | 100.00 | ||
| Votos válidos | 3.603.107 | 98,98 | ||
| Votos inválidos/en blanco | 36,949 | 1.02 | ||
| Total de votos | 3.640.056 | 100.00 | ||
| Votantes registrados/participación | 4.201.156 | 86,64 | ||
| Fuente: IFES | ||||
Referencias
- ^ "El volátil Tayikistán fija elecciones presidenciales para el 6 de noviembre", Reuters, 30 de agosto de 2013
- ^ El hombre fuerte de Tayikistán obtiene el 83% de los votos en una encuesta "sin opción" The Nation, 8 de noviembre de 2013
- ^ Tayikistán celebra elecciones presidenciales Al Jazeera , 6 de noviembre de 2013
- ^ El presidente tayiko Rakhmon está a punto de ganar un nuevo mandato BBC News , 6 de noviembre de 2013
- ^ Candidato presidencial debe reunir 210 mil firmas Asia Plus, 2 de septiembre de 2013
- ^ abcd Tayikistán celebra elecciones presidenciales Al Jazeera, 6 de noviembre de 2013
- ^ "Zayirov llama a sus partidarios a unirse en torno a Aynihal Babanazarova". Asia-Plus. 12 de septiembre de 2013. Consultado el 17 de octubre de 2013 .
- ^ Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa: Las elecciones presidenciales en Tayikistán fueron pacíficas, pero carentes de pluralismo y de una auténtica elección, según los observadores internacionales (consultado el 8 de noviembre de 2013)
