Enmienda 62 de Colorado de 2010
| Elecciones en Colorado |
|---|
 |
La Enmienda 62 de Colorado fue una enmienda constitucional iniciada que apareció en la boleta electoral del 2 de noviembre de 2010 y que define la personalidad jurídica como “todo ser humano desde el comienzo de su desarrollo biológico”. Buscaba prohibir el aborto en el estado de Colorado y desafiar el fallo Roe v. Wade .
Esta fue la segunda vez que una enmienda sobre la personalidad jurídica apareció en la boleta electoral de Colorado. Ambas iniciativas fueron lideradas por la organización paraguas Personhood USA y ambas fracasaron.
Texto de la propuesta
El texto tal como apareció en la boleta decía:
"Una enmienda a la Constitución de Colorado que aplica el término ' persona ' tal como se utiliza en aquellas disposiciones de la Constitución de Colorado relacionadas con los derechos inalienables , la igualdad de justicia y el debido proceso legal, a todo ser humano desde el comienzo de su desarrollo biológico ".
De haberse aprobado, habría enmendado el Artículo II de la Constitución de Colorado agregando una nueva sección, la Sección 32, que diría:
"Artículo 32: Definición de persona. Según se utiliza en los artículos 3, 6 y 25 del artículo II de la constitución estatal, el término “persona” se aplicará a todo ser humano desde el comienzo de su desarrollo biológico". [1]
El texto de la enmienda fue redactado por Dianne Irving, bioquímica y bióloga profesional de la Universidad de Georgetown . [2]
Esfuerzos pasados para modificar la personalidad jurídica
En 2008, Personhood USA encabezó una campaña para promover otra enmienda a favor de la personalidad jurídica, la Enmienda 48 , también en Colorado. Esta enmienda fracasó con un 73,2% frente a un 26,8%. [3]
Diferencias entre la enmienda 48 y la enmienda 62
El texto de la enmienda 62 difiere ligeramente del de la enmienda 48. La enmienda 48 define la personalidad como algo que comienza “desde el momento de la fecundación ”. Keith Mason, fundador de Personhood USA, explicó que cambiaron la redacción debido a la preocupación de que incluir la palabra “fecundación” protegería la clonación humana . [4]
Apoyo
La mayor parte del apoyo a la enmienda 62 provino de Colorado Right to Life y Personhood USA. Además, una gran mayoría de los candidatos republicanos que se presentaron en Colorado en 2010 manifestaron su apoyo a la enmienda sobre la personalidad jurídica, en contraste con 2008, cuando muchos de los candidatos republicanos se opusieron a la enmienda 48. [5]
Los argumentos utilizados por los partidarios de la idea se centraban en la idea de que se estaban negando derechos a seres humanos que todavía no habían nacido. En un anuncio de radio, Personhood Colorado comparó la negación de la condición de persona a los fetos con la negación de la condición de persona completa a los esclavos. [6]
Oposición
Muchos grupos se opusieron a esta enmienda, entre ellos NARAL Pro-Choice Colorado, Planned Parenthood of the Rocky Mountains, Coalition for Secular Government, National Advocate for Pregnant Women y Colorado Organization for Latina Opportunity and Reproductive Rights . Cabe destacar que hubo grupos religiosos clave que se opusieron a la Enmienda 62, entre ellos la Conferencia Católica de Colorado y la Alianza Interreligiosa de Colorado. [7]
Los opositores a la Enmienda 62 argumentaron que la iniciativa propuesta era una intrusión del gobierno en la vida privada, que era un ataque a los derechos de las mujeres y que desalentaba la atención médica de calidad y la planificación familiar al crear una desconexión entre las mujeres y sus médicos. [8] Los opositores también señalaron que la enmienda prohibiría la fertilización in vitro y algunas formas de control de la natalidad , incluida la píldora del día después . El columnista de noticias Ed Quillen sugirió que cada aborto espontáneo daría lugar a una investigación, ya que sería una muerte que no ocurrió bajo supervisión médica. [7] Jeremy Shaver, director ejecutivo de la Alianza Interreligiosa de Colorado, dijo que la enmienda, al igual que la Enmienda 48, era "un intento abierto de insertar la religión en la ley". [9]
Resultados electorales
| Elección | Votos | % |
|---|---|---|
 No | 1.218.490 | 70,53 |
| Sí | 509.062 | 29,47 |
| Total de votos | 1.727.552 | 100.00 |
Referencias
- ^ Personhood Colorado . Texto de la Enmienda 62, 2010. «Texto | Personhood Colorado». Archivado desde el original el 14 de octubre de 2011. Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
- ^ Jorgensen, Leslie. The Colorado Statesman , “Personhood Amendment Revised and Revived”, 3 de julio de 2009. http://www.coloradostatesman.com/content/991130-personhood-amendment-revised-and-revived Archivado el 5 de octubre de 2011 en Wayback Machine.
- ^ "48-Definición de Persona - Resultados: Elecciones: The Denver Post". Datos Electorales del Denver Post . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ Jorgensen, Leslie. The Colorado Statesman , “Personhood Amendment Revised and Revived”, 3 de julio de 2009. http://www.coloradostatesman.com/content/991130-personhood-amendment-revised-and-revived Archivado el 5 de octubre de 2011 en Wayback Machine.
- ^ Kersgaard, Scot (11 de mayo de 2010). "McInnis, que antes era claramente partidario del aborto, adopta la condición de persona antiabortista". The Colorado Independent . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ Colorado Right to Life (Derecho a la vida en Colorado) . Anuncio de radio de George Stevens de A62, 2010. http://coloradortl.org/62radiospot
- ^ ab "El movimiento 'Personalidad' es anti-vida" (PDF) . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ 9news , “La enmienda 62, la 'enmienda de la personalidad jurídica', fracasa”, 2 de noviembre de 2010. [1]
- ^ Planned Parenthood , “Protect Families Protect Choices Announces Opposition Campaign to Fight and Defeat Amendment 62, Definition of a Person”, 29 de abril de 2010. "Copia archivada". Archivado desde el original el 16 de mayo de 2011. Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ Secretario de Estado de Colorado , “Informe acumulativo de Colorado”, 2 de noviembre de 2010. http://www.sos.state.co.us/pubs/electionresults2010/general/ColoradoReport.html
