Terremotos de Nazko de 2007-2008
| Fecha local | Fecha de inicio: 9 de octubre de 2007 Fecha de finalización: 12 de junio de 2008 ( 09-10-2007 ) ( 13 de junio de 2008 ) |
|---|---|
| Magnitud | < 4,0 ml |
| Profundidad | aprox. 25 km (16 mi) |
| Epicentro | 52°53′N 124°05′O / 52.88, -124.08 |
| Zonas afectadas | Canadá |
| Intensidad máxima | MMI I ( No se siente ) |
| Damnificados | Ninguno |
Una serie de pequeños terremotos volcánicos de magnitud inferior a 4,0 en la escala de Richter tuvieron lugar en la zona escasamente poblada de Nazko, en el interior central de la Columbia Británica (Canadá), entre el 9 de octubre de 2007 y el 12 de junio de 2008. Ocurrieron justo al oeste de Nazko Cone , un pequeño cono de ceniza cubierto de árboles que entró en erupción por última vez hace unos 7.200 años.
Los terremotos de Nazko no provocaron daños ni víctimas, ya que fueron demasiado pequeños para que los sintiera la gente, pero los registraron los sismógrafos locales. El enjambre sísmico se produjo en el extremo oriental de una zona volcánica conocida como el Cinturón Volcánico de Anahim . Se trata de una línea de formaciones volcánicas que se extiende de este a oeste desde la Costa Central hasta el interior central de la Columbia Británica.
Geología
Se interpreta que el enjambre de terremotos Nazko de 2007-2008 se originó a 25 km (16 mi) debajo de la superficie. El carácter de las ondas sísmicas indicó que el enjambre se originó a partir de una fuente magmática. Podría haberse formado como resultado de la fractura de la roca en la punta de un dique y/o por el movimiento a lo largo de los planos de falla debido a los cambios en el campo de tensión local por la expansión y el movimiento del magma . [1] Esta actividad magmática está potencialmente vinculada al hipotético punto caliente de Anahim , una columna del manto que probablemente sea responsable del vulcanismo más antiguo en todo el Cinturón Volcánico de Anahim. [2] Este cinturón volcánico incluye los volcanes en escudo de las cordilleras Rainbow , Ilgachuz e Itcha al oeste del enjambre Nazko. [3] Los volcanes individuales de Anahim generalmente se vuelven más viejos al oeste del enjambre de Nazko, lo que indica que la placa de América del Norte se está moviendo en dirección oeste con respecto al punto caliente , arrastrando los volcanes junto con ella a una velocidad de 2 cm (0,79 pulgadas) a 3,3 cm (33 mm) por año. [4] Debido a que el área donde se originó el enjambre de terremotos Nazko de 2007-2008 está en el extremo oriental del cinturón volcánico, probablemente representa la parte más joven de la trayectoria del punto caliente. Esto sugiere que cualquier terremoto volcánico futuro ocurrirá en la región de Nazko o más al este. [3]
Antes de que comenzara el enjambre de terremotos de Nazko en 2007, no se sabía que el punto crítico de Anahim fuera una zona sísmica. El 10 de octubre del año siguiente se produjo un enjambre de terremotos. Normalmente, estos terremotos no superaban la magnitud 1,0 en la escala de Richter, pero al menos un terremoto alcanzó la magnitud 3,9. Desde la aparición del enjambre de Nazko, Recursos Naturales de Canadá ha expresado interés en el cono de Nazko adyacente, de 7200 años de antigüedad. [5]
Aunque los enjambres de terremotos pueden ser peligrosos, los científicos pueden modelar dichos eventos para analizar su estructura. [5] Durante el enjambre de terremotos de 2007, un grupo de científicos investigó la posibilidad de que ocurriera una erupción volcánica. Se colocaron cinco sismógrafos adicionales en la zona del terremoto y los científicos monitorearon de cerca la actividad sísmica. Después de recopilar datos adicionales, los científicos del Servicio Geológico de los Estados Unidos , la Universidad de Washington y otras organizaciones acordaron que los terremotos de Nazko probablemente se originaron por el movimiento de magma debajo de la superficie cerca del Cono Nazko. [6] Sin embargo, debido a la cantidad y el pequeño tamaño de los terremotos de Nazko, no es probable que haya una erupción volcánica. Otros terremotos recientes en América del Norte que se han atribuido al magma pero que no resultaron en una erupción volcánica incluyen los terremotos de 2003 bajo el lago Tahoe en el estado estadounidense de California y un enjambre de terremotos de 2004 en los cráteres Jordan en el estado estadounidense de Oregón . [7]
Número de terremotos
Las redes sísmicas regionales registraron más de 1.000 terremotos en las tres semanas posteriores al 20 de octubre de 2007. Como los sismómetros que registraron el enjambre de Nazko estaban a más de 25 km (16 mi) de distancia de donde se produjeron los terremotos, las ubicaciones de los hipocentros se midieron con poca resolución. Después del terremoto, el Servicio Geológico de Canadá colocó cinco sismómetros desde septiembre de 2007 hasta junio de 2008 cerca del hipocentro. [1] El análisis de los datos registrados por estos sismómetros indica un número total de terremotos mucho mayor. Por ejemplo, se reconocieron al menos 597 terremotos durante un período de solo seis horas. [7] [ verificación fallida ]
Al menos dos episodios de terremotos constituyen el enjambre de Nazko. En la primera fase sísmica, del 9 de octubre al 1 de noviembre de 2007, se produjeron un total de 153 terremotos. Durante la segunda fase sísmica, entre el 25 de septiembre de 2007 y el 12 de junio de 2008, se produjeron 4.428 terremotos. Los científicos correlacionaron de forma cruzada estos dos episodios sísmicos para comprender los cambios en el desarrollo del enjambre de terremotos. Los coeficientes de correlación rondaban el 1,0 para los inicios de los períodos de actividad, lo que indica situaciones casi idénticas, y luego decayeron hasta alrededor de 0,5, lo que indica una disminución de la similitud entre las etapas posteriores de los dos eventos. [1]
Respuesta científica
El enjambre de terremotos fue observado el 12 de octubre de 2007 en el Prince George Citizen por el personal del periódico Citizen, tres días después de que comenzaran los terremotos. Los científicos mencionados en el informe fueron el sismólogo John Cassidy de Recursos Naturales de Canadá y la vulcanóloga Catherine Hickson , que formaba parte del Servicio Geológico de Canadá en ese momento. En el momento del informe, los científicos no sabían el origen del enjambre. El sismólogo John Cassidy afirmó: "la profundidad es suficiente para descartar que sea hidrotermal, pero aún no se sabe si la causa son movimientos tectónicos o actividad volcánica. Si es volcánico, hay ciertas características que esperaríamos, hay un carácter similar al temblor. Por lo tanto, buscaremos los tipos de eventos que vemos debajo de los volcanes y veremos si se están acercando a la superficie o si están migrando en absoluto". [8]
Incluso si el enjambre Nazko fuera una advertencia de una erupción volcánica, Hickson dudaba de que resultara ser una erupción altamente explosiva como las que pueden ocurrir en los volcanes de la zona de subducción . "No estamos hablando de una inyección de toneladas de ceniza a muchos kilómetros en el aire como la erupción del Monte Santa Helena de 1980 o la erupción del Monte Pinatubo de 1991. Estamos hablando de algo muy pequeño, relativamente localizado que debería tener un impacto bastante limitado... pero será extremadamente emocionante", dijo Hickson. Si ocurriera una erupción, Hickson sugirió que se caracterizaría por una fuente de lava que lanzaría globos de lava a 100 m (330 pies) de altura en el aire. Esto es similar a lo que ocurre en Hawái. Hickson dijo que una erupción de Nazko podría ser una atracción turística, pero advirtió que durante el evento se liberarían gases nocivos como dióxido de carbono y dióxido de azufre . [8]
Preparación y peligros
Como no había sismógrafos lo suficientemente cerca de la zona del enjambre de Nazko antes de que comenzaran los terremotos, los empleados de Recursos Naturales de Canadá colocaron sismógrafos en la zona para monitorear futuros terremotos en la zona con mayor claridad. También se está estableciendo una estación de infrasonidos, que puede medir ondas de sonido que normalmente pasarían desapercibidas para el oído humano. [7] Estas estaciones pueden detectar erupciones volcánicas y la liberación de gas en los respiraderos volcánicos, y pueden usarse en combinación con otros datos geofísicos para monitorear el flujo de fluidos dentro de los volcanes. [9] Los empleados de Recursos Naturales de Canadá también visitaron dos comunidades que estaban adyacentes al enjambre de terremotos de 2007-2008 para renovar la información sobre el enjambre de Nazko, recolectar muestras y examinar algunos de los depósitos volcánicos menos estudiados en la región de Nazko. Los empleados de Recursos Naturales de Canadá también midieron los niveles de dióxido de carbono durante el enjambre de terremotos. El dióxido de carbono generalmente se descarga en fallas en áreas volcánicamente activas y puede acumularse en el suelo y debajo de la nieve. Por este motivo, las concentraciones de dióxido de carbono pueden proporcionar información sobre la actividad volcánica en el subsuelo. El enjambre de Nazko no provocó ninguna descarga perceptible de dióxido de carbono, lo que es normal en los fenómenos no eruptivos. [7]
El enjambre de terremotos Nazko de 2007-2008 es uno de los numerosos eventos sísmicos que han ocurrido cerca de volcanes en Columbia Británica. Los volcanes que han experimentado terremotos volcánicos incluyen el macizo del Monte Meager (diecisiete eventos), el Monte Cayley (cuatro eventos), el Monte Garibaldi (tres eventos), la Caldera Silverthrone (dos eventos), Castle Rock (dos eventos), Hoodoo Mountain (ocho eventos), Crow Lagoon (cuatro eventos), The Volcano (cinco eventos) y el complejo volcánico del Monte Edziza (ocho eventos). [10] Los datos sísmicos sugieren que estos volcanes aún contienen cámaras de magma activas , lo que indica una posible actividad eruptiva futura. [11] Aunque los datos disponibles no permiten una conclusión clara, estas observaciones son indicaciones de que algunos de los volcanes de Canadá pueden estar activos, con peligros potenciales significativos. Esta actividad sísmica se correlaciona tanto con algunos de los volcanes más jóvenes de Canadá como con volcanes de larga duración con un historial de actividad explosiva significativa, como Hoodoo Mountain y el complejo volcánico del Monte Edziza. [10]
Si el magma ascendiera hacia la superficie de Nazko, se producirían nuevos enjambres de terremotos, con un aumento significativo del tamaño y la cantidad de terremotos. Una erupción en el área de Nazko probablemente crearía un pequeño cono de ceniza, similar al que formó el cono de Nazko hace 7.200 años. Los peligros inmediatos relacionados con las erupciones de conos de ceniza en el área de Nazko probablemente serían incendios forestales y, si se produjera una columna de erupción , la redirección del tráfico aéreo cercano. [7]
Véase también
- Lista de terremotos del año 2007
- Lista de terremotos del año 2008
- Lista de terremotos en Canadá
- Vulcanismo de Canadá
- Vulcanismo del oeste de Canadá
Referencias
- ^ abc Hutchinson, JA; Caplan Auerbach, J. (2009). "Terremotos repetidos registrados durante un período de inestabilidad sísmica cerca de Nazko Cone, Columbia Británica". Sociedad Geológica de América . Archivado desde el original el 15 de abril de 2012. Consultado el 11 de enero de 2010 .
- ^ Rogers, Garry C. (12 de enero de 2010). "Sismicidad del lago McNaughton: ¿más evidencia de un punto caliente en Anahim?". Revista canadiense de ciencias de la tierra . 18 (4): 826–828. Bibcode :1981CaJES..18..826R. doi :10.1139/e81-078. ISSN 0008-4077.
- ^ ab "Cinturón volcánico de Anahim". Catálogo de volcanes canadienses . Recursos naturales de Canadá . 6 de abril de 2009. Archivado desde el original el 8 de junio de 2009. Consultado el 13 de enero de 2010 .
- ^ Bevier, Mary Lou; Armstrong, Richard Lee ; Souther, JG (agosto de 1979). "Vulcanismo peralcalino del Mioceno en la Columbia Británica centro-occidental: su contexto temporal y tectónico de placas". Geología . 7 (8): 389–392. Bibcode :1979Geo.....7..389B. doi :10.1130/0091-7613(1979)7<389:MPVIWB>2.0.CO;2. ISSN 0091-7613.
- ^ ab LeBlanc, Alan. "Modelado y análisis de las zonas sísmicas de Columbia Británica mediante software de minería tridimensional" (PDF) . Micromine North America . Consultado el 13 de enero de 2010 .
- ^ "No es probable que el enjambre de microsismos de BC provoque una erupción". CBC News . 25 de octubre de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2010 .
- ^ abcde "Cronología de los acontecimientos de 2007 en Nazko Cone". Recursos naturales de Canadá . 9 de julio de 2008. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2009. Consultado el 13 de enero de 2010 .
- ^ ab Nielsen, Mark (12 de octubre de 2007). "Se registran terremotos cerca de un volcán inactivo". Prince George Citizen .
- ^ Johnson, JB; Aster, RC; Kyle, PR (2004). "Erupciones volcánicas observadas con infrasonidos" (PDF) . Geophysical Research Letters . 31 (14): L14604. Bibcode :2004GeoRL..3114604J. doi : 10.1029/2004GL020020 . Consultado el 5 de febrero de 2010 .
- ^ ab Etkin, David; Haque, CE; Brooks, Gregory R. (2003). Una evaluación de los peligros y desastres naturales en Canadá . Springer . Págs. 569, 582, 583. ISBN. 978-1-4020-1179-5.
- ^ "Vulcanología en el Servicio Geológico de Canadá". Volcanes de Canadá . Recursos naturales de Canadá . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 9 de mayo de 2008 .
