Premio Nobel de Literatura 2005 | |
---|---|
Harold Pinter | |
Fecha |
|
Ubicación | Estocolmo , Suecia |
Presentado por | Academia sueca |
Primer premio | 1901 |
Sitio web | Sitio web oficial |
El Premio Nobel de Literatura de 2005 fue otorgado al dramaturgo británico Harold Pinter (1930-2008) "quien en sus obras descubre el precipicio bajo el parloteo cotidiano y fuerza la entrada a las habitaciones cerradas de la opresión". [1] Es el undécimo escritor británico en recibir el premio después de William Golding en 1983 y fue seguido más tarde por Doris Lessing en 2007 y Kazuo Ishiguro en 2017.
La obra de Harold Pinter se compone principalmente de dramas. Un tema recurrente en sus obras es la incapacidad de comunicarse en las relaciones; si bien el diálogo suele ser claro, las expresiones de las relaciones (equilibrios de poder, divisiones de clase y género) se encuentran debajo de las palabras. Sus obras a veces incluyen humor negro y violencia que se combinan con su imprevisibilidad, lo que las hace aterradoras. La escritura de Pinter también tiene una dimensión política, incitando a la revuelta contra el poder gobernante. Sus obras más conocidas incluyen The Birthday Party (1957), The Caretaker (1959), The Homecoming (1964), No Man's Land (1975), Betrayal (1978) y Family Voices (1980). [2] [3]
Cuando Horace Engdahl , secretario permanente de la Academia Sueca , anunció que Harold Pinter había sido galardonado con el premio Nobel en 2005, desató cierta controversia pública y críticas relacionadas tanto con las características de la obra de Pinter como con su postura política. [4] Cuando fue entrevistado ese día sobre su reacción al anuncio, Pinter dijo: "Me dijeron hoy que uno de los canales Sky dijo esta mañana que 'Harold Pinter está muerto'. Luego cambiaron de opinión y dijeron: 'No, él ganó el premio Nobel'. Así que he resucitado de entre los muertos". [5]
La ceremonia de entrega del Premio Nobel y los eventos relacionados en toda Escandinavia tuvieron lugar en diciembre de 2005. Después de que la Academia notificara a Pinter sobre su premio, había planeado viajar a Estocolmo para pronunciar su discurso Nobel en persona. [6] En noviembre, sin embargo, su médico lo envió al hospital y le prohibió el viaje, después de que le diagnosticaran una infección grave. El editor de Pinter, Stephen Page de Faber and Faber , aceptó el Diploma Nobel y la Medalla Nobel en la Ceremonia de Entrega de Premios en su lugar. [7] [8]
Aunque todavía estaba siendo tratado en el hospital, Pinter grabó en vídeo su discurso del Nobel, "Arte, verdad y política", en un estudio del Canal 4. Se proyectó en tres pantallas gigantes en la Academia Sueca la noche del 7 de diciembre de 2005, [7] [9] y se transmitió en More 4 esa misma noche en el Reino Unido. [10] La conferencia de 46 minutos fue presentada en televisión por David Hare . Más tarde, los formatos de texto y video en streaming (sin la introducción de Hare) se publicaron en los sitios web oficiales del Premio Nobel y de la Academia Sueca. Desde entonces se ha publicado como DVD. [11]
Der Spiegel describió el discurso de Pinter como un "ataque mordaz a la política exterior estadounidense". [12] Michael Billington, escribiendo en The Guardian , dijo que el discurso de Pinter fue "altamente político, especialmente en su disección clínica de la política exterior estadounidense de posguerra", que, dijo Pinter, había "apoyado y en muchos casos engendrado todas las dictaduras militares de derecha en el mundo después del final de la segunda guerra mundial". [13] Billington escribió que un punto destacado del discurso de Pinter fue su crítica a la cobertura mediática de las acciones estadounidenses en el extranjero: "Nunca sucedió. Nunca sucedió nada. Incluso mientras estaba sucediendo, no estaba sucediendo. No importaba. No tenía interés". [13]
Pinter citó al padre John Metcalf hablando con Raymond Seitz , entonces ministro de la embajada de Estados Unidos en Londres: "Mis feligreses [en Nicaragua ] construyeron una escuela, un centro de salud, un centro cultural. Hemos vivido en paz. Hace unos meses una fuerza de la Contra atacó la parroquia. Destruyeron todo: la escuela, el centro de salud, el centro cultural. Violaron a enfermeras y maestros, asesinaron a médicos, de la manera más brutal. Se comportaron como salvajes. Por favor, exija que el gobierno de Estados Unidos retire su apoyo a esta actividad terrorista escandalosa". Seitz respondió: "Déjeme decirle algo. En la guerra, la gente inocente siempre sufre". Pinter calificó la invasión estadounidense de Irak como "una acción militar arbitraria inspirada en una serie de mentiras tras mentiras y una burda manipulación de los medios de comunicación y, por lo tanto, del público", y condenó al gobierno británico por su cooperación. [14]
La conferencia de Pinter ha sido ampliamente difundida por los medios impresos y en línea y ha provocado muchos comentarios y debates, [15] con algunos comentaristas acusando a Pinter de "antiamericanismo". [16] Sin embargo, en su discurso del Nobel, Pinter enfatiza que critica las políticas y prácticas de las administraciones estadounidenses (y de quienes votaron por ellas), no a todos los ciudadanos estadounidenses, muchos de los cuales reconoce como "demostrablemente asqueados, avergonzados y enojados por las acciones de su gobierno". [14]