Discusión del usuario:Tavantius

Esta página de discusión de usuarios puede ser vigilada por acosadores amistosos de páginas de discusión , lo que significa que alguien que no sea yo podría responder a tu consulta. Sus aportes son bienvenidos y su ayuda con los mensajes a los que no puedo responder rápidamente es apreciada.

Archivos ( Índice )

2024/septiembre 2024/octubre

Esta página está archivada por ClueBot III .

Busque y añada tres fuentes confiables a este borrador antes de enviarlo para su revisión formal. Bearian ( discusión ) 03:32 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Soy el usuario que lo movió a Draftspace. @ Whatif222 es el editor que estás buscando. Tavantius (discusión) 03:49 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Tavantius. A tu cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puedes cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.

Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se usa de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .

Enlaces útiles:

• Wikipedia:Movimientos solicitados
• Categoría: Movimientos solicitados , para solicitudes de cambio de nombre de artículos que esperan acción.

Si ya no quieres que el movimiento de página esté correcto, avísame y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Hola, soy Josh ( discusión ) 15:09, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que esto es para que le resulte más fácil aceptar los borradores de la AFC. Hola, soy Josh ( discusión ) 15:09, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Tavantius (discusión) 15:20 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, veo que cerraste la discusión sobre la fusión de Hurricane Rick (1985) y redirigiste el artículo, pero ¿tienes pensado fusionar el contenido? ♫ Hurricanehink ( discusión ) 17:37 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí. Tavantius (discusión) 17:41 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, solo para asegurarme. Algunas personas cierran discusiones fusionadas y redirigen artículos sin fusionar realmente el contenido. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 17:47 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Terminé de fusionarlo. Tavantius (discusión) 17:54 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bien, solo asegúrate de eliminar los enlaces de Rick del artículo de la temporada. Gracias por fusionarlo. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 17:56 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

¿Puedes ser más específico sobre por qué se rechazó este artículo? Está completamente referenciado, por lo que no hay mucho más que se pueda hacer para solucionarlo; tendrías que ayudar a editarlo en lugar de simplemente rechazarlo. Como no has proporcionado ninguna razón válida para rechazar la página, la he vuelto a enviar y seguiré haciéndolo hasta que hayas solucionado tu queja o aceptes la página. Después de consultar la guía, no hay nada en esta página que incluya "material que no cumple con el estándar mínimo de Wikipedia para citas en línea". Si lo hay, indícalo.

Demosthenes1999 ( discusión ) 18:55 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El segundo y tercer párrafo de la sección "Heráldica" junto con tres de las personas en la sección "miembros notables de la familia" no están respaldados por una cita. Por eso lo rechacé, así que no estoy seguro de por qué afirmaste que estaba completamente referenciado. Tavantius (discusión) 19:02 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

He eliminado a los miembros de la familia, pero se hace referencia al párrafo heráldico. No puedo eliminar la imagen de la Casa de Wyndham Lewis , aunque si hay alguna posibilidad de que me puedas ayudar con eso, sería genial. Demosthenes1999 ( discusión ) 19:11 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

A continuación se mencionan los dos párrafos de la sección de heráldica, así como todos los miembros notables de la familia. Demosthenes1999 ( discusión ) 19:07 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Podríamos simplemente eliminar a los miembros de la familia por ahora para simplificarlo. La referencia a los párrafos heráldicos definitivamente está ahí a menos que no la hayas leído. Demosthenes1999 ( discusión ) 19:08 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Como dije anteriormente, solo el primer párrafo tiene una cita al lado. Mientras tanto, los otros dos no tienen ninguna cita allí. Tavantius (discusión) 19:14 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esto se debe a que los tres párrafos provienen de la misma fuente. ¿Pongo la cita al final de los tres párrafos en lugar de al principio? Demosthenes1999 ( discusión ) 19:18 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Deberías añadirlos después de cada párrafo. Tavantius (discusión) 19:32 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Listo, eliminé a las personas importantes por el momento hasta que se cite por completo. ¡Gracias por tu ayuda! Demosthenes1999 ( discusión ) 19:38 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy realmente perdido, confundido y perplejo por los comentarios que recibí cuando rechacé mi envío de este borrador. ¿Podrías indicarme las oraciones precisas que consideras no neutrales, o peor aún, "de pavo real" (en sí mismo un término altamente no neutral...) en esta versión del borrador? Ya había reescrito esto a partir de una versión anterior después de comentarios similares previos de otro editor, y me haces sentir muy, muy angustiado, porque siento que he trabajado en vano... No estoy escribiendo sobre mí y no tengo ningún interés financiero en lo que escribo para Wikipedia. Organizaciones como WePlanet son el objetivo de frecuentes campañas difamatorias por parte de personas con mentalidad conspirativa y he tratado de proporcionar un punto de vista equilibrado, lo cual no es fácil porque las organizaciones principales son mucho más poderosas y vocales que WePlanet, y sus puntos de vista están más extendidos. He proporcionado muchas referencias de fuentes secundarias como The Guardian, que no pueden considerarse parciales (algunas personas dirían que generalmente están sesgadas en la dirección opuesta...). También proporcioné citas de algunas opiniones contrarias, pero solo pude encontrarlas entre fuentes que en realidad no son fuentes secundarias, sino portavoces de organizaciones contrarias (como GMwatch, una fuente muy sesgada si las hay...) 103.43.169.75 (discusión) 08:58, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]