10 en punto en vivo

10 en punto en vivo
Género	Actualidad Comedia Sátira
Presentado por	Charlie Brooker Jimmy Carr Lauren Laverne David Mitchell
Tema de apertura	"Bernie" de Jon Spencer Explosión de blues
País natal	Reino Unido
Idioma original	Inglés
N° de serie	3
Número de episodios	33
Producción
Ubicación de producción	Estudios Pinewood
Duración del programa	Serie 1: 65 minutos (incluye anuncios) Serie 2-3: 55 minutos [1] (inc. anuncios)
Compañía productora	Zeppotrón
Lanzamiento original
Red	Canal 4
Liberar	20 de enero de 2011  – 12 de junio de 2013 ( 20 de enero de 2011 )  ( 12 de junio de 2013 )
Relacionado
La noche de elecciones alternativas del Canal 4

10 O'Clock Live es unprograma de televisión británico de comedia/noticias que se emitió entre 2011 y 2013, presentado por Charlie Brooker , Jimmy Carr , Lauren Laverne y David Mitchell . ^[2]

El programa fue encargado tras el éxito de Alternative Election Night de Channel 4 , liderado por los mismos cuatro presentadores, en mayo de 2010. ^[3] La primera serie apareció en 2011, ^[4] con dos series posteriores transmitidas en 2012 y 2013. ^{[1] [5]} En octubre de 2014 se confirmó que el programa no continuaría. ^[6]

La canción "Bernie" de Jon Spencer Blues Explosion se utilizó como tema del espectáculo.

El programa contaba con páginas oficiales en Facebook y Twitter para permitir la interacción de los espectadores durante la emisión en directo. Las encuestas se realizaban a través de la página de Facebook y los comentarios se recibían a través de ambas páginas y eran leídos por los presentadores. ^[7]

El programa lo presentaban los cuatro presentadores, sentados o de pie, alrededor de una mesa. En un orden que cambiaba con cada programa, cada uno se presentaba por su nombre, y el último presentador en hablar también presentaba el programa ("Son las 10 en punto, estamos en vivo en el Canal 4, esto es 10 O'Clock Live..."). Luego, los presentadores se sentaban en otra mesa y abrían el programa con una discusión introductoria y una introducción a los temas planificados para el programa de la semana. A esto siempre le seguía Jimmy Carr, que explicaba las noticias de la semana en forma de chistes de una línea, y luego Charlie Brooker examinaba la forma en que un evento, historia o figura mediática había sido cubierto en las noticias, centrando su sátira en la forma en que el evento había sido cubierto al público. Volvía a hacer lo mismo más tarde, normalmente sobre un tema diferente (por ejemplo, si antes había cubierto una historia política, después examinaría la cobertura de una celebridad). David Mitchell siempre tenía tres secciones: una mesa redonda con invitados (como periodistas, activistas y parlamentarios) que discutían un tema; una entrevista con una figura política más conocida o de mayor rango, que intentaba llevar a cabo con la mayor seriedad posible, pero era capaz de satirizar lo que decía el entrevistado a diferencia de los entrevistadores políticos más serios; y una sección "Escuche a Mitchell", al estilo de sus diatribas en mesas redondas y la serie de podcasts Soapbox de David Mitchell. Carr también tenía dos secciones más para él solo al estilo de monólogos de una sola línea, pero generalmente mientras interpretaba satíricamente un personaje o figura de las noticias (como George Osborne durante la semana del presupuesto del Reino Unido de 2011 ). Lauren Laverne tendía a presentar sketches y material pregrabados y moderar las discusiones entre los cuatro presentadores.

Los programas de la segunda y tercera temporada tuvieron una duración ligeramente más corta que los de la primera. Por ello, se eliminaron algunos elementos posteriormente: la presentación de cada presentador por su nombre (después de los créditos, la cámara pasaba directamente a la mesa donde los cuatro estaban sentados para la discusión inicial, siempre presidida por Laverne); las entrevistas políticas individuales de David Mitchell se eliminaron, mientras que su segmento "Listen to Mitchell" solo apareció en un episodio; las opiniones sardónicas de Charlie Brooker sobre las noticias se redujeron de dos a una; los sketches pregrabados de Lauren Laverne fueron reemplazados por "Lauren Laverne's Occasional Guide to...", en el que ofrecía una "guía" satírica de varios eventos actuales, como las primarias presidenciales republicanas de 2012 o el gasto del gobierno del Reino Unido para la Olimpiada Cultural .

BARB , según informó The Guardian , registró cifras de audiencia durante la noche que demuestran que el programa "se lanzó con 1,373 millones de espectadores y una cuota de audiencia del 7,8%, con unos 100.000 espectadores más una hora más tarde en Channel 4 +1", compitiendo contra el popular y bien establecido programa semanal de debate político de BBC One , Question Time, que tuvo índices de audiencia ligeramente mejores que la semana anterior. Channel 4 afirmó que, sin embargo, el programa atrajo una mayor participación del grupo demográfico de 16 a 34 años. El reportero de The Guardian también comentó que Newsnight , el programa estrella de actualidad nocturna de BBC Two , sufrió su audiencia más baja del año pasado. Los programas de la BBC se superponen al horario de 22:00 a 23:05 ocupado por 10 O'Clock Live . ^[43]

En la segunda semana, los índices de audiencia bajaron a 1,084 millones de espectadores, lo que representa una cuota de audiencia del 6%. ^[44]

Las audiencias nocturnas del programa del 7 de abril alcanzaron las 610.000 (3,6%) y otras 110.000 (1,2%) una hora más tarde en el Canal 4+1 con horario diferido. ^[45]

En Metro del 11 de febrero de 2011, Christopher Hooton escribió que el programa se había convertido en "un animal muy mejorado con varios momentos divertidos destacados", pero también afirmó que se había vuelto "tan abiertamente partidista como Fox News ". ^[46]

Varios comentaristas señalaron que la primera serie del programa estaba constantemente sesgada hacia una postura de izquierda sobre cuestiones políticas. ^{[47] [48]} En The Daily Telegraph, Robert Colvile criticó duramente la calidad del humor del programa, describiéndolo como un "maratón de humor insular, desarticulado y mortalmente poco gracioso", ^[49] mientras que en el mismo periódico James Delingpole vio un sesgo liberal de izquierdas evidente en el programa. ^{[50] [51]}

Otros han criticado la naturaleza apolítica de la comedia del programa. En una reseña del episodio de apertura de la segunda temporada en The Huffington Post , Richard Berry sostuvo que el programa no estuvo a la altura de su imagen de sátira, comentando: "La mayoría de las veces, en 10 O'Clock Live la política y los asuntos de actualidad se mencionan simplemente como telón de fondo para el humor escatológico". ^[52]

• 10 en punto en vivo en el Canal 4
• 10 O'Clock en vivo en British Comedy Guide
• 10 en punto en vivo en IMDb