Ghassan Abdallah Ghazi al-Sharbi | |
---|---|
Nacido | ( 28 de diciembre de 1974 )28 de diciembre de 1974 [1] [2] Yeddah , Arabia Saudita |
Detenido | 2002-03 Faisalabad , Pakistán Fuerza conjunta de funcionarios de seguridad paquistaníes y estadounidenses |
Detenido en | Guantánamo |
ES | 682 |
Cargo(s) | Los cargos de crímenes de guerra contra él han sido desestimados. |
Estado | Liberado |
Resumen del CSRT | Obras relacionadas con Resumen de evidencias en Wikisource |
Ghassan Abdallah Ghazi al-Sharbi (nacido el 28 de diciembre de 1974) es un ciudadano saudí que estuvo detenido extrajudicialmente en los campos de detención de la bahía de Guantánamo de los Estados Unidos , en Cuba . [3] Su número de serie de internamiento en Guantánamo era 682.
Capturado en Faisalabad ( Pakistán) en marzo de 2002, al-Sharbi fue trasladado a la bahía de Guantánamo ese mismo año. En 2006, al-Sharbi dijo a una comisión militar que era miembro de Al Qaeda y que estaba orgulloso de sus acciones contra los Estados Unidos. En octubre de 2008 se retiraron los cargos graves de crímenes de guerra contra él, ya que se había descubierto que se basaban en pruebas obtenidas mediante tortura a Abu Zubaydah . Al-Sharbi tenía una petición de habeas corpus que su padre había iniciado en su nombre; cuando llegó al tribunal en marzo de 2009, al-Sharbi pidió que se desestimara. No quiso seguir adelante con ella.
Al-Sharbi estuvo detenido en Guantánamo durante veinte años. [4]
El Departamento de Defensa de Estados Unidos informa que Ghassan al-Sharbi nació el 28 de diciembre de 1974 en Yeddah , Arabia Saudita. Fue enviado a Estados Unidos para cursar la escuela secundaria y luego se graduó de la Universidad Aeronáutica Embry-Riddle en Prescott, Arizona, con un título en ingeniería eléctrica. [5] [6]
Al-Sharbi abandonó Estados Unidos para trasladarse a Afganistán en 2000, [7] dejando atrás a su esposa y a su hija. [5]
Fue capturado en marzo de 2002 por fuerzas paquistaníes durante una redada en Faisalabad , Pakistán . Estuvo retenido en Islamabad durante dos meses antes de ser entregado a las fuerzas estadounidenses.
Cuando lo llevaron a la base aérea de Bagram para interrogarlo en junio de 2002, fue designado prisionero número 237. Según Chris Mackey, un interrogador principal de la base que escribió un capítulo sobre el interrogatorio del saudí en sus memorias de 2004, al-Sharbi fue designado prisionero número 237 en Bagram. Hablaba inglés con fluidez y los interrogadores lo consideraban "despectivo y distante". [5] Ofreció los nombres, direcciones y números de teléfono de varios compañeros de clase, profesores y propietarios estadounidenses que, según dijo, darían fe de que no había hecho nada malo. También afirmó que estaba contento de ver a los talibanes gobernando Afganistán, citando estadísticas que mostraban una disminución drástica de los índices de criminalidad y un aumento de las nuevas escuelas construidas bajo su gobierno. [5]
Al-Sharbi preguntó al jefe de interrogatorios si había leído algo de T. E. Lawrence o De Beirut a Jerusalén. Cuando el interrogador dijo que se había graduado en la Universidad de Fordham , Al-Sharbi dijo que era una "escuela de tercer nivel". El interrogador comentó más tarde que Al-Sharbi quería afirmar su superioridad y tenía una "aparente preocupación por la muerte". [5] Cuando se dispuso el traslado de Al-Shirbi a Guantánamo, dijo con calma a sus interrogadores que "después de un tiempo, la verdad se le volvería borrosa y que simplemente diría lo que quisiéramos oír sólo para tener la soledad que vendría después de nuestro interrogatorio". [5]
En 2002, al-Sharbi fue trasladado al campo de detención estadounidense de la bahía de Guantánamo, en Cuba.
En su testimonio ante el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente , celebrado entre finales de 2004 y 2005, al-Sharbi aceptó la clasificación de " combatiente enemigo ", así como las 15 acusaciones en su contra. Cuando lo echaron de la sala, cantó: "Que Dios me ayude a luchar contra los infieles o los infieles". [ cita requerida ]
El 7 de noviembre de 2005, Estados Unidos acusó a al-Sharbi y a otros cuatro detenidos de crímenes de guerra. Se esperaba que fueran a juicio ante una comisión militar. Al-Sharbi, Jabran Said bin al Qahtani , Binyam Ahmed Muhammad y Sufyian Barhoumi se enfrentaron a cargos de conspiración para asesinar por ser parte de una célula de fabricación de bombas de Al Qaeda. [7] Omar Khadr , de 18 años, se enfrentó a cargos de asesinato y conspiración para asesinar.
Al-Sharbi inicialmente quiso rechazar la representación legal; el Centro de Derechos Constitucionales y otras organizaciones le consiguieron un abogado pro bono cuando Estados Unidos no había proporcionado ningún abogado a los detenidos. [8] En 2006, su abogado pro bono , Bob Rachlin , estaba tratando de conseguir que al-Sharbi hablara por teléfono con sus padres, con la esperanza de que lo persuadieran de aceptar la asistencia legal de Rachlin, que su padre había iniciado. [8]
El 27 de abril de 2006, Al Sharbi reconoció ante una comisión militar su pertenencia a Al Qaeda . Se le acusaba de formar parte de una célula de fabricación de bombas. Según David Morgan , periodista de Reuters , sus comentarios incluían lo siguiente: [7]
En Hamdan v. Rumsfeld (2006), la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que el poder ejecutivo no tenía autoridad para establecer un sistema separado de juicios militares fuera de los sistemas de justicia civil y militar, y que los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente (CSRT) y las comisiones militares eran inconstitucionales. Ese año, el Congreso aprobó la Ley de Comisiones Militares de 2006 , que autorizaba un sistema separado para procesar a los combatientes enemigos y responder a las cuestiones identificadas por la Corte. La ley restringía a los detenidos el uso del habeas corpus y de los tribunales federales; todos los casos pendientes fueron suspendidos.
El 29 de mayo de 2008, Ghassan Abdullah Ghazi al-Sharbi, Sufyian Barhoumi y Jabran al-Qahtani fueron acusados por separado ante comisiones militares autorizadas en virtud de la ley de 2006. [ 9] [10]
El 21 de octubre de 2008, Susan J. Crawford , la funcionaria a cargo de la Oficina de Comisiones Militares , anunció que se habían retirado los cargos contra al-Sharbi y otros cuatro detenidos: Jabran al Qahtani , Sufyian Barhoumi , Binyam Mohamed y Noor Uthman Muhammed . [11] [12] Carol J. Williams, escribiendo en Los Angeles Times , informó que los cinco hombres habían sido conectados con Abu Zubaydah por su testimonio. La CIA ha reconocido que Zubaydah es uno de los tres detenidos de alto valor que fueron interrogados extensamente bajo la técnica conocida como " waterboarding ", generalmente considerada una forma de tortura , antes de que la CIA los transfiriera a custodia militar en septiembre de 2006 en la Bahía de Guantánamo. Las pruebas que Zubaydah dio bajo un interrogatorio tan coercitivo no pudieron usarse en el tribunal contra otros sospechosos. [12]
Los abogados de los hombres esperaban que los cinco hombres fueran acusados nuevamente en un plazo de treinta días. [12] Dijeron a Williams que: "... los fiscales calificaron la medida de procesal", y la atribuyeron a la renuncia de su colega fiscal Darrel Vandeveld . Anunció públicamente su renuncia por motivos éticos. [12]
Williams informó sobre los comentarios de Clive Stafford Smith , director legal de Reprieve , que representa a varios detenidos de Guantánamo. Él especuló que la retirada de los cargos por parte de la Fiscalía y los planes de volver a presentar cargos posteriormente tenían como objetivo contrarrestar y desarmar el testimonio que se esperaba que ofreciera Vandeveld, de que la Fiscalía había retenido pruebas exculpatorias en relación con cada uno de los hombres. [11] [12]
El 7 de agosto de 2008, el Washington Post informó que los guardias de Guantánamo desafiaron las órdenes de interrumpir la práctica ilegal de trasladar arbitrariamente a los prisioneros varias veces al día para privarlos del sueño, después de que esta práctica fuera prohibida en marzo de 2004. [13] El informe afirmaba que al-Sharbi había sido sometido al programa de "viajero frecuente" desde noviembre de 2003 hasta febrero de 2004. También decía que dicha privación del sueño se aplicaba ampliamente contra numerosos detenidos y que los guardias habían seguido utilizándola durante meses después de que se prohibiera. [13]
Robert Rachlin , uno de sus abogados, declaró:
"Tenemos que asumir que el programa de viajeros frecuentes, en sus detalles, no fue diseñado para fortalecer la tranquilidad y la determinación del prisionero. La privación del sueño es coercitiva. Por supuesto que me preocupa". [13]
La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Boumediene v. Bush (2008) anuló la Ley de Comisiones Militares de 2006 y reafirmó los derechos de los detenidos a utilizar el proceso de habeas corpus y a presentar peticiones directamente ante los tribunales estadounidenses. Se restablecieron muchos casos de habeas corpus, incluido el de al-Sharbi, que su padre había iniciado en su nombre.
El 10 de marzo de 2009, el juez de distrito de Estados Unidos Emmet G. Sullivan desestimó una petición de habeas corpus presentada en nombre de Al Sharbi. [14] Sullivan desestimó la petición a petición de Al Sharbi. La petición había sido iniciada por su padre, que había trabajado con el Centro de Derechos Constitucionales para obtener asistencia jurídica en Estados Unidos antes de la designación de abogados defensores militares. El abogado de Al Sharbi, Robert Rachlin, confirmó que Al Sharbi había rechazado sistemáticamente toda asistencia jurídica. Dijo que el detenido había expresado a menudo su desdén por el proceso de Estados Unidos y que era "un aspirante a mártir". [14]
Cuando asumió el cargo en enero de 2009, el presidente Barack Obama hizo una serie de promesas sobre el futuro de Guantánamo. [15] [16] [17] Prometió que el uso de la tortura cesaría en el campo. Prometió instituir un nuevo sistema de revisión. Ese nuevo sistema de revisión estaba compuesto por funcionarios de seis departamentos, donde las revisiones de la OARDEC eran realizadas íntegramente por el Departamento de Defensa. Cuando informó, un año después, el Grupo de Trabajo de Revisión Conjunta clasificó a algunas personas como demasiado peligrosas para ser transferidas de Guantánamo, a pesar de que no había pruebas que justificaran la presentación de cargos contra ellas. El 9 de abril de 2013, ese documento se hizo público después de una solicitud de la Ley de Libertad de Información . [18] Ghassan Abdallah Ghazi al-Sharbi fue uno de los 71 individuos considerados demasiado inocentes para acusarlos, pero demasiado peligrosos para liberarlos. Aunque Obama prometió que aquellos considerados demasiado inocentes para acusarlos, pero demasiado peligrosos para liberarlos comenzarían a recibir revisiones de una Junta de Revisión Periódica , menos de una cuarta parte de los hombres han recibido una revisión. El traslado de Al-Sharbi fue aprobado el 4 de febrero de 2022. [19]
Al-Sharbi fue transferido a Arabia Saudita el 8 de marzo de 2023. [20]
investigaciones del Departamento de Defensa sobre los abusos habían revelado anteriormente que el programa se utilizó de manera limitada y solo en detenidos de alto valor, pero los documentos indican que el programa estaba mucho más extendido y que la técnica todavía se utilizaba meses después de que se prohibiera en las instalaciones en marzo de 2004. Los detenidos fueron trasladados docenas de veces en solo unos días y, a veces, más de cien veces en un período de dos semanas.
Trabajos relacionados con el Resumen de pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente - Al Shirbi, Ghassan Abdallah Ghazi en Wikisource