Abdul Rahman Shalabi | |
---|---|
Nacido | ( 04-12-1975 )4 de diciembre de 1975 [1] [2] Medina , Arabia Saudita |
Detenido en | Guantánamo |
ES | 42 |
Cargo(s) | Sin cargos, detenido extrajudicialmente |
Estado | Aprobado para liberación o transferencia |
Abdul Rahman Shalabi (nacido el 4 de diciembre de 1975) es un ciudadano de Arabia Saudita detenido extrajudicialmente en el campo de detención de la bahía de Guantánamo de los Estados Unidos , en Cuba . [3] Su número de seguridad de internado de Guantánamo es 42.
Shalabi llegó el 11 de enero de 2002, el día en que se abrió el campo, y fue liberado el 21 de septiembre de 2015. [4] [5] Se le describe regularmente como guardaespaldas de Osama bin Laden y miembro de Al Qaeda , acusaciones que él niega constantemente.
Originalmente, la presidencia de Bush afirmó que los cautivos detenidos en la " guerra contra el terrorismo " no estaban cubiertos por las Convenciones de Ginebra , y podían ser detenidos indefinidamente, sin cargos y sin una revisión abierta y transparente de las justificaciones de su detención. [6] En 2004, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en Rasul v. Bush , que los cautivos de Guantánamo tenían derecho a ser informados de las acusaciones que justificaban su detención y tenían derecho a tratar de refutarlas.
Tras el fallo de la Corte Suprema, el Departamento de Defensa creó la Oficina para la Revisión Administrativa de Combatientes Enemigos Detenidos . [6] [9] Los académicos de la Brookings Institution , dirigidos por Benjamin Wittes , enumeraron a los cautivos que aún se encontraban recluidos en Guantánamo en diciembre de 2008, según si su detención estaba justificada por ciertas acusaciones comunes: [10]
Se presentó un recurso de hábeas corpus en nombre de Abdul Rahman Shalabi, Abdul Rahman Shalabi v. George W. Bush. [11] En respuesta, el 19 de mayo de 2005, el Departamento de Defensa publicó dieciocho páginas de documentos no clasificados relacionados con su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente.
El 5 de noviembre de 2004, el panel 19 del Tribunal se reunió y confirmó su condición de "combatiente enemigo", basándose en "pruebas" clasificadas.
El formulario de elección del detenido preparado por su representante personal registra que se reunieron durante quince minutos para una entrevista previa al Tribunal, a las 8:15 am del 4 de noviembre de 2004, el día antes de que se reuniera el Tribunal. En él se registra:
El detenido no participará. Se negó rotundamente a participar y a que el PR lo representara. Estuvo en silencio durante la lectura del guión hasta que se le preguntó si quería participar. Entonces se negó rotundamente, indicando que no confiaba en el PR porque no lo conocía y que no confiaba en el proceso porque se trata de otro juego al que están jugando los EE.UU.
Los documentos publicados en respuesta a la petición de habeas corpus contenían una lista de pruebas del Registrador.
# | Título | Clasificación |
---|---|---|
Rhode Island | Resumen sin clasificar | SIN CLASIFICAR |
R2 | Certificación del FBI sobre la redacción de información de seguridad nacional dtd dtd 27 OCT 04 | SIN CLASIFICAR |
R3 | FBI 302 lo hizo el 16 de marzo de 2002 | FOUO //LOS |
R4 | FBI 302 (000055DP) realizado el 29 de agosto de 2002 | FOUO //LOS |
R5 | FBI 302 (000252) realizado el 17 de mayo de 2003 | FOUO //LOS |
R6 | IIR 6 034 0743 03 | SECRETO // NOFORN |
R7 | CITF FM 40 (001452DP) fecha del 14 de junio de 2004 | SECRETO // NOFORN |
R8 | CITF FM 40 (001457DP) fecha del 15 de junio de 2004 | SECRETO // NOFORN |
R9 | Informe sobre conocimientos, fechado el 1 de febrero de 2002 | SECRETO |
R10 | Memorándum de recomendación de la CITF con fecha del 26 de abril de 2004 | SECRETO // NOFORN |
Rll | Tarjeta de béisbol JTF GTMO | SECRETO // NOFORN |
R12 | IIR 6 034 0993 03 | SECRETO // NOFORN |
La Ley de Comisiones Militares de 2006 dispuso que los cautivos de Guantánamo ya no tenían derecho a acceder al sistema de justicia civil de Estados Unidos, por lo que todas las peticiones de hábeas corpus pendientes fueron suspendidas.
El 12 de junio de 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en el caso Boumediene v. Bush , que la Ley de Comisiones Militares no podía eliminar el derecho de los prisioneros de Guantánamo a acceder al sistema de tribunales federales de los Estados Unidos. Y todas las peticiones de hábeas corpus de prisioneros de Guantánamo anteriores podían ser reinstauradas.
El 18 de julio de 2008, Julia Tarver Mason presentó una moción para renovar la petición de habeas corpus de Abdul Rahman Shalabi. [12] La petición afirma que otros cinco ciudadanos saudíes que habían sido parte de la petición original de 2005 habían sido repatriados a Arabia Saudita. Sus nombres figuraban como: Saleh Al-Oshan , Zaben Al Shammari , Abdullah Al Otaibi , Fahd Nasser Mohamed y Musa Al Wahab .
La petición afirmaba que los archivos que el Departamento de Defensa proporcionó a sus abogados estaban incompletos: [12]
|
En la petición se afirma que Shalabi fue objeto de una notificación con 30 días de antelación. [12] El Departamento de Defensa ha transferido a algunos cautivos que tenían peticiones de habeas corpus presentadas en su nombre a la custodia de regímenes en los que sus abogados consideraron que su seguridad estaría en riesgo. En respuesta, los abogados presentaron mociones para que el Departamento de Defensa les informara de los planes para transferir la custodia de los cautivos.
El 25 de abril de 2011, la organización de denuncia WikiLeaks publicó evaluaciones que antes eran secretas y que fueron redactadas por analistas de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo . [13] [14] Una evaluación de los detenidos de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo fue redactada el 14 de mayo de 2008. [15] Tenía once páginas y estaba firmada por el comandante del campo , el contralmirante David M. Thomas Jr. Recomendó que se continuara la detención.
Cuando asumió el cargo en enero de 2009, el presidente Barack Obama hizo una serie de promesas sobre el futuro de Guantánamo. [16] [17] [18] Prometió que el uso de la tortura cesaría en el campo. Prometió instituir un nuevo sistema de revisión. Ese nuevo sistema de revisión estaba compuesto por funcionarios de seis departamentos, donde las revisiones de la OARDEC eran realizadas íntegramente por el Departamento de Defensa. Cuando informó, un año después, el Grupo de Trabajo de Revisión Conjunta clasificó a algunas personas como demasiado peligrosas para ser transferidas de Guantánamo, a pesar de que no había pruebas que justificaran la presentación de cargos contra ellas. El 9 de abril de 2013, ese documento se hizo público después de una solicitud de la Ley de Libertad de Información . [19] Abdul Rahman Shalabi fue uno de los 71 individuos considerados demasiado inocentes para acusarlos, pero demasiado peligrosos para liberarlos. Aunque Obama prometió que aquellos considerados demasiado inocentes para acusarlos, pero demasiado peligrosos para liberarlos comenzarían a recibir revisiones de una Junta de Revisión Periódica , menos de una cuarta parte de los hombres han recibido una revisión. [ ¿Cuándo? ] [ cita requerida ]
Shalabi tuvo una audiencia ante la Junta de Revisión Periódica convocada para el 21 de abril de 2015. [20]
El 15 de junio, su Junta Directiva redactó una recomendación para que fuera liberado de Guantánamo. Carol Rosenberg , del Miami Herald , fue la primera en informar sobre esta recomendación. [21]
En mayo de 2008, el periódico Gulf News informó que Abdul Rahman Shalabi y Ahmad Zaid Salem Zuhair eran los dos prisioneros restantes que habían estado en huelga de hambre que habían comenzado en agosto de 2005. [22] No se han publicado los pesos de los primeros tres meses de la huelga de hambre, durante los cuales perdió 26 libras. [23] A partir de entonces, su peso se registró cada tres o cuatro días. Su altura fue registrada como 68 pulgadas, lo que pone el rango saludable para su altura entre 118 y 160 libras.
El 26 de septiembre de 2009, Shalabi redactó una carta en la que describía cómo sus problemas médicos habían empeorado debido a las decisiones médicas que había anulado un nuevo " oficial a cargo ". [24] [25] El 3 de noviembre de 2009, Associated Press informó de que una declaración jurada reciente de David Wright, el médico jefe de Guantánamo, afirmaba que el peso de Shalabi había bajado a 49 kilogramos (108 libras). [26] Julie Mason Tarver, una de sus abogadas, afirmó que estaba a sólo unos kilos de sufrir una insuficiencia orgánica. Wright confirmó que el peso de Shalabi fue registrado en 61 kilogramos (134 libras) en mayo de 2009. Según Associated Press, otros 29 cautivos estaban participando en la huelga de hambre a fines de octubre de 2009. Una declaración jurada de Sondra Crosby , profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston que examinó a Shalabi a pedido de sus abogados, afirmó: "Es indiscutible que el Sr. Shalabi necesita ser alimentado con más calorías, de lo contrario morirá". Ella dijo que su pérdida de peso podría deberse a otras causas como hipertiroidismo , cáncer o infección.
La carta de Shalabi describe que la alimentación forzada le dejó un gran dolor. [24] [25] Describe que el último oficial a cargo revocó la decisión de proporcionar pantallas para las luces que brillan en sus ojos y lo dejan con dolores de cabeza insoportables.
El 21 de abril de 2015, Shalabi fue sometido a una audiencia ante la Junta de Revisión Periódica. [20] El 15 de junio, la Junta de Revisión Periódica redactó una recomendación para que fuera liberado de Guantánamo. Carol Rosenberg , del Miami Herald , fue la primera en informar sobre esta recomendación. [21]
El 26 de junio de 2015, se anunció que la Junta de Revisión Periódica aprobó la liberación de Abdul Rahman Shalabi del centro de detención y que puede regresar a Arabia Saudita. [27] [28]
Los críticos lo calificaron como un reconocimiento tardío de que los llamados Tribunales de Revisión del Estatus de Combatiente están injustamente orientados a etiquetar a los detenidos como enemigos, incluso cuando representan poco peligro. Simplemente rehacer los tribunales no resolverá el problema, dijeron, porque el sistema todavía permite la evidencia coaccionada y niega a los detenidos representación legal.
{{cite news}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) El Daily Telegraph, junto con otros periódicos, incluido The Washington Post, expone hoy el propio análisis de Estados Unidos de casi diez años de controvertidos interrogatorios a los terroristas más peligrosos del mundo. A este periódico se le han mostrado miles de páginas de archivos de alto secreto obtenidos por el sitio web WikiLeaks.