Parte de una serie sobre |
La ropa y el medio ambiente |
---|
El impacto medioambiental de la moda |
El Índice Higg es un estándar de autoevaluación de la industria de la indumentaria y el calzado para calificar la sostenibilidad ambiental y social a lo largo de la cadena de suministro . La Sustainable Apparel Coalition (SAC) lo lanzó en 2012 y posee y desarrolla el conjunto de herramientas. La organización sin fines de lucro está formada por más de 300 marcas de moda, minoristas, fabricantes, instituciones académicas, afiliados, ONG y gobiernos. [1] Si bien inicialmente se formó para crear métricas de sostenibilidad estandarizadas, desde entonces la SAC ha agudizado su enfoque para impulsar la acción colectiva precompetitiva en tres pilares fundamentales: "Combatir el cambio climático", "Trabajo decente para todos" y un " futuro positivo para la naturaleza ". Esto se describe en su plan estratégico "Evolución para el impacto", revisado en 2023.
El SAC afirmó que las herramientas del Índice Higg están diseñadas para mejorar las vías de sostenibilidad estandarizadas [ aclaración necesaria ] para los sectores de la indumentaria, el calzado y los bienes de consumo. Hoy en día, más de 24.000 organizaciones de todo el mundo utilizan el Índice Higg [2] , y su alcance global y su variedad garantizan que el SAC ahora puede catalizar el cambio desde dentro de la industria. Sin embargo, algunos han criticado al Índice Higg por utilizar datos deficientes y un enfoque no transparente que da como resultado información potencialmente engañosa sobre qué fibra es más sostenible [3] .
La Sustainable Apparel Coalition es propietaria y desarrolladora del Índice Higg. [4] Walmart y Patagonia fundaron la SAC en 2009 con el objetivo de reunir a las partes interesadas de toda la industria de manera precompetitiva para desarrollar un enfoque común para medir la sostenibilidad. Los miembros de la organización sin fines de lucro incluyen marcas que producen ropa o calzado; minoristas; afiliados de la industria y asociaciones comerciales; la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, instituciones académicas y organizaciones ambientales sin fines de lucro, entre otros. [5] [6] [7]
El Índice Higg ofrece un conjunto de cinco herramientas para que la industria de la confección y el calzado evalúen la sostenibilidad a lo largo de todo el ciclo de vida de un producto, desde los materiales hasta el final de su vida útil. [4] Las métricas creadas por el Índice Higg se limitan al uso interno de una empresa para la evaluación y mejora del desempeño ambiental. A partir de 2012, los planes para una versión futura incluyeron una escala de puntuación para comunicar la sostenibilidad de un producto a los consumidores y otras partes interesadas. [8] [9] A partir de 2023, el conjunto de herramientas del Índice Higg incluía el Módulo ambiental de instalaciones Higg (FEM), el Módulo social y laboral de instalaciones Higg (FSLM), el Módulo de marca y venta minorista Higg (BRM), el Índice de sostenibilidad de materiales Higg (MSI) y el Módulo de producto Higg (PM). Las métricas creadas por el Índice Higg se limitan al uso interno de una empresa para la evaluación y mejora del desempeño ambiental. [10]
El Índice Higg es una adaptación de dos estándares de medición de la sostenibilidad que ya existían: la herramienta de diseño medioambiental de Nike Apparel y el Índice Eco 2007 creado por la Outdoor Industry Association, el European Outdoor Group y la Zero Waste Alliance . [11] El Índice Eco fue creado por un grupo de empresas de actividades al aire libre, entre las que se incluyen REI, MEC, Patagonia, Outdoor Research y otras, a partir de 2007. Los líderes del grupo en ese momento incluían a Kevin Myette, Greg Scott, Ammi Borenstein, Peter Girard, Nick Sterling y muchos otros. Después de 2 o 3 años de trabajo independiente, el Índice Eco fue adoptado por la Outdoor Industry Association y, en última instancia, se convirtió en un componente central del Índice Higg. La SAC se estableció cuando las marcas y los minoristas buscaron autorregularse en cuestiones ambientales y de sostenibilidad. [12] La versión 1.0 del Índice Higg se hizo pública en julio de 2012. [13] [14]
Según el Director Ejecutivo de la Coalición en 2012, el nombre "Higg" se inspiró en la búsqueda del bosón de Higgs . El nombre Higg también cumplía otros criterios clave: era corto, fácil de pronunciar y podía obtener el registro de marca en 120 países. [15]
En su primera versión, las métricas del Índice Higg se centran en los factores ambientales [ ejemplo necesario ] en la cadena de suministro de prendas de vestir . A partir de 2013, se planeó una versión futura de las métricas relacionadas con el calzado, así como con la sostenibilidad laboral y social. [16] El 11 de diciembre de 2013, se publicó una versión actualizada del Índice Higg. [4]
En octubre de 2015, la Sustainable Apparel Coalition anunció el lanzamiento del Proyecto de Convergencia y Trabajo Social, que busca establecer un estándar uniforme para auditar las condiciones laborales y el impacto social en las industrias de la indumentaria y el calzado. [17]
El índice Higg ha sido criticado por basarse en datos deficientes y utilizar un enfoque no transparente que da como resultado información engañosa sobre qué fibra es más sostenible. El índice clasifica a los sintéticos como la opción más sostenible. [3] En una declaración de junio de 2022 en respuesta a un artículo del New York Times, la exdirectora ejecutiva Amina Razvi dijo que la suposición era "incorrecta" y agregó que las pautas de comunicación de la SAC específicamente "prohíben a las marcas hacer comparaciones entre tipos de materiales". [18] Razvi dijo a WWD que las herramientas están "en constante evolución" y que los cambios se realizan en función de la mejor ciencia disponible, el uso y la retroalimentación. [19]
En junio de 2022, la Autoridad de Consumidores de Noruega notificó a la Sustainable Apparel Coalition, H&M y Norrøna que habían llegado a la conclusión de que la parte del programa de transparencia de la SAC orientada al consumidor podía ser engañosa para los consumidores. El 27 de junio de 2022, la Sustainable Apparel Coalition anunció que suspendería el uso de las etiquetas Higg MSI orientadas al consumidor a nivel mundial. [20]
Desde el contacto inicial de la NCA y tras la publicación de un documento de orientación, el SAC manifestó que estaba "agradecido por la colaboración y los debates productivos" [21] y que estaba trabajando en la orientación no jurídicamente vinculante. Un representante de la NCA también participó en la Reunión Anual 2022 del SAC en Singapur, donde los panelistas discutieron los desafíos y las oportunidades del etiquetado ecológico. [22] El tema del evento fue Acción colectiva sobre un terreno común .
La organización ha adoptado una postura proactiva desde que la NCA lo notificó, como se señala en su informe anual. [23] Como otra iniciativa, la organización lanzó su Programa de Descarbonización 2030 en 2022. [24]
En marzo de 2023, el SAC actualizó el Higg BRM, que evalúa el desempeño de la sostenibilidad en 11 áreas de impacto clave dentro de tres pilares: ambiental, social y de gobernanza, alineándose mejor con la próxima regulación. [25] En noviembre de 2023, el SAC lanzó el Higg FEM 4.0 actualizado basado en más de dos años de comentarios recopilados de los miembros y un piloto con 400 usuarios. El SAC dijo que las actualizaciones dieron como resultado una mejor precisión de los datos, alineación con los estándares clave de la industria, impactos ambientales ampliados, diseño centrado en el usuario y eficiencia de la auditoría. [26]